УИД 61RS0008-01-2020-001590-40

Протокол 61 № 832988

Дело № 5-422/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г.Ростов-на-Дону 17 апреля 2020 года

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Глебкин П.С, находясь по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (сокращенно и далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ССР, с высшим образованием, гражданки России, незамужней, сведения о трудоустройстве не представлены, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, сведения об инвалидности и о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 6 КоАП РФ, отсутствуют, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 59 минут, ФИО1, в нарушение требований статьи 10 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», обязывающей граждан выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действий, влекущих за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, пункта 3.1. Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории 

<

адрес> в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», обязывающего граждан, за исключением граждан, указанных в подпункте 3.2 настоящего пункта, не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; ухода за близкими родственниками, признанными недееспособными или ограниченно дееспособными, либо находящимися на иждивении, либо нуждающимися в постоянном постороннем уходе, либо близкими родственниками в возрасте старше 65 лет или имеющими хронические заболевания, указанные в приложении № к настоящему постановлению; доставки продовольственных товаров и (или) непродовольственных товаров первой необходимости, указанных в приложении № к настоящему постановлению, близким родственникам в возрасте старше 65 лет или имеющим хронические заболевания, указанные в приложении № к настоящему постановлению; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории 

<

адрес>, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки). Следование к месту (от места) осуществления деятельности, перемещение в целях осуществления деятельности, предусмотренной настоящим абзацем, возможны только при наличии справки по форме согласно приложению № к настоящему постановлению; следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением. К ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг также относится ближайший розничный рынок; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; без уважительной причины покинула место фактического жительства по адресу: 

<

адрес>, находилась в общественном месте на улице по адресу: 

<

адрес>, то есть не по месту регистрации либо проживания (пребывания), в отсутствие на то законных оснований, предусмотренных вышеуказанным пунктом 3.1. Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории 

<

адрес> в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признала частично и пояснила, что она нарушила режим самоизоляции с целью предотвращения распространения коронавирусной инфекции, без уважительной причины покинула свое место жительства для следования на работу, так как так ка она работает продавцом мясной продукции на рынке, в связи с чем была задержан сотрудниками полиции. Какие-либо документы, в том числе от работодателя, подтверждающие ее трудоустройство, либо занятие индивидуальной трудовой деятельностью по реализации на рынке продуктов питания, дающие ей право на передвижение по 

<

адрес> в период режима самоизоляции у нее отсутствуют.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Достоверность, относимость и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает. При этом суд, учитывает, что в материалах дела об административном правонарушении какие-либо документы, в том числе от работодателя, подтверждающие трудоустройство ФИО1, либо занятие ее индивидуальной трудовой деятельностью по реализации на рынке продуктов питания, дающие право последней на передвижение по 

<

адрес> в период режима самоизоляции, отсутствуют, ФИО1 суду не представлены.

Оценив все обстоятельства дела и доказательства по делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, состав семьи и состояние здоровья. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание - административный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести на р/с управления Федерального казначейства по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) №, КБК 18№, ОКТМО 60701000, ИНН 

<

***>, КПП 616801001, БИК 046015001, УИН 18№.

В соответствии с ч 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки либо срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.С. Глебкин