Дело № 12-15/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское 08 июня 2018 года

Судья Исетского районного суда Тюменской области Бурлуцкий В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-15/2018 по жалобе директора ООО «Приисетье» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Приисетье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных нарушениях и ему назначено наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства за то, что не было проведено мероприятие по снижению кислотности почв на площади 

<

данные изъяты> га земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Считая вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, директор ООО «Приисетье» ФИО1 обратился в Исетский районный суд с жалобой на это постановление, просит его отменить, дело производством прекратить, мотивируя тем, что Управлением 

<

адрес> не представлено доказательств того, что кислотность почвы на указанном земельном участке завышена. Кроме того директор ООО «Приисетье» ФИО1 просит суд восстановить срок обжалования постановления мирового судьи, поскольку почтовое отделение по месту нахождения ООО «Приисетье» в последний день срока обжалования не работало. 

В судебном заседании директор ООО «Приисетье» ФИО1 отсутствовал о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён повесткой.

Представитель Россельхознадзора в судебном заседании отсутствовал о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён повесткой.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ООО «Приисетье» обоснованно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства. 

Назначенное ООО «Приисетье» наказание соответствует совершённому административному правонарушению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Из имеющихся в материалах данного административного дела письменных доказательств, перечисленных в постановлении мирового судьи, следует, что ООО «Приисетье» к установленному предписанием сроку не провело мероприятие по снижению кислотности почв на площади 

<

данные изъяты> земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. 

Данное обстоятельство в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьёй представитель ООО «Приисетье» не оспаривал, вину общества признал. О том, что кислотность почв на указанном земельном участке соответствует норме, суду предоставлено не было. 

Кроме того, ООО «Приисетье» пропустило срок обжалования постановления мирового судьи. 

<

адрес>, где расположено ООО «Приисетье», находится в четырёх километрах от районного центра - 

<

адрес>. Жалоба могла быть подана на центральное почтовое отделение, либо непосредственно в суд. Доказательств того, что почтовое отделение в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ не работало, суду не предоставлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что жалобу ООО «Приисетье» следует оставить без удовлетворения, а постановление без изменения. 

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 30.1,30.6, 307 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Приисетье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19,5 Кодекса РФ об административных нарушениях, и ему назначено наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства, оставить без изменения, а жалобу ООО «Приисетье» без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Возможен пересмотр вступившего в законную силу решения по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: В.М. Бурлуцкий

Копия верна судья: В.М. Бурлуцкий