Дело №2-3006/2021

PEШEHИЕ

Именем Российской Федерации

город Краснодар 14 июля 2021 года 

Октябрьский районный суд гор. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Гончаров О.А.

секретаря Носковой Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6 об исключении из числа наследников, признании отказа от наследства недействительным и о распределении долей в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 об исключении из числа наследников, признании отказа от наследства недействительным и о распределении долей в наследстве. 

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что в производстве нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО17 находится наследственное дело, заведенное после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель ФИО7 являлась ее племянницей. Наследниками третьей очереди (по представлению) являются двоюродные сестры наследодателя – ФИО6 и ФИО3 После смерти ФИО7 наследником первой очереди признан ее предполагаемый супруг ФИО5 От нотариуса ФИО1 стало известно о том, что ФИО5 написал заявление об отказе от наследства в пользу одного из наследников третьей очереди – ФИО6. Отказ от наследства в пользу одного из наследников нотариусом принят. ФИО1 считает незаконным признание наследником первой очереди ФИО5, так как семейные отношения между супругами ФИО7 и ФИО5 фактически были прекращены, они не проживали совместно, не вели общего хозяйства и не поддерживали отношения более 5 лет до дня смерти ФИО7 В связи с этим истец полагает, что ФИО5 должен быть исключен из числа наследников по закону, поскольку он утратил право на наследование по закону в связи с фактическим прекращением брачно-семейных отношений. Кроме того наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, не являлось ни совместно нажитым имуществом супругов во время брака, и даже ни личным имуществом наследодателя. Указанное наследственное имущество принадлежало на праве собственности матери наследодателя – ФИО2, умершей ранее, до смерти наследодателя ФИО7 ФИО7 – наследодатель успела до своей смерти подать заявление нотариусу о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти своей матери, однако так и не успела получить свидетельство о наследовании по закону и оформить на свое имя наследственное имущество. ФИО1 просит признать отказ ФИО5 от наследства, оставшегося после смерти ФИО7, брачные и семейные отношения с которой у них были фактически прекращены, признать незаконным, как совершенный неполномочным лицом, поскольку сам ФИО5 необоснованно признан наследником первой очереди. 

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО13 настаивал на заявленных исковых требованиях, суду пояснил, что признание ФИО5 наследником первой очереди и его последующий отказ от наследства в пользу одного из наследников третьей очереди являются незаконными и нарушают законные права ФИО1, а также интересы других наследников, в частности ФИО3, участвующей в деле в качестве третьего лица на стороне истца. По смыслу законодательства супругом признается лицо, на момент открытия наследства брак с которым в установленном порядке зарегистрирован и не прекращен, не признан недействительным. Однако, свидетельством прекращения семейных отношений может послужить установление судом такого факта. Такое обстоятельство должно послужить основанием для суда, чтобы лишить пережившего супруга права наследовать долю умершего супруга по закону, за исключением права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью, применяя п. 4 ст. 38 СК РФ. По решению суда супруг может быть лишен права наследования по закону, если другие наследники докажут, что брачные отношения с наследодателем фактически прекратились до открытия наследства и супруги проживали раздельно в течение не менее пяти лет до открытия наследства.

Представитель ответчика ФИО5 адвокат ФИО14 возражала против иска, представила возражение от ее доверителя, согласно которого он не согласен с исковыми требованиями ФИО1 Полагает, что заявление ФИО1 не соответствует действительности. ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ФИО4 в отделе ЗАГС Центрального внутригородского округа 

<

адрес> УЗАГС 

<

адрес>. После регистрации брака они проживали совместно с ФИО8 и ее мамой ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Примерно с 2015 года он стал ездить в командировку на заработки в 

<

адрес>, семейные отношения с ФИО8 не прекращались. Он перечислял ФИО8 денежные средства иногда посредством почтовых переводов, но чаще привозил домой наличными. Когда стал вопрос о принятии наследства после смерти его супруги ФИО8, то он решил полностью отказаться от всего в пользу ФИО6, так как искренне благодарен ей, что она все время была рядом с ФИО8 и ее матерью, ФИО2. Его отказ был добровольным. При этом нотариус объяснил ему все последствия отказа от наследства. Адвокат ФИО14 поддержала письменные возражениях на иск доверителя и пояснила суду, что согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 50 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной нотариальной Палаты от ДД.ММ.ГГГГ, если наследник умер после открытия наследства, но до своей смерти успел принять любым допускаемым законом способом наследство, то причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества. После смерти ФИО2, ее дочь ФИО7 написала заявление о принятии наследства после смерти матери, фактически приняла его, так как проживала в квартире по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, после смерти ФИО10 наследником первой очереди является ее муж ФИО5, который добровольно отказался от всего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7 Просила отказать в исковых требованиях ФИО1

Ответчик ФИО6 суду пояснила, что является двоюродной сестрой умершей ФИО7 При ее жизни у них с ФИО8 и ее матерью ФИО2 были хорошие родственные отношения. Ей известно, что брачные отношения между ФИО7 и ФИО5 не прекращались, что они проживали совместно, но ФИО9 мог продолжительное время находится в командировке. Отказ ФИО5 от наследства после смерти ФИО7 в ее пользу считает законным, так как он ФИО9 сделал это добровольно у нотариуса. Просит отказать в исковых требованиях ФИО1

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснила, что знакома с ФИО5, являвшегося мужем умершей ФИО8 и зятем умершей ФИО2. Подтвердила, что ФИО5 проживал вместе со своей супругой и тещей, при этом работал вахтовым методом. Взаимоотношения между супругам и тещей были хорошие. Также пояснила, что после смерти ФИО2 отношения между ФИО10 и ФИО1 были напряженные, произошла ссора, так как ФИО1 считала ФИО10 недостойной наследницей. Также ей известно, что ФИО7 написала заявление о вступлении в наследство, однако свидетельство не получила ввиду своей неграмотности. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что знаком с ФИО11, как соседом по даче. Он являлся мужем ФИО7 и зятем ФИО2 ФИО12 работал вахтовым методом, но на дачу приезжал. ФИО10 вместе с мужем видел зимой 2019 года.

Выслушав мнения сторон и их представителей, показания свидетелей в судебных заседаниях, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что требования истицы ФИО1 являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кВ. 12; квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> дача в СНТ 50 лет Октября (точный адрес).

По общему правилу наследование осуществляется по завещанию и по закону. В рассматриваемом случае, завещание наследодателем не составлено, в связи с чем, к наследованию призываются наследники в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ. 

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статья 1144 ГК РФ гласит о том, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 является родной тетей умершей ФИО7 Ответчик ФИО5 является мужем умершей ФИО7 Ответчица ФИО6 является двоюродной сестрой умершей ФИО7 Третье лицо на стороне истца ФИО3 является двоюродной сестрой умершей ФИО7 Таким образом ФИО5 является наследником первой очереди, а ФИО1, ФИО6 и ФИО3 являются наследниками третьей очереди.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 ст. 1154). В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с материалами наследственного дела в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратились ФИО5, ФИО1, ФИО3 и ФИО6 Также судом установлено, что наследодатель ФИО7 написала нотариусу заявление о вступлении в наследство после своей матери – ФИО2, однако не получила свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежавшее на праве собственности ФИО2 и соответственно не зарегистрировала право собственности в едином реестре прав на недвижимое имущество. Однако ФИО7 при своей жизни предприняла все меры по фактическому принятию наследства после смерти матери – ФИО2, а именно написала заявление нотариусу о вступлении в наследство, проживала в одной из квартир, которая являлась наследственным имуществом, и предпринимала все меры для сохранения наследственного имущества.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 50 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной нотариальной Палаты от ДД.ММ.ГГГГ, если наследник умер после открытия наследства, но до своей смерти успел принять любым допускаемым законом способом наследство, о причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества. Таким образом, в состав собственного наследственного имущества ФИО7 на момент ее смерти входило следующее наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кВ. 12; квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кВ. 33 и дача в СНТ 50 лет Октября (точный адрес).

Так, согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Так, согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. 

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства является односторонней сделкой и помимо общих правил нормы ГК РФ содержат несколько специальных положений, регламентирующих процедуру отказа от наследства. Наследник может подать по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление об отказе от наследства либо наследник подает заявление в суд о признании его отказавшимся от наследства. Последнее происходит в том случае, когда наследник фактически принял наследство, однако впоследствии пожелал, но не успел отказаться от него в установленный законом срок.

В соответствии со ст.1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). 

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9"О судебной практике по делам о наследовании" п. 33 в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Суд полагает, что ФИО5 выражено добровольное и однозначное волеизъявление на отказ от наследства в пользу ФИО6 Суд полагает, что условия для отказа от наследства по данному спору установлены. При разрешении настоящего иска суд учитывает, что процедура принятия наследства, так и процедура отказа от него и его реализация зависит исключительно от воли наследника.

Относительно требований истицы об исключении из числа наследников по закону при наследовании имущества, оставшегося после смерти ФИО7 ее бывшего супруга ФИО5 на основании того, что семейные отношения между ними были прекращены за пять лет до смерти ФИО7, то данный факт не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. 

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истицей ФИО1 не представлено суду письменных или иных доказательств, подтверждающих факт прекращения семейных отношений между умершей ФИО7 и ФИО5, либо оснований для признания брака недействительным. 

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. ст. 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ - инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак ФИО5 с ФИО4 в отделе ЗАГС Центрального внутригородского округа 

<

адрес> УЗАГС 

<

адрес>. Доказательств того, что вышеуказанный брак когда-либо был расторгнут в установленном законом порядке, материалы дела не содержат. ФИО5, ФИО6 и допрошенные судом свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили факт регистрации брака между ФИО5 и ФИО7 и наличие семейных отношений между ними вплоть до смерти ФИО7

Кроме того гражданское законодательство предусматривает возможность лишения наследников права на получение имущества наследодателя, то есть исключение из числа наследников в случае признания этого наследника недостойным. Для этого необходимо доказать, что они не достойны принятия наследства ввиду оснований, указанных в законе. В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. 

Истица ФИО1 просит суд исключить ФИО5 из числа наследников после смерти ФИО7, но не ссылается на нормы закона о признании ФИО11 недостойным наследником. У суда отсутствуют основания для исключения ФИО5 из числа наследников после смерти ФИО7

Суд считает, что истицей не было представлено доказательств по делу, которые бы подтвердили факт того, что ФИО5 и ФИО7 прекратили брачные отношения, а также основания для признания отказа ФИО5 от наследства недействительным. Таким образом, суд не находит оснований для исключения ФИО5 из числа наследников по закону при наследовании имущества, оставшегося после смерти ФИО7, признания недействительным отказа от наследства, поданного ФИО5 нотариусу после смерти его супруги ФИО7, признания наследниками после смерти ФИО7 – ФИО1, ФИО3, ФИО6 и распределении долей между ними. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО5, ФИО6 об исключении из числа наследников, признании отказа от наследства недействительным и о распределении долей в наследстве, отказать.

Решение

 суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Гончаров О.А. 

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ