Дело № 2-737/19 (УИД 42RS0016-01-2019-000935-03) 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 03 июля 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Рябцевой Л.В., при секретаре судебного заседания Егоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадиржановой Матлюбы к ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать в её пользу с ФИО3 долг в размере 150 613,54 руб., из которых: 150 000 руб. - основной долг, 613,54 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами на день предъявления исковых требований за период со 02.05.2019 г. по 20.05.2019 г. (из расчета ключевой ставки 7,75 %), судебные расходы по юридических услуг по составлению искового заявления - 5 000 руб., госпошлины 4 212 руб., а также, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судебного решения, и на день фактического исполнения обязательства, т.е. на день уплаты ей денежных средств. Требования мотивирует тем, что 01.12.2018 г. ответчик взяла у нее в долг по расписке 150 000 руб. сроком до 01.05.2019 г., однако в установленный срок свои обязательства по расписке не исполнила. Считает, что к ответчику должны быть применены меры ответственности за неисполнение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, в виде уплаты процентов на день фактической выплаты суммы займа.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно была извещена о времени и месте судебного разбирательства по делу посредством почтовой связи, однако, заказная корреспонденция была возвращена в адрес суд с отметкой об истечении срока ее хранения, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ, позволяет суду рассмотреть дело в ее отсутствие, так как нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятных последствий для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что в 01.12.2018 г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого истец ФИО2 передала ответчику ФИО1 в долг 150 000 руб. на срок до 01.05.2019 г., о чем заемщик выдала расписку (л.д. 7).

Однако, в установленный срок ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства не исполнила и денежные средства истцу не вернула, что в суде ответчиком оспорено не было, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга - 150 000 руб.

Кроме этого, в силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законны являются законными.

В соответствии с информацией Банка России (от 14.12.2018 г., от 14.06.2019 г.) ключевая ставка в период с 17.12.2018 г. по 16.06.2019 г. составляла 7,75 % годовых, а в период с 17.06.2019 г. - 7,50 % годовых. 

С учетом изложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами истца за период со 02.05.2019 г. по 03.07.2019 г. (на дату вынесения решения) для ответчика составляет 1 704,16 руб., согласно расчета:

1) за период с 02.05.2019 г. по 16.06.2019 г.: (150 000 руб.* 7,75 %) /360*46 дн. = 1 485,41 руб.

2) за период с 17.06.2019 г. по 03.07.2019 г.: (150 000 руб.* 7,50 %) /360*17 дн. = 218,75 руб.

При этом, учитывая заявленные требования истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в период, начиная с 04.07.2019 г., и по день фактической уплаты ею суммы долга в размере 150 000 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России.

Истцом, также понесены расходы на услуги по составлению искового заявления в размере 5 000 руб. (л.д. 8). 

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, и, учитывая критерий разумности, а также категорию сложности дела, суд определяет размер указанных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, равным 

3 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, также, расходы по уплате госпошлины, которые составили 4 212 руб., расчет: (150 613, 54 руб. - 100 000 руб.) х 2 %) + 3 200 руб.

Кроме этого, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. (от размера удовлетворенных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2019 г. по 03.07.2019 г. 1090,62 руб.) в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кадиржановой Матлюбы к ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кадиржаной Матлюбы сумму долга по расписке от 01.12.2018 г. в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.05.2019 г. по 03.07.2019 г. в размере 1 704,16 руб., и судебные расходы по оплате за составление искового заявления – 3 000 руб., и по оплате государственной пошлины - 4 212 рублей, всего: 158 916, 16 руб. (сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот шестнадцать руб. 16 коп.)

Взыскать с ФИО1 в пользу Кадиржаной Матлюбы проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 04.07.2019 г. по день фактической уплаты суммы долга (150 000 руб.), исходя из размера действующей ключевой ставки Банка России.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме составлено 08.07.2019 г.

Председательствующий Л.В. Рябцева