№ (588921)

УИД 27RS0№-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Переяславка 05 августа 2024 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Стеца Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО2, представителя подсудимого ФИО1 – ФИО4, защитника – адвоката ФИО7, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

адрес>, пер. Набережный, 

<

адрес>, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что умышленно причинил ФИО6 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения в п. Переяславка района имени Лазо Хабаровского края при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1 в период с 17 часов 30 минут 12.07.2000 по 04 часа 00 минут 13.07.2000, находясь на дворовой территории и в жилом доме по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

адрес>, в ходе ссоры с ранее знакомым ФИО6, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью причинения ему тяжкого вреда здоровью, не предвидя возможности наступления смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть её наступление, нанёс ФИО6 множественные (не менее 5) удары руками и ногами, а так же приисканными на месте преступления неустановленными табуретами и металлическим гвоздодером в различные части тела, в том числе, в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей потерпевшего. 

В результате описанных умышленных, целенаправленных преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО6 причинены следующие телесные повреждения:

- тяжелый ушиб вещества головного мозга с открытым переломом свода черепа левой затылочной области, с ушибленной раной этой области, с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку в проекции теменных и височных долей головного мозга с ушибленными ранами: правой теменной области, на границе левой лобной и теменной области, 2- левой теменной области, с кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку правой височной и правой лобной доли головного мозга, с кровоизлиянием в полости желудочков головного мозга и мелкоточечными кровоизлияниями в вещество головного мозга.

Данные телесные повреждения стоят в прямой причинной связи со смертью, относятся к телесным повреждениям с тяжким вредом здоровью, опасным для жизни в момент причинения, применительно к живым лицам. 

- закрытый оскольчатый перелом костей носа, который относится к телесным повреждениям с вредом здоровью средней степени и длительным его расстройством, применительно к живым лицам, в причинной связи с наступившей смертью не состоит. 

- ушибленные раны: носо-губного треугольника, подбородочной области, нижней губы справа, которые относятся к телесным повреждениям с легким вредом здоровью, применительно к живым лицам и кратковременным его расстройством, в причинной связи с наступившей смертью не состоят. 

- множественные ссадины волосистой части головы и лица, множественные ссадины и кровоподтеки передней поверхности грудной клетки, передней и боковых стенок живота, в проекции гребней подвздошных костей с обеих сторон, передней поверхности обоих бедер, коленных суставов и голеней, задней поверхности предплечий, локтевых суставов и тыла обоих кистей, которые относятся к телесным повреждениям без вреда здоровью, применительно к живым лицам, в причинной связи с наступившей смертью не состоят. 

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО1 смерть ФИО6 наступила в период с 02 часов 00 минут по 04 часа 00 минут 13.07.2000 на месте происшествия, в результате тяжелого ушиба вещества головного мозга с открытым переломом свода черепа левой затылочной области, с ушибленной раной этой области, с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку в проекции теменных и височных долей головного мозга с ушибленными ранами: правой теменной области, на границе левой лобной и теменной области, 2- левой теменной области, с кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку правой височной и правой лобной доли головного мозга, с кровоизлиянием в полости желудочков головного мозга и мелкоточечными кровоизлияниями в вещество головного мозга.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 № 92-ФЗ). 

Согласно повторному свидетельству о смерти II-ДВ № выданному 24.03.2023 отделом ЗАГС администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ умер 28.07.2008.

Представитель подсудимого ФИО4 в судебном заседании согласилась на прекращение уголовного дела в связи со смертью ФИО1 Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны. 

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Защитник умершего подсудимого ФИО7 заявила, что по делу имеются основания прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1 по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, представитель подсудимого выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. 

Государственный обвинитель заявил, что данное дело подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого, так как факт смерти подтвержден свидетельством о смерти, по данному основанию прекращение уголовного дела допускается на любой стадии рассмотрения дела, законный представитель подсудимого выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию, ему разъяснено и понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим, о реабилитации умершего он не просит.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 умер до рассмотрения уголовного дела по существу. Возражений на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого, у сторон по делу и у представителя умершего подсудимого (близкого родственника) не имеется. О дальнейшем рассмотрении данного уголовного дела по существу с целью реабилитации умершего ФИО1 не просит. Законный представитель умершего просит прекратить уголовное дело, о том, что основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим, ему известно, разъяснено и понятно. Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Оснований к реабилитации подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, данное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого ФИО1

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Процессуальные издержки, за оплату труда защитника, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО1

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Е.В. Стеца