Дело №2-1267/2025 (УИД 13RS0023-01-2025-001850-36)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 26 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Митрошкиной Е.П., 

при секретаре судебного заседания Базаевой А.И.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «ТБанк»,

ответчика – ФИО1,

ответчика – акционерного общества «Т-Страхование»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – публичного акционерного общества "Сбербанк России", 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитным картам в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте №0332412224 в пределах стоимости наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что 7 мая 2024 г. между К.С.А. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №0332412224.

Впоследствии Банку стало известно о смерти К.С.А. и открытии наследственного дела. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору заемщиком не исполнены, задолженность составляет 132 586 руб. 59 коп.

Основываясь на положениях статей 309, 310, 811, 819, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с наследников в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 132 586 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Кроме того, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте №0592224687 в пределах стоимости наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что 1 мая 2021 г. между К.С.А. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №0592224687.

Впоследствии Банку стало известно о смерти К.С.А. и открытии наследственного дела. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору заемщиком не исполнены, задолженность составляет 88 861 руб. 17 коп.

Основываясь на положениях статей 309, 310, 811, 819, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с наследников в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 88 861 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определениями судьи Ленинского районного суда Республики Мордовия от 17 июня 2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на сторону ответчика привлечено публичное акционерное общество "Сбербанк России".

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от

дело №2-1294/2025

г. гражданское

3 июля 2025

 по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0592224687 от 1 мая 2021 г. в пределах стоимости наследственного имущества и гражданское дело №2-1267/2025 по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу К.С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0332412224 от 7 мая 2024 г. в пределах наследственного имущества объединены в одно производство под №2-1267/2025.

Протокольным определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 июля 2025 г. акционерное общество «Т-Страхование» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», ответчик ФИО1, представитель ответчика АО «Т-Страхование», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ПАО Сбербанк не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, при этом представитель истца ФИО2 в исковом заявлении просил рассмотреть дело без своего участия. Кроме того, представитель ответчика АО «Т-Страхование» ФИО3 представила возражения на исковое заявление, в которых просила отказать в удовлетворении требований к АО «Т-Страхование», мотивируя тем, что выгодоприобретателем по договору страхования в рамках договора №0592224687 являются наследники застрахованного лица.

При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав имеющиеся доказательства по делу, и, оценив их в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 7 мая 2024 г. К.С.А. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением (офертой) на заключение с ним универсального договора на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО), размещенных на сайте Банка и Тарифах.

Универсальный договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты), содержащейся в заявке. Акцептом является открытие Банком Картсчета (Счета) и отражение Банком первой операции по Картсчету (Счету) или зачисление Банком суммы Кредита на Картсчет (Счет).

В заявлении К.С.А. подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на сайте tinkoff.ru, а также с полученными им индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифным планом КНР 8.0, понимает их и обязуется их соблюдать.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита К.С.А. предоставлен кредит с текущим лимитом 138000 руб. с процентной ставкой 34,90% годовых, при нарушении заёмщиком условий использования Кредита на цели рефинансирования, указанных в пункте 11 Индивидуальных условий заемных и/или кредитных обязательств применяется ставка 44,9% годовых.

Ежемесячный регулярный платеж составляет 4990 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей, количество платежей – 59.

За неоплату регулярного платежа взимается штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Штраф начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.

Таким образом, между АО «ТБанк» и К.С.А. заключен договор кредитной карты №0332412224 от 7 мая 2024 г.

В соответствии с решением единственного акционера от 10 июня 2024 г. наименование Банка АО «Тинькофф Банк» изменено на АО «ТБанк».

Из ответа АО «ТБанк» от 16 июня 2025 г. следует, что услуга страхования по договору №0332412224 не оказывалась.

Кроме того, 23 апреля 2021 г. К.С.А. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением (офертой) на заключение с ним универсального договора на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО), размещенных на сайте Банка и Тарифах.

Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение Банком следующих действий: для Договора кредитной карты – активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра операций, для Кредитного договора - зачисление Банком суммы кредита на Картсчет (Счет), для Договора расчетной карты/Договора счета – открытие Картсчета (Счета) и отражение Банком первой операции по Картсчету (Счету), для Договора вклада/Договора накопительного счета – открытие Счета вклада/Накопительного счета и зачисление на него суммы Вклада. 

В заявлении К.С.А. подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице tinkoff.ru, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями, понимает их и обязуется их соблюдать.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита К.С.А. предоставлен кредит с текущим лимитом 700000 руб. с процентной ставкой на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых, на покупки 29,9% годовых, на платы, снятие наличными и прочие операции 49,9% годовых.

Минимальный платёж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платёж. Платёж увеличивается до суммы, кратной 100 рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно.

Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Факт использования заёмщиком кредитных средств подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии №0592224687, согласно которой первая операция по счету проведена 01 мая 2021 г.

Таким образом, между АО «ТБанк» и К.С.А. заключен договор кредитной карты №0592224687 от 01 мая 2021 г.

Кроме того, в рамках заключенного договора кредитной карты №0592224687 К.С.А. был застрахован по Программе страховой защиты заемщиков Банка в рамках Договора №КД-0913 от 4 сентября 2013 г. на основании Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев и Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы, а также сформированных на их основе Условий страхования по Программе страховой защиты заемщиков Банка.

В рамках Программы страхования застрахованному лицу предоставлена страховая защита, в том числе на случай смерти застрахованного лица в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования, а также в результате болезни, впервые диагностированной в период страхования.

Согласно пункту 1.5 Условий страхования по Программе страховой защиты заемщиков Банка, выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Из ответа АО «Т-Страхование» от 4 июля 2025 г. следует, что в адрес страховой компании не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у К.С.А., выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по договорам кредитной карты.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленных ему сумм кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполнил.

Как следует из расчётов/выписок задолженности, по состоянию на 20 мая 2025 г. задолженность по договору кредитной карты №0332412224 от 7 мая 2024 г. составляет 132 586 руб. 59 коп., в том числе: основной долг – 132 586 руб. 59 коп., задолженность по договору кредитной карты №0592224687 от 01 мая 2021 г. составляет 88 861 руб. 17 коп., в том числе: основной долг – 85 830 руб. 93 коп., проценты – 3030 руб. 24 коп.

Данный расчеты проверены и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлены с учетом условий договоров о порядке и сроках возврата суммы кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств К.С.А.

Согласно записи акта о смерти №170249130000603220005 от 11 ноября 2024 г., медицинскому свидетельству о смерти серии № от 31 октября 2024 г., К.С.А. умер 30 октября 2024 г., причина смерти – 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

С заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования в установленный срок обратился сын - ФИО1 

Наследнику К.С.А., умершего 30 октября 2024 г., а именно ФИО1 (сыну), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 29 мая 2025 г. на автомобиль Форд Фокус, идентификационный номер №. 

На день рассмотрения дела судом срок для принятия наследства после смерти К.С.А. истек.

Согласно ответам МВД по Республике Мордовия от 9 июня 2025 г., 19 июня 2025 г., 30 июня 2025 г. в связи с наличием сведений о смерти К.С.А. снято с учёта транспортное средство Форд Фокус, г.р.з.№, идентификационный номер (VIN) №, 2008 года выпуска, дата регистрации – 5 августа 2017 г., дата снятия с учёта - 26 декабря 2024 г. 

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Рыночная стоимость транспортного средства Форд Фокус, г.р.з.№, по состоянию на дату смерти заемщика – 30 октября 2024 г. составляет 476000 руб., что подтверждается отчетом №68/2025 от 14 мая 2025 г., выполненного оценщиком К.Е.Н. по заказу ФИО1 Стоимость транспортного средства, определенная отчетом оценщика, ответчиком не оспорена, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлено.

В связи с чем, суд исходит из сведений о рыночной стоимости транспортного средства, указанных в отчете №68/2025 от 14 мая 2025 г.

В соответствии с Уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре запрашиваемых сведений от 03 июня 2025 г., от 10 июня 2025 г. у К.С.А. отсутствуют зарегистрированные права на недвижимое имущество.

Согласно ответам Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия от 16 июня 2025 г., от 17 июня 2025 г. за К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных самоходных машин и других видов техники в Республике Мордовия не имеется. Регистрационных действий в течение последних трех лет не проводилось. 

Из сообщения Главного управления МЧС России от 19 июня 2025 г. за К.С.А. маломерные суда в базе данных ЕИС ГИМС МЧС России не зарегистрированы.

Исходя из ответа ОСФР по Республике Мордовия от 10 июня 2025 г., в базе данных на застрахованное лицо К.С.А. имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счёт в период с 01 января 2024 г. по 31 декабря 2024 г. предоставлены следующим страхователем: ООО «Мапо-Транс» (факт работы: январь - май 2024 г.). Выплата правопреемникам средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица К.С.А., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации о 30 июля 2014 г. №711 «Об утверждении Правил выплаты Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуальных лицевых счетов», ОСФР по Республике Мордовия не производилась. В региональной базе данных отсутствует информация о причитающихся К.С.А. выплатах, не полученных им при жизни.

По информации Банка ВТБ (ПАО) от 25 июня 2025 г., 26 июня 2025 г., 28 июня 2025 г., 11 июля 2025 г., остаток денежных средств на дату смерти К.С.А. и на дату исполнения запроса суда на счете № составляет 0 руб. 00 коп.

В соответствии с ответами ПАО «Совкомбанк» от 11 июня 2025 г., 23 июня 2025 г., 11 июля 2025 г., 28 июля 2025 г. остаток денежных средств на дату смерти К.С.А. и на дату исполнения запроса суда на счете № составляет 0 руб. 00 коп.

Исходя из ответа АО «БМ-Банк» от 19 июня 2025 г., 02 июля 2025 г. на имя клиента К.С.А. открытые/закрытые счета в банке отсутствуют.

Согласно информации ПАО Сбербанк от 11 июня 2025 г., 20 июня 2025 г., 27 июня 2025 г., 4 июля 2025 г., остаток денежных средств на дату смерти К.С.А. и на дату исполнения запроса суда на счете № составляет 0 руб. 00 коп., остаток денежных средств на дату смерти К.С.А. на счете № составляет 126 руб. 79 коп., а на дату исполнения запроса суда - 0 руб. 00 коп.

Из ответа АО «ТБанк» на запрос суда от 26 июля 2025 г. следует, что остаток денежных средств на дату смерти К.С.А. и на дату исполнения запроса суда на счете № составляет 0 руб. 00 коп., остаток денежных средств на дату смерти К.С.А. на счете № составляет 412 руб., а на дату исполнения запроса суда - 0 руб. 00 коп.

Наличия иного имущества на день открытия наследства у К.С.А. судом не установлено.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти К.С.А., входит транспортное средство марки Форд Фокус, г.р.з. №, 2008 года выпуска, стоимость которого на дату смерти заемщика составляет 476000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу пункта 1 статьи 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Правила, предусмотренные в том числе указанным выше пунктом статьи 961 ГК РФ, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью (пункт 3).

Приведенные нормы права, регулирующие страховые правоотношения, должны применяться с учетом общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о добросовестности участников гражданских правоотношений.

Из возражений АО «Т-Страхование» на исковое заявление следует, что услуга страхование задолженности по договору была подключена в рамках договора №0592224687 с 25 мая 2021 г. по 24 декабря 2024 г. По состоянию на 18 августа 2025 г. страховщику не поступало заявлений/документов от наследников застрахованного лица по факту наступления события, имеющего признаки страхового.

Согласно Условиям страхования по Программе страховой защиты заемщиков Банка, действующим в АО «Тинькофф Страхование» с 1 сентября 2020 г., под болезнью следует понимать впервые возникшее и впервые диагностированное врачом в период действия страхового покрытия в отношении застрахованного лица нарушение жизнедеятельности организма, не вызванное и не являющееся несчастным случаем, как он определен в настоящих Условиях страхования, повлекшее за собой смерть застрахованного лица (пункт 1.7).

Страховое покрытие по риску «Смерть» не распространяется на события, произошедшие в результате болезни застрахованного лица, впервые диагностированной до даты первичного подключения к Программе страхования застрахованного лица (подпункт «d» пункта 5.1).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Таким образом, заболевание 

<

данные изъяты>, которое стало непосредственной причиной смерти К.С.А., было впервые диагностировано после заключения договора кредитной карты №0592224687 от 01 мая 2021 г., следовательно, страховое покрытие по договору коллективного страхования заемщиков АО «ТБанк» распространяется на данное событие.

Вместе с тем, оснований для взыскания задолженности по договору кредитной карты №0592224687 от 01 мая 2021 г. с АО "Т-Страхование" не имеется, поскольку в соответствии с Условиями страхования по "Программе Страховой защиты заемщиков Банка" выгодоприобретателями являются заемщик или его наследники, а не Банк. Кредитор выгодоприобретателем по договору страхования не является и не имеет возможности получить страховую выплату непосредственно в свою пользу, на нем не лежит обязанность по взаимодействию со страховой компанией и направлению необходимых документов.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договорам кредитной карты №0332412224, №0592224687 к АО «Т-Страхование» не имеется.

Статьи 1142 и 1143 ГК РФ предусматривают, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, из имеющихся в деле доказательств следует, что у К.С.А. имеется наследник – ФИО1, который принял после него наследство.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, следовательно, в силу вышеприведенных норм права наследник ФИО1, принявший наследство после смерти отца, становится должником перед АО «ТБанк» и несет обязанность по исполнению заключенных наследодателем договорам кредитной карты в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Так как стоимость наследственного имущества, причитающегося ответчику ФИО1, превышает размер задолженности наследодателя перед истцом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты №0332412224 от 7 мая 2024 г. в размере 132 586 руб. 59 коп., по договору кредитной карты №0592224687 от 01 мая 2021 г. в размере 88 861 руб. 17 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. 

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче исков оплачена государственная пошлина в размере 4978 руб. по платёжному поручению №11348 от 16 мая 2025 г. и в размере 4000 руб. по платёжному поручению №11349 от 16 мая 2025 г., которые в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН:№) задолженность по договору кредитной карты №0332412224 от 7 мая 2024 года в размере 132 586 (ста тридцати двух тысяч пятисот восьмидесяти шести) рублей 59 копеек, задолженность по договору кредитной карты №0592224687 от 01 мая 2021 года в размере 88 861 (восьмидесяти восьми тысяч восьмисот шестидесяти одного) рубля 17 копеек в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН:№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 978 (восьми тысяч девятисот семидесяти восьми) рублей. 

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к акционерному обществу «Т-Страхование» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина

Мотивированное решение суда составлено 09 сентября 2025 года.