﻿﻿Дело № 2-1052/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В. 

помощника судьи Лубениной Е.Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапкинной ВА к ООО «ГлобалФит» о взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

Лапкина В.А. обратилась с иском к ООО «ГлобалФит» о взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, поясняя, что 16.02.2019 между сторонами заключен договор № 1602/0Д на оказание платных медицинских услуг, по которому ответчик обязался оказать ей медицинские услуги: терапевтические занятия на аппарате Экзарта, инфузионную терапию, введение озонированного физраствора. Цена договора составила 100 100 руб. и оплачена ею за счет кредитных средств, полученных по кредитному договору № 61755931428, заключенному 16.02.2019 с ООО КБ «Ренессанс Кредит». Однако ей не была предоставлена необходимая информация, впоследствии лечащий врач не рекомендовал ей получение предусмотренных договором медицинских услуг в связи с имеющимися у нее противопоказаниями. 20.02.2019 между сторонами заключено соглашение о расторжении договора, согласно которому ответчик обязался в срок 10 рабочих дней возвратить ей сумму 96 600 руб. на ее расчетный счет в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), за вычетом стоимости фактически оказанных услуг 3500 руб. До настоящего времени денежные средства ей не возвращены. Просит взыскать с ответчика 96 600 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 7.03.2019 по 12.08.2019 в сумме 3 213 руб. 61 коп., компенсацию морального вреда 100 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы и расходы на юридические услуги 19 350 руб.

Представитель ответчика ООО «ГлобалФит» (ОГРН №) в судебные заседания 17.09.2019, 8.10.209, 12.11.2019 не явился, судебные извещения направлены по указанному в договоре и выписке из ЕГРЮЛ адресу: ................ и возвращены по истечению срока хранения (л.д.32-39, 53-54, 61-61, 62-63). Из закона следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Неполучение ответчиком судебного надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от своих процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ следует считать судебное извещение доставленным. 

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте (л.д. 58, 59). 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

16.02.2019 между ООО «ГлобалФит» и Лапкиной В.А. заключен договор № 1602/0Д на оказание платных медицинских услуг, по которому ответчик обязался оказать истцу медицинские услуги по программе, указанной в приложении № 2 к договору, а Лапкина В.А. обязалась оплатить услуги в размере 100 100 руб. за счет кредитных средств. Как указано в п. 4.5 договора, исполнитель не является стороной заключенного пациентом договора с кредитной организацией и не несет ответственности за исполнение обязательств по указанному договору, в том числе по оплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, уплате неустоек, пени, штрафов (л.д.12-17). 

16.02.2019 Лапкина В.А. заключила с ООО «Ренессанс Кредит» кредитный договор № 61755931428, по которому банк предоставил ей потребительский кредит на оплату оздоровительных процедур в размере 100100 руб. по ставке 19.93% на срок 36 месяцев, а Лапкина В.А. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им аннуитетными платежами по 3751 руб. 25 коп., начиная с 16.03.2019 (л.д. 18-20, 21-22).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные �������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Как указано в п. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичное положение содержится в п. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей». 

20.02.2019 между сторонами заключено соглашение о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг № 1602/0Д от 16.02.2019, согласно которому ответчик обязался возвратить на расчетный счет пациента в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в течение 10 рабочих дней со дня заключения данного соглашения сумму 96 600 руб., т.е. цену договора за вычетом фактически оказанных услуг на сумму 3500 руб. (л.д.24, 64).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств возврата ответчиком денежных средств истцу в порядке и сроки, указанные в соглашении от 20.02.2019, в деле не имеется, а потому иск о возврате уплаченной по договору денежной суммы в размере 96 600 руб. подлежит удовлетворению.