дело № 2-7275/2016 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Тетюевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Жинжиной Т.Н. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения расходов на лечение – 90287 рублей 95 копеек, компенсацию морального вреда 50000 рублей по тем основаниям, что ответчиком причинен вред её (истца) здоровью, на восстановление которого понесены расходы, причинены физические и нравственные страдания.

Истец и её представитель ФИО3 в судебном заседании подтвердили доводы иска.

Ответчик в судебном заседании не участвовала, извещалась по известному адресу.

Выслушав сторону истца, исследовав все материалы дела, выслушав заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения иска, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.

Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 1 ноября 2013 года в вечернее время суток 

<

адрес> в результате конфликта ФИО1 от толчка ФИО2 в результате падания на лестничный марш получила травму правого лучезапястного сустава и левого коленного сустава, квалифицированную как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Данные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе постановлением о его прекращении по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления от 20 августа 2016 года, а также заключением эксперта № от 23 сентября 2014 года.

Истец с 1 ноября 2013 по 30 апреля 2014 года находилась на больничном (л.д.43-49-листки нетрудоспособности). В период лечения истцу назначались медицинские препараты, проводились обследования, с 4 по 5 февраля 2014 года операция – артроскопия левого коленного сустава, санация сустава, без права на их получение бесплатно. На лечение истцом затрачено 90287 рублей 95 копеек, что подтверждается квитанциями, кассовыми чеками, справками, выписками из медицинских карт, договорами возмездного оказания услуг (т.1 л.д.9-99).

Назначение медицинских препаратов подтверждено содержанием медицинских карт. Отсутствие оснований для бесплатного предоставления истцу услуг по МРТ и УЗИ коленного сустава также подтверждено справками медицинских учреждений (л.д.52, 57).

Вместе с тем, нуждаемость и невозможность получения бесплатно услуг в виде консультаций врачей, которые оказаны ООО «Сонар» 27.11.2013, 02.12.2013, 22.01.2014, 23.04.2014 (хирургом, неврологом, травматологом- ортопедом), истцом не доказаны, в связи с чем, расходы истца на оплату этих консультаций в сумме 4400 рублей (2000 + 800 + 800 +800) удовлетворению не подлежат (л.д.80, 81). Не подлежат возмещению расходы на приобретение второго комплекта для МРТ от 26.11.2013 в сумме 200 рублей, так как не подтверждены документально. 

Из суммы расходов на покупку кетонала (амп.) 18.06.2014 – 230 рублей подлежит вычету сумма 11,50 рублей, на которую истцу была сделана скидка по чеку (л.д.73-оборот). Общая сумма расходов на лечение, подлежащая выплате истцу составила 90287 рублей 95 копеек – (4400 + 200 + 11,50) = 85676 рублей 45 копеек. 

В соответствии с положениями ст.151, 1099-1101 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 40000 рублей с учетом характера и степени тяжести причиненного потерпевшей телесного повреждения, неосторожной вины причинителя, обстоятельств причинения вреда и наступивших последствий.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов на лечение – 85676 рублей 45 копеек, компенсацию морального вреда – 40000 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: