ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 года город Карачев, Брянская область

Судья Карачевского районного суда Брянской области Ковалев Ю.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Настоящее дело об административном правонарушении поступило в Карачевский районный суд ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по Карачевскому району.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОМВД России по Карачевскому району, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. осуществил заведомо ложный вызов полиции, обратившись с заявлением (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором обвинил своего брата ФИО2 в краже паспорта матери и находившихся в нем № рублей. При выезде следственно-оперативной группы к месту проживания ФИО1 и его матери, факт кражи не подтвердился. ФИО1 указал, что умышленно заявил о преступлении, так как хотел навредить своему брату ФИО2, с которым у него сложились неприязненные отношения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

По данному делу не проводилось административное расследование, санкцией ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено только наложение административного штрафа, в связи с чем, при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, составленные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 и другие материалы по подведомственности в мировой судебный участок № 35 Карачевского судебного района Брянской области.

Копию определения направить в ОМВД России по Карачевскому району Брянской области. 

Судья: . Ю.А. Ковалев