Дело № 2-431/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года г. Калининград 

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коноховой Ю.Б.,

при секретаре Садуха В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Янтарьэнерго» об обязании произвести технологическое присоединение, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 05 марта 2015 г. между нею и АО «Янтарьэнерго» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 23/01/15, по условиям которого в течение 6 месяцев содня заключения договора АО «Янтарьэнерго» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств их дома, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15,00 (кВт), категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

 адрес >, (кадастровый номер земельного участка 39:11:050508:159). Онавыполнила свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно в одностороннем порядке переносит срок исполнения обязательств. С учетом изложенного, просит обязать АО «Янтарьэнерго» выполнить технологическое присоединение жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ОАО «Янтарьэнерго» компенсацию морального вреда в размере 100000,00 руб.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям, указав, что свои обязательства по договору в соответствии с п.11.1 технических условий они выполнить не могли до выполнения сетевой организацией своих обязательств. В настоящее время свои обязательства по техническим условиям исполнили, счетчик электрической энергии установили и уведомили АО «Янтарьэнерго».

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности,в судебном заседании исковые требования не признала, представила суду письменный отзыв на иск, в котором указала, что причиной длительного невыполнения технологического присоединения с их стороны является отсутствие возведенных электросетевых объектов по указанному титулу строительства. АО «Янтарьэнерго» предпринимает все возможные и необходимые меру для исполнения обязательств по договору технологического присоединения. В рамках выполнения обязательств по договору АО «Янтарьэнерго» разработано и утверждено техническое задание; 02 августа 2018 года АО «Янтарьэнерго» заключен договор подряда № 1000 с ООО «Татэнерго» на разработку рабочей документации и выполнение строительно-монтажных работ с поставкой оборудования. Срок окончания работ – декабрь 2018 года. Кроме того, ФИО1 уведомление о выполнении своей части ТУ в АО «Янтарьэнерго» до настоящего времени не направляла. Ею также не представлены доказательства исполнения своей части обязательств по договору. В судебном заседании на вопрос суда, указала что без своевременного выполнения АО «Янтарьэнерго» своих обязанностей по договору,ФИО1 не могла исполнить свои обязательства, предусмотренные п.11.1 технических условий.С учетом изложенного, просила отказать в иске в полном объеме.

Заслушав объяснения истца, его представителя и представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 утверждены «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (далее Правила), объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с п. 16 п.п. «б» Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать шести месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВт включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон « О защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу п. 1 ст. 28 указанного Закона РФ, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником земельного участка,расположенного по адресу: 

<

 адрес >, (кадастровый номер №), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии 39-АБ № 35035 от 24 сентября 2014 года.

05 марта 2015 г. между АО «Янтарьэнерго» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №23/01/15, согласно условиям которого, АО «Янтарьэнерго» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ЩВУ объекта, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15,00 кВт, категория надежности – третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. Заявитель в свою очередь принял на себя обязательства оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. 

Согласно п. 2 указанного договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

 адрес >, (кадастровый номер земельного участка 39:11:050508:159).

Пунктом 5 договора определен срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению - 6 месяцев со дня заключения договора.

В соответствии с п.п. 10.1-10.3 технических условий № Z-23/15, сетевая организация в целях присоединения нового потребителя обязалась построить трансформаторную подстанцию с трансформатором потребной мощности; построить ЛЭП с проводом на ж/б опорах; присоединение выполнить через отключающий пункт; выполнить расчет емкостных токов на землю; от ТП до участка застройки заявителя построить ВЛИ с СИП 04,КВ.

Согласно п. 11 технических условий для присоединения к электрическим сетям, истец принял на себя обязательства произвести монтаж электросети от точки присоединения (через ЩУ) до ВРУ объекта СИП или КЛ соответствующей пропускной способности. На вводном устройстве установить автоматический выключатель с номинальным током теплового расцепителя в соответствии с расчетной мощностью. Установить приборы учета для расчетов за электроэнергию в соответствии с требованиями ПУЭ и устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности. 

К моменту рассмотрения настоящего дела ФИО4 обязательства по договору и техническим условиям выполнены, оплачены расходы за технологическое присоединение в размере 550 руб., изготовлен рабочий проект ООО «АСНЕС», установлен счетчик электрической энергии, о чем уведомлено АО «Янтарьэнерго», что не оспорено представителем ответчика в судебном заседании.

В то время как АО «Янтарьэнерго» обязательства по договору и техническим условиям перед истцом не выполнило, просрочка составляет более 3 лет. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установленные обстоятельства нарушают вышеуказанные Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 и объективно свидетельствуют, что со стороны АО «Янтарьэнерго» нарушены условия договора №2337/04/17 от 02.05.2017 в части соблюдения сроков.

Истец неоднократно обращалась к АО «Янтарьэнерго» с письмами, из ответов на которые от 17 марта 2016 года, 03 февраля 2017 года 13 марта 2018 года, 11 сентября 2018 года, следует что сроки выполнения технологического присоединение постоянно ответчиком переносились. Истец также обращалась в Министерство развития инфраструктуры Калининградской области, однако 04 сентября 2017 года и 10 июля 2018 года получала аналогичные по содержанию ответы с переносом сроков технологического присоединения.

В силу ст. 1098 ГК РФ продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.Указанные положения корреспондируются и в п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и согласуются с разъяснениями п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.12 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» определяющими, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности, лежат на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Как следует из доводов представителя ответчика и подтверждается представленными документами, в рамках выполнения обязательств по договору АО «Янтарьэнерго» разработано и 09 января 2018 года утверждено техническое задание, 02 августа 2018 года АО «Янтарьэнерго» заключен договор подряда № 1000 на разработку рабочей документации и выполнение строительно-монтажных работ с поставкой оборудования. Срок окончания работ – декабрь 2018 года.

Вместе с тем, суд считает, что право ФИО1 на своевременное и надлежащее выполнение условий договора, не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, не являющимися сторонами по вышеуказанному договору, а все доводы представителя ответчика являются необоснованными.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о возложении на АО «Янтарьэнерго» обязанности выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Определяя срок выполнения работ по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, суд учитывает длительность неисполнения и критерий сезонности, вследствие чего устанавливает АО «Янтарьэнерго» срок выполнения работ по технологическому присоединению - в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, длительность нарушения права потребителя со стороны ответчика, выразившегося в неисполнении обязательств по соблюдению сроков технологического присоединения энергопринимающих устройств к источникам энергоснабжения по договору, принимая во внимание степень вины АО «Янтарьэнерго», степень физических и нравственных страданий ФИО1, а также монопольный характер оказываемых АО «Янтарьэнерго» услуг, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 8 000 руб.

Пункт 6 статьи 13 Закона Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» определяет, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу приведенных норм и положений, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца штрафа из расчета 8000,00 руб. - 50% = 4000,00 руб. 

Таким образом, исковые требования Секацкой Т.Гподлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е ШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать АО «Янтарьэнерго» произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома, расположенногопо адресу: 

<

 адрес >, (кадастровый номер земельного участка 39:11:050508:159) к электрическим сетям, согласно договору № 23/01/15 от 05марта 2015 года в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с АО «Янтарьэнерго» в пользуФИО1 компенсацию морального вреда в размере 8000,00 руб., штраф за отказ от удовлетворения требования потребителя в добровольном порядке в размере 4000,00 руб., а всего в размере 12000,00 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 января 2019 года.

Судья