Дело № 2-3623/2025

24RS0028-01-2025-004950-90

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре судебного заседания Лазарева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на то, что 23 марта 2024 года между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор №-ND3/21601, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику лимит кредитования в сумме 26 000 рублей, под 59,90% годовых. 28 апреля 2024 года между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми Банк предоставил заемщику лимит кредитования в сумме 26 000 рублей под 59,90% годовых. Кредитором договоры исполнены в полном объеме, должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме. 05 сентября 2025 года между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ООО ПКО «Правовой Центр ОДА» заключен договор уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2025-25, по которому задолженность по кредитным договорам, заключенным с ФИО1, передана от ПАО «Банк УРАЛСИБ» ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА». На момент переуступки прав по кредитному договору № от 28 марта 2024 года задолженность ФИО1 перед Банком составляет 36 623 рубля 19 копеек, в том числе сумма выданных кредитных средств 25 999 рублей 14 копеек, сумма начисленных процентов 10 624 рубля 05 копеек. Задолженность по кредитному договору № от 28 апреля 2024 года составляет 36 649 рублей 04 копейки, в том числе по сумме выданных кредитных средств – 25 992 рубля 08 копеек, по сумме начисленных процентов 10 656 рублей 96 копеек. На основании изложенного ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» просит взыскать указанные суммы задолженности по кредитным договорам, а также проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по кредитному договору № от 28 марта 2024 года на сумму 25 999 рублей 14 копеек с 09 сентября 2025 года по день фактического возвращения задолженности, по кредитному договору № от 28 апреля 2024 года на сумму 25 992 рубля 08 копеек по день фактического возвращения задолженности. Также истец просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 308 рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Правовой Цент «ОДА» не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ПАО «Банк УРАЛСИБ» не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ подлежащей применению к кредитным договорам в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22 марта 2024 года между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с обеспеченным лимитом кредитования в сумме 15 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить сумму кредита, уплатив проценты за пользование им в размере 59,90% годовых при не выполнении клиентом условий льготного периода кредитования по операциям безналичной оплаты покупок, совершенных с использованием карты или ее реквизитов и 69,90% годовых по операциям по снятию наличных денежных средств, перевода. Срок возврата - до полного выполнения обязательств по договору.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора кредит погашается ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность. В целях соблюдения условий льготного периода кредитования не менее 3% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого следующего месяца, но не менее 300 российских рулей (если сумма задолженности по кредиту по состоянию на дату расчета составляет менее 300 российских рублей, то платеж возвращается в размере задолженности), а также в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за календарным месяцем, в котором впервые образовалась задолженность, включаемая в льготный период, осуществляет полное погашение задолженности (все суммы кредита и иных платежей по договору при наличии).

При не выполнении условий льготного периода кредитования, проценты, начисленные за пользование кредитом и не менее 3% от суммы кредита, учитываемые на судном счете на дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 рублей (если сумма задолженности по кредиту по состоянию на дату расчета составляет меньше 300 рублей, то платеж вносится в размере задолженности) иные суммы, возникшие по договору (в т.ч. рамках технической задолженности (при наличии).

В период действия кредитного договора ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по открытому на ее имя счету.

В период действия кредитного договора лимит задолженности повысился до 26 000 рублей.

Согласно представленному истцом расчету за период с 23 марта 2024 года по 08 сентября 2025 года у ответчика образовалась задолженность в размере 36 623 рублей 19 копеек, из которых: основной долг – 25 999 рублей 14 копеек, начисленные проценты - 10 624 рубля 05 копеек.

27 апреля 2024 года между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с обеспеченным лимитом кредитования в сумме 15 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить сумму кредита, уплатив проценты за пользование им в размере 59,90% годовых при не выполнении клиентом условий льготного периода кредитования по операциям безналичной оплаты покупок, совершенных с использованием карты или ее реквизитов и 69,90% годовых по операциям по снятию наличных денежных средств, перевода. Срок возврата - до полного выполнения обязательств по договору.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора кредит погашается ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность. В целях соблюдения условий льготного периода кредитования не менее 3% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого следующего месяца, но не менее 300 российских рулей (если сумма задолженности по кредиту по состоянию на дату расчета составляет менее 300 российских рублей, то платеж возвращается в размере задолженности), а также в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за календарным месяцем в котором впервые образовалась задолженность, включаемая в льготный период, осуществляет полное погашение задолженности (все суммы кредита и иных платежей по договору при наличии).

При не выполнении условий льготного периода кредитования, проценты, начисленные за пользование кредитом и не менее 3% от суммы кредита, учитываемые на судном счете на дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 рублей (если сумма задолженности по кредиту по состоянию на дату расчета составляет меньше 300 рублей, то платеж вносится в размере задолженности) иные суммы, возникшие по договору (в т.ч. рамках технической задолженности (при наличии).

В период действия кредитного договора ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по открытому на ее имя счету.

В период действия кредитного договора лимит задолженности повысился до 26 000 рублей.

Согласно представленному истцом расчету за период с 28 апреля 2024 года по 08 сентября 2025 года у ответчика образовалась задолженность в размере 36 649 рублей 04 копеек, из которых: основной долг – 25 992 рубля 08 копеек, начисленные проценты - 10 656 рублей 96 копеек.

05 сентября 2025 года между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» подписан договор уступки прав (требования) № УСБ00/ПАУТ2025-25, по которому задолженность по кредитным договорам, заключенным с ФИО1, передана от ПАО «Банк УРАЛСИБ» ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА».

На момент переуступки прав по кредитному договору № от 22 марта 2024 года задолженность ФИО1 перед Банком составляет 36 623 рубля 19 копеек, задолженность по кредитному договору № от 27 апреля 2024 года составляет 36 649 рублей 04 копейки.

23 августа 2024 года ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» направило ответчику уведомления об уступке прав требования, а также в порядке досудебного урегулирования спора претензии, которые оставлены без ответа.

В пункте 13 индивидуальных условий Договоров о предоставлении и обслуживании карты предусмотрено, что Банк вправе осуществлять уступку прав (требования) по договору о карте третьим лицам.

Ответчик ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается уведомлениями, направленными в адрес последней.

Банк свои обязательства по договорам выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитные карты, с лимитом задолженности, которыми ответчик активно пользовалась с момента активации, что следует из выписок по счету.

Однако, ответчик ФИО1, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договорами обязательства по возврату сумм кредита, в результате чего у нее на 08 сентября 2025 года образовалась задолженность по кредитному договору № от 22 марта 2024 года в размере 36 623 рубля 19 копеек, задолженность по кредитному договору № от 27 апреля 2024 года в размере 36 649 рублей 04 копейки.

Расчет задолженности проверен судом, соответствует действительности, доказательств его недостоверности суду не предоставлено. Кроме того, доказательств отсутствия задолженности, либо ее частичной оплаты ответчиком суду не предоставлено.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены условия договора займа, с него подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользованием чужими денежными средствами по кредитному договору № от 22 марта 2024 года за период с 09 сентября 2025 года по 15 декабря 2025 года (день вынесения решения) в размере 1 173 рубля 17 копеек, согласно следующего расчета:

Задолженностьруб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

25 999,14

09.09.2025

14.09.2025

6

18%

365

76,93

25 999,14

15.09.2025

26.10.2025

42

17%

365

508,59

25 999,14

27.10.2025

15.12.2025

50

16,50%

365

587,65

Итого:

98

16,81%

1 173,17

С ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользованием чужими денежными средствами по кредитному договору № от 27 апреля 2024 года за период с 09 сентября 2025 года по 15 декабря 2025 года (день вынесения решения) в размере 1 172 рубля 85 копеек, согласно следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

25 992,08

09.09.2025

14.09.2025

6

18%

365

76,91

25 992,08

15.09.2025

26.10.2025

42

17%

365

508,45

25 992,08

27.10.2025

15.12.2025

50

16,50%

365

587,49

Итого:

98

16,81%

1 172,85

Также с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 16 декабря 2025 года по день фактического исполнения обязательства (включительно), исчисляемых на сумму долга по кредитному договору № от 22 марта 2024 года в размере 25 999 рублей 14 копеек, по кредитному договору № от 27 апреля 2024 года в размере 25 992 рубля 08 копеек, с учетом его фактического погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В рамках рассматриваемого дела ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» понесло расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 308 рублей 40 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «ПКО «Правовой Центр «ОДА» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 22 марта 2024 года в размере 36 623 рубля 19 копеек, из которых сумма выданных кредитных средств - 25 999 рублей 14 копеек, начисленные проценты - 10 624 рубля 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 09 сентября 2025 года по 15 декабря 2025 года в размере 1 173 рубля 17 копеек, а также за период с 16 декабря 2025 года по день фактического исполнения обязательства (включительно), исчисляемых на сумму долга в размере 25 999 рублей 14 копеек с учетом его фактического погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения; задолженность по кредитному договору № от 27 апреля 2024 года в размере 36 649 рублей 04 копейки, в том числе сумма выданных кредитных средств - 25 992 рубля 08 копеек, сумма начисленных процентов - 10 656 рублей 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1 172 рубля 85 копеек, а также за период с 16 декабря 2025 года по день фактического исполнения обязательства (включительно), исчисляемых на сумму долга в размере 25 992 рубля 08 копеек с учетом его фактического погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения; расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы 308 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов

Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2025 года.