РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Миронова А.А., при секретаре судебного заседания Баранниковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-196/2017 по исковому заявлению врио командира войсковой части №00000 к бывшему военнослужащему этой же воинской части, проходившему военную службу по контракту, 

<

звание> ФИО1 о взыскании с него денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:

Врио командира войсковой части №00000 обратился в суд с исковым заявлением к Обийко о взыскании с него денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 1 877 руб. 02 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 21 апреля 2014 г. по 10 июля 2014 г. Обийко проходил военную службу по контракту. Приказом командира войсковой части №00000 от 9 июля 2014 г. № 

<

...> по личному составу Обийко уволен с военной службы по подп. «е» п. 2 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе») как не выдержавший испытание, а приказом командира войсковой части №00000 от 10 июля 2014 г. № 

<

...> по строевой части Обийко исключен из списков личного состава воинской части. За время прохождения военной службы Обийко был обеспечен вещевым имуществом. При этом сроки носки части предметов вещевого имущества на момент увольнения и исключения из списков личного состава воинской части не истекли. В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части №00000 от 10 июля 2014 г. № 

<

...> по строевой части с Обийко подлежали удержанию денежные средства за вещевое имущество, сроки носки которого не истекли, в сумме 7 405 руб. 86 коп. При исключении из списков личного состава воинской части с Обийко было удержано 5 528 руб. 84 коп., в связи с чем за ответчиком осталась задолженность перед войсковой частью №00000 в размере 1 877 руб. 02 коп., которую необходимо взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба причиненного государству в лице войсковой части №00000.

Представитель истца - врио командира войсковой части №00000, ответчик, а также представитель третьего лица - начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части №00000 от 29 апреля 2014 г. № 

<

...> по строевой части Обийко с 21 апреля 2014 г. зачислен в списки личного состава воинской части.

Как усматривается из раздаточной ведомости за апрель 2014 г. № 

<

...> Обийко в период прохождения военной службы выдано вещевое имущество.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части №00000 от 10 июля 2014 г. № 

<

...> по строевой части Обийко исключен из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы в запас как не выдержавший испытание, то есть по подп. «е» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Согласно этой же выписке из приказа с Обийко подлежат удержанию денежные средства в сумме 7 405 руб. 86 коп. за вещевое имущество, срок носки которого не истек. 

Согласно справке-расчету № 

<

...> на удержание денег за недонос вещевого имущества задолженность Обийко за выданное вещевое имущество, сроки носки которого не истекли, составляет 7 405 руб. 86 коп. 

Как усматривается из справки врио командира войсковой части №00000 при исключении Обийко из списков личного состава воинской части у него удержано 5 528 руб. 84 коп., оставшаяся у Обийко задолженность составляет 1 877 руб. 02 коп. 

Из сообщения Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» от 25 мая 2017 г. № 

<

...> за войсковой частью №00000 числится ущерб в размере 1 877 руб. 02 коп., причиненный Обийко.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» следует, что военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 16 постановления Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее – Постановление) срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы.

Из п. 25 Постановления следует, что возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «з» п. 1 и подп. «в» - «е(2)» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Поскольку вещевое обеспечение является видом материального обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, то военнослужащие, обязаны сдать вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, а не выполнившие эту обязанность, подлежат привлечению к материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба по основаниям и в порядке, предусмотренном Федеральным законом Российской Федерации от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

При этом взысканию подлежит стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения не истекли, в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся военнослужащим до окончания сроков носки этого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Обийко при увольнении с военной службы обязан был возвратить положенное вещевое имущество, либо возместить его стоимость.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск врио командира войсковой части №00000 о взыскании с Обийко денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 1 877 руб. 02 коп. подлежит удовлетворению. 

Вместе с тем, суд принимает во внимание тот факт, что войсковая часть №00000 состоит на финансовом обеспечении в Федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области», в связи с чем взыскиваемые с Обийко денежные средства подлежат перечислению на счет указанного учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом этого, исходя из цены иска, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Обийко в пользу бюджета г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Исковое заявление врио командира войсковой части №00000 к бывшему военнослужащему этой же воинской части 

<

звание> ФИО1 о взыскании с него денежных средств в счет возмещения материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части №00000 1 877 (одну тысячу восемьсот семьдесят семь) руб. 02 коп., перечислив взысканную сумму Федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области», где данная воинская часть находится на финансовом обеспечении.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Миронов