Дело № 2-876/2017

Поступило в суд 13 января 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2017 года город Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Корочиной Ю.Б.

при секретаре Кузнецовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит с учетом уточнений признать за собой право собственности на земельный участок №..., площадью ... кв.м., с кадастровым №... расположенный по 

<

адрес> в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что является единственным наследником к имуществу ФИО 1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок расположенный по 

<

адрес> который был предоставлен постановлением Главы Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, окончательно оформить право собственности на земельный участок в порядке приватизации наследодатель при жизни не успел.

После смерти ФИО 1, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ... – ФИО1, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество наследодателя, исключающее спорный земельный участок.

При этом, в период ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок находится в фактическом владении и пользовании ФИО1, которая осуществляет посадки на нем и несет расходы по его содержанию, что подтверждается членской книжкой, выданной на ее имя. 

Отсутствие возможности в досудебном порядке оформить наследственные права и зарегистрировать право собственности в отношении спорного имущества, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО 1 с которым проживали совместно ДД.ММ.ГГГГ Как совместных с ФИО1 детей, так и детей от предыдущего брака, у наследодателя не было. Согласно членской книжке, выданной при вступлении в члены товарищества, земельный участок №... расположен по 

<

адрес>

Ответчик – администрация Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала ...

Третье лицо – НСТ «Мелиоратор» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции, которое в силу ст. 113 ГПК РФ указывает на надлежащее извещение ...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В судебном заседании установлено, что на основании решения №... от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью ... был отведен в постоянное бессрочное пользование с.т. «Мелиоратор», что подтверждается Государственным Актом, выданным Новосибирским районным исполнительным комитетом проектно – строительному эксплуатационному объединению «Новосибирскводмелиорация», зарегистрированным в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №... ...

ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО 1 постановлением Главы Новосибирского района Новосибирской области №... бесплатно в собственность ФИО 1 предоставлен земельный участок с разрешенным использованием – ..., категорией земель – ..., местоположением: 

<

адрес>

ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ ...

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами рассматриваемого дела установлено, что наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО 1 является ... ФИО1, брак с которой был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ ...

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ к способам принятия наследства относятся: принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение наследником действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из представленных нотариусом нотариального округа г. Новосибирска ФИО 2 сведений следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО 1 обратилась ... ФИО1, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на права на ...

Другие наследники с заявление о принятии наследства к нотариусу не обращались, свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на земельный участок №..., расположенный по 

<

адрес>

При этом, согласно выписке из протокола собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была принята в члены НСТ «Мелиоратор» с предоставлением земельного участка №..., расположенного по 

<

адрес>

С указанного времени ФИО1 владеет и пользуется спорным земельным участком, оплачивает целевые и членские взносы, что подтверждается платежными документами и членской книжкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на ее имя ... 

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №..., площадью ... кв.м., с 

<

адрес> поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового №... что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, составленным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ...

При обращении в Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области, истцу было отказано в предоставлении спорного земельного участка в собственность ввиду отсутствия полномочий в распоряжении земельными участками, предоставленными в собственность граждан ...

На основании представленных истцом и исследованных судом доказательств, в их совокупности по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает установленным, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО 1 на основании постановления Главы Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, полномочного принимать подобного рода решения, и после смерти наследодателя было принято ... ФИО1

При этом суд учитывает положения статей 1 и 8 ГК РФ и приходит к выводу, что отсутствие зарегистрированного права ФИО 1. на спорный земельный участок, при надлежащем его предоставлении, не должно умалять прав наследников на включение такого имущества в наследственную массу и как следствие приобретение права собственности в порядке универсального правопреемства.

Учитывая, что в установленном законом порядке истцом было принято иное наследственное имущество после смерти наследодателя, что в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ указывает на принятие всего причитающегося наследодателю имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает требования ФИО1 обоснованным и подлежащими удовлетворению.

При этом суд также принимает во внимание, что после смерти наследодателя, истец ФИО1 фактически владеет и пользуется спорным земельным участком, осуществляет посадки на нем и несет расходы по его содержанию, однако по не зависящим от ее воли обстоятельствам, она лишена возможности вступить в наследственные права в отношении спорного имущества и зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество во внесудебном порядке.

Правопритязаний по факту владения и пользования истцом спорным имуществом со стороны третьих лиц не имеется и судом не установлено.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №..., площадью ... кв.м., с кадастровым №..., расположенный по 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Ю.Б. Корочина