,одлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-189/2019 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 февраля 2019 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Набережные Челны РТ ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Харитонова А.Г., представившего удостоверение № 1992, ордер № 0058541, при секретаре Шигаповой А.И, 

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 25 января 2018 года, вступившему в законную силу 6 февраля 2018 года, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на один год шесть месяцев, и в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, считающийся подвергнутым данному наказанию до 06.08.2020 года включительно, действуя умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта, и желая этого, 5 января 2019 года около 11 часов 00 минут, находясь на участке дороги напротив ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «И» государственный регистрационный номер ..., принадлежащим Ф. Н.А., где ФИО2 на указанном участке дороги был остановлен и задержан инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны Ч. В.Г. за управление вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акта ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.01.2019 г., проведенного в 11 часов 16 минут с применением технического средства измерения алкотектор PRO -100 touch-k № 904338 установлено, что в организме ФИО2 содержится наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 0, 743 мг/л.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.С обвинением в совершении вышеуказанного преступления подсудимый ФИО2 согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство поддержано защитой, государственным обвинителем. Принимая во внимание, изложенные обстоятельства суд пришел к выводу - настоящий приговор постановить без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. С предъявленным обвинением ФИО2 полностью согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд признает раскаяние его в содеянном, состояние здоровья и его родных и близких, положительную характеристику, наличие грамоты и благодарственного письма. Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств судом не установлено. Оценив все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому ФИО2 в пределах санкции статьи закона. На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 – отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись. Копия верна.Судья А. Г. Сахипов Приговор вступил в законную силу: 19 февраля 2019 года. Судья А. Г. Сахипов

Секретарь судебного заседания А.И. Шигапова