Гражданское дело № 

<

данные изъяты>

УИД 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

данные изъяты>

Октябрьский районный суд г

<

данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.Д., 

при секретаре Ерошине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что с 

<

данные изъяты> она состояла в браке с ФИО6 В период брака родились дети: сын – ФИО2, 

<

данные изъяты> рождения и дочь – ФИО3, 

<

данные изъяты> рождения. 

<

данные изъяты> ФИО6, 

<

данные изъяты>, погиб на территории Украины, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Управлением ЗАГС администрации 

<

данные изъяты>. После смерти ФИО6 открылось наследство в виде ? доли жилого помещения в праве общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> Истица является супругой умершего ФИО6 и совместно с детьми наследниками первой очереди. Другими наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО6 являются его родители: отец – ФИО4, 

<

данные изъяты> и мать – ФИО5, 

<

данные изъяты>, которые не вступали в наследство после смерти сына. Завещание наследодателем не составлялось. 

Решением Советского районного 

<

данные изъяты>. установлен факт принятия наследства супругой ФИО1 и детьми ФИО2 и ФИО3 после смерти ФИО6, умершего 

<

данные изъяты>

Признано право собственности за ФИО1 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО2 и ФИО3 по 1/6 доли за каждым в праве общей долевой собственности на 

<

данные изъяты>.м., расположенную по адресу: г.

<

данные изъяты> с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Родители наследодателя ФИО4 и ФИО5 отказались от принятия наследства после смерти сына ФИО6, умершего 

<

данные изъяты>. Судебный акт вступил в законную силу 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, кроме жилого помещения в состав наследственного имущества вошли: компенсация за неиспользованные отпуска в размере 

<

данные изъяты>. и дополнительная выплата в размере двух должностных окладов за период участия в СВО в 

<

данные изъяты>., недополученные им при жизни, которые подлежат наследованию по закону. 

Для получения свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество истица обратилась к нотариусу ФИО7 Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием наследственного дела после смерти ФИО6 

Решить данный вопрос истице во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, она обратилась с заявлением в суд.

В ходе подготовки по делу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

данные изъяты>

Истица ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив в материалы дела соответствующее заявление, в котором также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив в материалы дела соответствующие заявления, в которых также указали, что исковые требования признают в полном объеме. 

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

данные изъяты> – ФИО8 (по доверенности) в судебном заседании пояснила, что указанные денежные средства подлежат включению в наследственную массу и считает, что исковые требования подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством. 

Выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141, ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьям 1110, 1112, 1113, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что с 

<

данные изъяты> ФИО1 состояла в браке с ФИО6 В период брака у них родились дети: сын – ФИО2, 

<

данные изъяты> рождения и дочь – ФИО3, 

<

данные изъяты>. рождения. 

<

данные изъяты> ФИО6, 

<

данные изъяты> рождения, погиб на территории Украины, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Управлением ЗАГС администрации 

<

данные изъяты> г. 

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде ? доли жилого помещения в праве общей долевой собственности на 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: г.

<

данные изъяты>. Истица является супругой умершего ФИО6 и совместно с детьми наследниками первой очереди. Другими наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО6 являются его родители: отец – ФИО4, 

<

данные изъяты> рождения и мать – ФИО5, 

<

данные изъяты> рождения, которые не вступали в наследство после смерти сына. Завещание наследодателем не составлялось. 

Решением Советского районного суда г.

<

данные изъяты> установлен факт принятия наследства супругой ФИО1 и детьми ФИО2 и ФИО3 после смерти ФИО6, умершего 

<

данные изъяты>

Признано право собственности за ФИО1 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО2 и ФИО3 по 1/6 доли за каждым в праве общей долевой собственности на 

<

данные изъяты>.м., расположенную по адресу: г.

<

данные изъяты>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Родители наследодателя: ФИО4 и ФИО5 отказались от принятия наследства после смерти сына ФИО6, умершего 

<

данные изъяты> Судебный акт вступил в законную силу 

<

данные изъяты>

Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как усматривается из материалов дела, в состав наследственного имущества после смерти ФИО6, умершего 

<

данные изъяты> вошли: компенсация за неиспользованные отпуска в размере 

<

данные изъяты>. и дополнительная выплата в размере двух должностных окладов за период участия в СВО в размере 

<

данные изъяты>., недополученные им при жизни. 

Согласно справке Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

данные изъяты>. по состоянию на 

<

данные изъяты> г. в Управлении имеется задолженность на общую сумму 

<

данные изъяты>. по выплатам сотруднику ФИО6, погибшему 

<

данные изъяты>. при выполнении служебно-боевых задач в ходе участия СВО, право на которые возникло у сотрудника ко дню смерти: компенсация за неиспользованные отпуска в размере 

<

данные изъяты>., дополнительная выплата в размере двух должностных окладов за период участия в СВО в размере 

<

данные изъяты>. 

Учитывая изложенное, а также с учетом фактического признания исковых требований ответчиками, суд считает возможным признать за истцами право собственности в порядке наследования на денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО6 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, - удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>. рождения, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО2, 

<

данные изъяты> рождения, и ФИО3, 

<

данные изъяты> рождения, по 1/6 доли за каждым в праве общей долевой собственности на денежные средства в виде компенсации за неиспользованные отпуска в размере 

<

данные изъяты>. и дополнительную выплату в размере двух должностных окладов за период участия в СВО в размере 

<

данные изъяты>., после смерти ФИО6, умершего 

<

данные изъяты>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Д.Земцова 

Мотивированное решение изготовлено 

<

данные изъяты>

Судья: Е.Д. Земцова