Дело №2-2885/2020 30 июля 2020 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бондарь А.Г.,

при секретаре Турганбаевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о признании права собственности на автомобильный прицеп,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, МИФНС России № по 

<

адрес> об исключении из описи (ареста) прицепа автомобильного «Купава 813260», признании права собственности, обязании судебного пристава-исполнителя отменить ограничения, обязании УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> зарегистрировать право собственности. 

В обоснование исковых требований указано, что во владении и пользовании истца с ДД.ММ.ГГГГ находится прицеп «Купава 813260» 2010 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер 

<

***>, ПТС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Право на прицеп возникло в результате договора купли-продажи указанного имущества С ФИО4, что подтверждается его распиской в получении денежных средств в размере 210 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ приобрел данный прицеп у ФИО3 Однако ФИО4 не произвел регистрацию перехода права в органах ГИБДД.

На момент обращения с иском в отношении прицепа судебным приставом Дорогомиловского ОСП (УФССП по 

<

адрес>) был установлен запрет на совершение регистрационных действий в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО3 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-24/16 о взыскании задолженности по налогам. 

Изменив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, истец просил признать за ним право собственности на автомобильный прицеп «Купава 813260», обязать УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> зарегистрировать за ним право собственности, в остальной части требования не поддерживал, поскольку ограничения наложенные судебным приставом-исполнителем были сняты. 

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что ответчик ФИО4 изменил фамилию на Гадзаути, в связи с чем, по ходатайству истца была осуществлена замена ответчика. 

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 неоднократно извещались о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства, по телефонам. 

Представитель ответчика МИФНС № по 

<

адрес>, третье лицо судебный пристав-исполнитель Дорогомиловского ОСП 

<

адрес> ФИО5, представитель третьего лица УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> в судебное заседание не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. 

Исходя из части 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Исходя из части 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Согласно пункту 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По общему правилу, закрепленному в части 1 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

При отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Согласно материалам дела, по сведениям информационных учетов Госавтоинспекции владельцем прицепа к транспортному средству марки «Купава 813260» 2010 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>, ПТС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора №В/В1139 комиссии автотранспортного средства между ИП ФИО6 и ФИО3 заключен договор, на основании которого комитент ФИО3 сдал комиссионеру ИП ФИО6 для последующей продажи покупателю прицеп марки «Купава 813260» 2010 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>, ПТС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Договор составлен в трех экземплярах, один из которых подлежит передаче покупателем в ГИБДД

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора №В/В1139 купли-продажи транспортного средства между ИП ФИО6 и ФИО4 заключен договор, на основании которого продавец ИП ФИО6 передал, а покупатель ФИО4 принял, уплатив комитенту ФИО3 стоимость 

прицепа марки «Купава 813260» 2010 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>, ПТС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1.5 договора покупатель приобретает право собственности на указанное транспортное средство (ст.218 ГК РФ). Договор составлен в трех экземплярах, один из которых подлежит передаче покупателем в ГИБДД.

В соответствии со сведениями в ЕГРИП, деятельность физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ИП ФИО6 прекращена в связи со смертью данного лица. 

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 получил денежные средства в сумме 210 000 рублей за торговый прицеп 

<

***>, г.р.з. ВР830777, год выпуска 2010. Прицеп передал, претензий не имеет. 

По сообщению Комитета по делам записи актов гражданского состояния по отделу ЗАГС 

<

адрес> Санкт-Петербурга имеется запись акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4, после регистрации акта - ФИО7.

Паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства находятся у истца. 

Факт того, что ФИО3 передал прицеп ФИО7, который впоследствии передал его ФИО1 подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, следовательно, ДД.ММ.ГГГГ прицеп перешел в собственность ФИО1 При этом ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ собственниками данного прицепа не являются.

Согласно пункту 1 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется на неограниченный срок до момента снятия транспортного средства с государственного учета в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо на ограниченный срок в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 ч.1 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортного средства прекращается: по заявлению владельца транспортного средства; по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

Согласно положениям Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях ГИБДД МВД Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, прекращение государственного учета транспортного средства осуществляется по основаниям, предусмотренным статьей 18 Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», путем включения регистрационным подразделением в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении (пункт 55).

Прекращение государственного учета транспортного средства по заявлению владельца транспортного средства осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления о проведении регистрационного действия, поданного владельцем транспортного средства или его представителем (пункт 56).

Прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем (пункт 57).

Аналогичные положения содержит Административный регламент МВД Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденный, утвержденный приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, законодательство устанавливает обоюдную обязанность по внесению в установленном порядке изменений в регистрационные данные транспортных средств, как для покупателя - зарегистрировать транспортное средство после приобретения, так и для продавца - по истечению десяти дней со дня прекращения права собственности, снять транспортное средства с учета в подразделении Государственной инспекции. 

Судом установлено, что после перехода собственности на прицеп ФИО7 не поставил, а ФИО3 не снял прицеп с регистрационного учета в ГИБДД.

Данные обстоятельства препятствуют ФИО1 исполнить обязанность по регистрации автоприцепа. 

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Данная правовая позиция отражена в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ). 

Таким образом, судом установлено, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ собственником прицепа марки «Купава 813260» 2010 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>, ПТС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требования об обязании УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> произвести регистрацию, поскольку внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства производится на основании положений Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств», утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации»), соблюдение требований которых в отношении данного транспортного средства не исследовались в рамках заявленных исковых требований. Доказательств, свидетельствующих об отказе внесения изменений в регистрационные данные, суду не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на прицеп к легковым автомобилям марки «Купава 813260» 2010 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер 

<

***>, ПТС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья