П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Аксарка 22 июля 2021 года

Судья Лабытнангского городского суда постоянное судебное присутствие в с.Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД/ММ/ГГ в д. ..., зарегистрированного по пер. Школьный ... ЯНАО, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ДД/ММ/ГГ 03:15 часов находясь в остановленном сотрудниками полиции автомобиле Hyundai Solaris г/н №, возле ... по мкр. Билейный ... ЯНАО, не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по ... о предоставлении ему документов на право управления транспортным средством, а затем самовольно уехал с места остановки указанного транспортного средства.

В судебное заседание ФИО1 и представитель ОГИБДД ОМВД России по ... не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Доказательствами по делу являются:

- составленный в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ, который содержит описание события и установленные обстоятельства правонарушения. 

- рапорты сотрудников ИДПС ГИБДД и ОМВД России по ... от ДД/ММ/ГГ, содержащие подробное описание событий административного правонарушения: остановки транспортного средства под управлением ФИО1, невыполнения последним обязанности предоставления документов, самовольного покидания им места остановки транспортного средства.

- записью видеорегистратора из содержания которого усматриваются вышеизложенные обстоятельства.

Таким образом, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

С учетом обстоятельств правонарушения, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ...

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья