Дело ### 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г.Кемерово **.**.****

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Донцов А.В.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г.Кемерово по адресу: г.Кемерово, ..., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, уроженки г.Кемерово, гражданки РФ, незамужней, имеющей на иждивении двоих детей, не работающей, зарегистрированной по адресу г.Кемерово ..., проживающей по адресу г.Кемерово ..., суд,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в 04.00 часов гражданка ЛИЦО_1 находясь в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ... кафе «Труфальдино» в присутствии посторонних граждан выражалась грубой нецензурной бранью на замечания не реагировала, тем самым гражданка ЛИЦО_1 нарушила общественный порядок, проявила явное неуважение к обществу

В ходе рассмотрения дела ЛИЦО_1 вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила что находясь в заведении по адресу г.Кемерово ... произошел конфликт, она обратилась к официанту, что бы ее проводили к администратору заведения, для разрешения возникшей конфликтной ситуации. Вместе с тем, со стороны администратора каких либо действий не было сделано. После отказа администратора разобраться в ситуации, последний вызвал охрану и в отношении нее составили административный материал. 

При этом из заявления ЛИЦО_3 и объяснений ЛИЦО_4 следует, что **.**.**** в 04.00 часов, по адресу г.Кемерово ... ранее неизвестная им женщина, выпив большое количество спиртного начала вести себя вызывающее, грубо выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, после чего, был вызван наряд полиции. Указанные обстоятельства свидетели пояснили, после разъяснения им прав предусмотренных ст.25.2-25.6 КоАП РФ, ответственность, также была разъяснена предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ и права предусмотренные 51 Конституции РФ. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований не доверять объяснениям указанных лиц. 

Кроме этого, в рапорте командира ОБП ... ФГКУ УВО ВНГ России по КО ЛИЦО_5 содержаться аналогичные сведения, а также указанно, что указанная гражданка представилась сотрудникам полиции как ЛИЦО_1. 

Протокол об административном правонарушении ### от **.**.****, рапорт, заявление, объяснения, содержат согласующиеся, непротиворечивые сведения, о совершении ЛИЦО_1 административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении ### от **.**.****, составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи не имеется. 

Доводы ЛИЦО_1 о том, что она общественный порядок не нарушала, не состоятельны, опровергаются имеющимися материалами дела, и суд расценивает как способ защиты. 

Заслушав ЛИЦО_1 проверив материалы дела, судья находит ЛИЦО_1 виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает впервые привлечение ЛИЦО_1 к административной ответственности, наличие у нее на иждивении двоих детей. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путём назначения ЛИЦО_1 наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Донцов