УИД: 91RS0№-14

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года пгт. Ленино 

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Ермаковой Н.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием представителя истца – адвоката ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, Администрации Лениновского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Мытищинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО2, нотариус Мытищинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО3, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла, но не оформила свои наследственные права после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что является сестрой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой осталось наследственное имущество в том числе в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ленино, 

<

адрес>, кадастровый №, которую наследодатель приняла, но не оформила свои наследственные права после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти сестры истец приняла, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную долю квартиры нотариусом было отказано в связи с невозможностью бесспорно установить состав наследственного имущества и однозначно определить количество собственников квартиры. В связи с вышеизложенным, ФИО6 для защиты своих наследственных прав вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Мытищинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО2

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрации Лениновского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Мытищинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО3

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, направила своего представителя.

Представитель истца адвокат ФИО10 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик -администрация Лениновского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание явку представителя не обеспечила, надлежаще извещена, в суд поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении иска не возражают, просят рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица –нотариус Мытищинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 и нотариус Мытищинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, что судом были приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, заслушав представителя истца, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГК РФ) принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства, действовавшего на момент возникновения права собственности ФИО5 на спорное недвижимое имущество.

Как установлено судом, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является сестрой ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии РБ №, выданным 23.03.1954г. бюро ЗАГС 

<

адрес>, справкой о заключении брака № от 28.02.2018г., выданной отделом ЗАГС Администрации 

<

адрес>, свидетельства о рождении серии II-СВ №, выданным 24.11.1961г. бюро ЗАГС 

<

адрес>, свидетельства о заключении брака серии IV-МЮ №, выданным 20.06.1981г. отделом ЗАГС 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от 19.07.1993г., выданному Ленинским поссоветом народных депутатов 

<

адрес> согласно распоряжения (приказа) № от 19.07.1993г., квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ленино, 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО5, ФИО7, ФИО1 в равных долях. Право собственности зарегистрировано в Коммунальном предприятии «Ленинское бюро технической инвентаризации» (л.д. 48,49). 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ленино, 

<

адрес>, общей площадью 67 кв.м., имеет кадастровый №, статус записи об объекте недвижимости: «актуальные, ранее учтенные», право собственности не зарегистрировано (л.д. 30-32).

Предоставленные суду доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что доля спорной квартиры при жизни принадлежала на праве собственности наследодателю ФИО5

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Мытищинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статей 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратилась жена - ФИО4. В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю квартиры нотариусом отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности. Иным наследником является сын ФИО5 – ответчик ФИО1

Таким образом, ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО5, но не оформила своих наследственных прав.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии VII-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Мытищинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратилась сестра умершей –ФИО6. В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю квартиры нотариусом отказано в связи с невозможностью бесспорно установить состав наследственного имущества и однозначно определить количество собственников квартиры. Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Таким образом, ФИО6 является единственным наследником после смерти наследодателя ФИО4, принявшим наследство, не может оформить право собственности на наследственное имущество, в связи с чем её наследственные права на недвижимое имущество могут быть защищены только в судебном порядке.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла, но не оформила свои наследственные права после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Ермакова