ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2019 года г. Котовск 

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Федоров В.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

гр: ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА. в 01 часов 10 минут ФИО2 находясь в общественном месте у дома 38 по ул.Котовского г.Котовска публично выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действии не реагировал, напротив продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, указав что не выражался нецензурной бранью.

Не смотря на позицию ФИО2, его вина и фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении ББ №_________ от ДАТА года, в котором изложено существо правонарушения при этом ФИО2 был согласен с содержанием протокола и обстоятельствами правонарушения ; письменными объяснениями свидетелей предупрежденных об административной ответственности за заведомо ложные показания ФИО1. и самого ФИО2 об обстоятельствах правонарушения согласно которым ДАТА. в 01 часов 10 минут ФИО2 находясь в общественном месте у АДРЕС публично выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действии не реагировал, напротив продолжал сквернословить; рапортом УУП ОМВД России по г.Котовску о доставлении ФИО2 в ОМВД. 

Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение. 

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судом признано отягчающим обстоятельством повторное совершение однородного правонарушения (по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ от ДАТА., наказание в виде штрафа исполнено ДАТА.).

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения (место, время, агрессивное поведение), учитывая, что ранее назначенное наказание в виде административного штрафа не достигло целей наказания, суд признает необходимым для достижения целей наказания предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ подвергнуть ФИО2 административному аресту сроком 3 суток. 

Обстоятельств препятствующих назначению данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Как следует из протокола об адм.задержании ФИО2, последний в 01ч. 35 минут ДАТА. помещен в комнату для задержанных в адм.порядке. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 01ч. 35 минут ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Федоров