Дело № 2-2902/2018

Изготовлено 29.05.2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года Октябрьский районный суд г. Мурманска 

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,

при секретаре Бубен А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг.

В обоснование требований указано, что 01.12.2015 между ним и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому исполнитель ФИО1 (ФИО5) обязался по заданию заказчика оказать услуги по уборке и содержанию в чистоте придомовой территории и многоквартирных домов, расположенных по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>; г. Мурманск, 

<

адрес>; г. Мурманск, 

<

адрес>,а заказчик (ФИО2) обязался ежемесячно оплачивать оказанные услуги.

Цена услуг согласно п.4.1, 4.2 договора установлена сторонами в размере 15000 рублей. При этом выплата производится наличными денежными средствами с 15 по 25 число каждого месяца, следующего за предыдущим.

Услуги оказывались им в период с 01.12.2015 по 22.06.2016, однако вознаграждение за апрель 2016 года, май 2016 года, июнь 2016 года ответчиком выплачено не было. 

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 45000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2016 по 18.04.2018 7648 рублей 49 копеек, а также неустойку, предусмотренную ст. 330 Гражданского кодекса РФ за период с 19.04.2018 по день фактического исполнения ответчиком обязательства.

В судебном заседании истец и его представители ФИО3 и ФИО4 уточнили расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Просили взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 26.04.2016 по 24.05.2018 в размере 2753 рубля 07 копеек, за период с 26.05.2016 по 24.05.2018 в размере 2657 рублей 33 копейки, за период с 26.06.2016 по 24.05.2018 в размере 2559 рублей 87 копеек, с 25.05.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнения относительно заявленных требований не представил, процессуальную обязанность известить суд о причинах неявки не исполнил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, его представителей, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск. 

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 783 Гражданского кодекса РФ к договору возмездного оказания услуг применяются положения договора подряда, в том числе и правила ст. 702 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В судебном заседании установлено, что 01.12.2015 между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги по уборке и содержанию в чистоте придомовой территории и многоквартирных домов, расположенных по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>; г. Мурманск, 

<

адрес>; г. Мурманск, 

<

адрес>,а заказчик (ФИО2) обязался ежемесячно оплачивать оказанные услуги.

Стоимость оказанных услуг установлена сторонами разделом 4 договора.

Как следует из п.4.1,4.2 договора, заказчик оплачивает услуги исполнителя в размере 15000 рублей. Оплата услуг производится наличными денежными средствами с 15 по 25 число каждого месяца, следующего за предыдущим.

В силу ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что услуги истцом оказывались в период с 01.12.2015 по 22.06.2016. Вместе с тем, за апрель, май, июнь 2016 года указанные услуги ответчиком не оплачены.

Доказательств обратного ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг в размере 45000 рублей, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному стороной истца уточненному расчету, размер процентов за период с 26.04.2016 по 24.05.2018 составляет 2753 рубля 07 копеек, за период с 26.05.2016 по 24.05.2018 составляет 2657 рублей 33 копейки, за период с 26.06.2016 по 24.05.2018 рассчитан в размере 2559 рублей 87 копеек.

Данный расчет судом проверен, соответствует требованиям действующего законодательства, ответчиком иного расчета не представлено.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 7970 рублей 27 копеек.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств, суд учитывает следующее.

В силу ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (в редакции от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного, поскольку законом предусмотрена возможность взыскания за неисполнение денежного обязательства до момента его фактического исполнения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.05.2018 до фактического исполнения основного обязательства.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Таким образом, расчет суммы, взысканной с ответчика, подлежит в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.

В силу статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1780 рублей, в связи с чем указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору возмездного оказания услуг в сумме 45000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7970 рублей 27 копеек, всего 52970 (пятьдесят две тысячи девятьсот семьдесят) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.05.2018 по день фактического исполнения основного обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий________________