Дело №

УИД 65RS0№-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Канунниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Самолетовой Т.А.,

с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО7

рассмотрев в судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Сахалинской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

15 марта 2023 года ФИО8 обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что 5 июля 2022 года умер отец истца ФИО2, который при жизни имел в собственности автомобиль марки 

<

данные изъяты> г/н №, моторное судно «

<

данные изъяты>» и лодочный мотор 

<

данные изъяты> №. После смерти отца, наследственное дело не заводилось, однако истец является наследником первой очереди и имущество оставшееся после смерти отца входит в состав наследства, которое перешло ему после смерти во владение, то есть фактически он принял наследство после смерти отца. В связи с чем ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд установить факт принятия наследства в виде собственности автомобиля марки Тойота Пробокс г/н №, моторное судно «

<

данные изъяты>» и лодочный мотор 

<

данные изъяты> №, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО4 право собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты> г/н №, моторное судно «

<

данные изъяты> и лодочный мотор 

<

данные изъяты> №.

Определением суда от 29 марта 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>.

Определением суда от 18 апреля 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО9.

В судебном заседании истец ФИО5 и его представитель ФИО13 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Сахалинской области ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований указав, что перечисленные требования не относятся к полномочиям инспекции, а также инспекция не обладает никакой информацией об указанном в иске имуществе, поскольку оно не является самоходной техникой, относящейся к органам гостехнадзора.

Соответчик ФИО9 в судебное заседание не прибыла, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом. До начала рассмотрения дела по существу представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, выразив согласие с исковыми требованиями в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, прибывших в судебное заседание, изучив материалы гражданского дела и исследовав совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К числу таковых, в силу пункта 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится установление факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственное имущество) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, что ФИО2 является собственником Моторного судна «Посейдон 520» с лодочным мотором № № (свидетельства серии №), автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н № (паспорт серии 

<

адрес>).

ФИО10. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти №, составленной отделом ЗАГС 

<

адрес> агентства ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество.

Истец и ответчик ФИО1 в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются наследниками первой очереди по закону, как дети умершего.

Судом достоверно установлено, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство, наследникам не выдавалось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел.

После смерти отца ФИО4 в течение шести месяцев фактически принял наследство и фактически вступил во владение наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению.

Поскольку судом достоверно установлен факт принятия ФИО4 наследства в виде автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н №, моторное судно «

<

данные изъяты>» и лодочный мотор 

<

данные изъяты> № после смерти отца ФИО2, с момента его открытия (ДД.ММ.ГГГГ), то есть в установленный законом шестимесячный срок, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за ним право собственности на указанные имущество в порядке наследования.

При этом, суд, с учетом того, что Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники 

<

адрес> является органом, осуществляющим совокупность действий, связанных с учетом и допуском к эксплуатации, а также с внесением в федеральную государственную информационную систему учета и регистрации тракторов, самоходных машин и прицепов к ним регистрационных данных и изменением таких данных и, действий, нарушающих права истца, не совершила, суд отказывает в удовлетворении исковых требований к указанному ответчику.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цебровского ФИО11 к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Сахалинской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Цебровским ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД 

<

адрес>) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки 

<

данные изъяты> г/н №, моторное судно «

<

данные изъяты>» и лодочный мотор 

<

данные изъяты> №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД 

<

адрес>) право собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты> г/н №, моторное судно «

<

данные изъяты>» и лодочный мотор 

<

данные изъяты> №.

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Сахалинской области, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Канунникова

Мотивированное решение составлено 11 мая 2023 года.