Дело № 2-2946/2025

УИД 34RS0007-01-2025-004220-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Волгоград 20 ноября 2025 года 

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе 

председательствующего судьи Чапаевой С.В., 

при ведении протокола помощником судьи Асташевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. 

В обоснование требований указал, что 20.03.2007 года между ОАО «ИМПЭКСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 393 821, 92 рублей в период с 20.06.2007 года по 23.09.2022 года, что подтверждается расчетом задолженности. 25.09.2009 года ЗАО «Райффайзенбанк» (правопредшественник ОАО «ИМПЭКСБАНК») и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №2509/09, согласно которому АО «Райффайзенбанк» уступил права требования задолженности по кредитному Договору №8479227. 23.09.2022 года ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 20.06.2007 года по 23.09.2022 года по Договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 09-22. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 100 000 рублей и образовались в период с 20.03.2007 года по 23.09.2022 года. 23.09.2022 ООО «ПКО «Феникс» направило Должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность за период с 20.03.2007 года по 23.09.2022 года в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Определением от 16.10.2025 года ОАО «ИМПЭКСБАНК», Страховая компания «РК «Гарант» привлечены к участию в дело в качестве третьих лиц.

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, возражений на иск не представил.

Представители третьих лиц ОАО «ИМПЭКСБАНК», Страховой компании «РК «Гарант» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 421 и ч. 4 ст. 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.03.2007 года между ОАО «ИМПЭКСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>.

Согласно Заявлению 

<

***> на предоставление кредита «НАРОДНЫЙ КРЕДИТ» ответчик просил ОАО «ИМПЭКСБАНК» (далее по тексту - Банк) предоставить ему кредит на следующих условиях: сумма кредита: 300 000 рублей, срок кредита: 36 месяцев, размер процентов за пользование кредитом: 14.500 % годовых, размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа: 500 рублей, номер ссудного счета: 45ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, номер счета по вкладу до востребования «Народный кредит»: 42ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Из раздела 3 Правил предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «НАРОДНЫЙ КРЕДИТ» следует, что Банк предоставляет Кредит Заемщику путем зачисления суммы Кредита на Счет в течение - рабочих дней с даты подписания Заявления на предоставление кредита со стороны Банка.

Для учета задолженности Заемщика по Кредиту Банк открывает ссудный счет, номер которого указывается в Заявлении на предоставление кредита.

Кредит предоставляется на срок, указанный в Заявлении на предоставление кредита и возвращается в соответствии с Графиком платежей.

За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, которые начисляются ежедневно на общую сумму задолженности Клиента по Кредиту, учитываемую на ссудном счете на начало операционного дня, исходя из фактического количества дней в месяце и в году (365 либо 366). Размер процентной ставки за пользование кредитом указывается в Заявлении на предоставление Кредита, 3.2.2. Проценты на сумму просроченного основного долга начисляются и уплачиваются Заемщиком по дату фактического возврата просроченного основного долга.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. 

ФИО1 надлежащим образом обязанности по возврату долга и уплате процентов не исполнял.

За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности. Задолженность за период с 20.06.2007 года по 23.09.2022 года составляет 393 821, 92 рублей.

Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу положений статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

25.09.2009 года ЗАО «Райффайзенбанк» (правопредшественник ОАО «ИМПЭКСБАНК») и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №2509/09, согласно которому АО «Райффайзенбанк» уступил права требования задолженности по кредитному Договору №8479227.

23.09.2022 года ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 20.06.2007 года по 23.09.2022 года по Договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 09-22. 

Предъявляемые требования ко взысканию составляют 100 000 рублей и образовались в период с 20.03.2007 года по 23.09.2022 года. 

23.09.2022 ООО «ПКО «Феникс» направило Должнику требование о погашении задолженности, задолженность добровольно не погашена.

Размер указанной задолженности подтверждается материалами дела, а также расчетом, представленным со стороны истца, расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ООО ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору 

<

***> от 20.03.2007 года в размере 100 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Феникс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН/КПП: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОГРН: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 20.03.2007 года за период с 20.03.2007 года по 23.09.2022 года в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 декабря 2025 года.

Судья, подпись С.В.Чапаева

Копия верна, судья С.В. Чапаева