Дело №

Поступило в суд 21.05.2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 04 июня 2018 г.

Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

С участием

Ответчика ФИО1, 

Представителя ответчика ФИО2, 

При секретаре судебного заседания Саблиной О.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

(дата) ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (дата) между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 101000 рублей. Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, при этом соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст. 779-781,819,820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет заемщику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с (дата) по (дата) Заключительный счет был направлен ответчику (дата), подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. (дата) Банк уступил истцу право требования по указанному договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность составляет 104683 руб.12 коп. Так как ответчиком не исполнены требования по возврату суммы задолженности, просят взыскать с ФИО1 в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с (дата) по (дата) в размере 104683 руб.12 коп., и государственную пошлину в размере 3293,66 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседание исковые требования в части взыскания основного долга, процентов и неустойки не оспаривают, но заявили ходатайство о снижении размера неустойки в связи с ее несоразмерностью сумме задолженности по кредиту. 

Заслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В деле имеется подписанное ответчиком Заявление-Анкета от (дата) на получение кредитной карты, в котором указано, что она согласна на заключение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого банк выпустит на её имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком ( л.д. 29).

В данном Заявлении –анкете также указано, что она понимает и соглашается с тем, что акцептом Предложения и заключения договора будут являться действия банка по активации кредитной карты.

Банк выпускает клиенту кредитную карту, предназначенную для совершения клиентом операций. Кредитная карта передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу указанному клиентом.

Кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на оборотной стороне Кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк (п.3.3 Общих условий). 

По общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) кредит – это денежные средства, предоставляемые клиенту банком на условиях договора для осуществления расчетов по кредитной карте.

Кредитная карта – это выпущенная банком, банковская карта, выданная держателю во временное пользование, предназначенная для совершения Держателем операций, расчеты по которым производятся без открытия банковского счета за счет кредита, предоставленного банком клиенту. Максимально разрешенный размер задолженности устанавливается банком индивидуально для клиента (п.1 Общих условий).

Пунктом 2.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) определено, что банк принимает решение о предоставлении лимита задолженности по кредитной карте на основе информации, предоставленной Банком клиенту. Первоначально в рамках договора применяются тарифы, название которых указано в заявлении-анкете. Полная стоимость кредита по данным тарифам указывается в заявлении-анкете.

(дата) ФИО1 активировала кредитную карту и произвела расходные операции, тем самым приняла на себя обязательства, предусмотренные общими условиями комплексного банковского обслуживания кредитных карт ТКС Банка ЗАО и в соответствии с тарифами по кредитным картам ТКС Банка ЗАО. Кредитный лимит по карте был установлен и присвоен №.

Истцом предоставлены Тарифы по кредитным картам ТКС Банка (л.д.31), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) ( л.д. 33-35), Выписка по лицевому счету ( л.д. 22,23), Справка о размере задолженности по состоянию на (дата) ( л.д. 18).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 809 п.1 п.2 и ст.810 п.1 ГК РФ, в соотношении со ст. 819 п.2 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение условий Кредитного договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по основному долгу составляет 65719,23 руб. 23 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом составила 23075,93 руб. и комиссии и штрафы 15887,96 руб.

Данный Расчет судом признается обоснованным, поскольку он произведен на основании действующего законодательства, с учетом требований ст. 319 ГК РФ, исходя из Тарифов банка.

Судом принимается сумма задолженности, заявленная истцом как обоснованная и законная. 

Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению.

Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита, задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга и штрафа.

Вместе с тем, принимая во внимание размер долговых обязательств ответчика, суд считает, что размер штрафа явно несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств. Учитывая, что в качестве иных обстоятельств, влияющих на размер процентных ставок, могут выступать и размеры процентных ставок по выдаваемым на территории РФ кредитам, а также такое значимое обстоятельство, как длительный срок уклонения должника от уплаты долга, и материальное положение ответчика, суд считает, что размер пени справедливо должен быть уменьшен с 15887,96 руб. до 6500 руб., удовлетворив таким образом ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГПК РФ.

В соответствии со ст.388Гражданского кодекса Российской Федерации,уступкатребованиякредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка прав требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение.

Согласно Генерального соглашения № в отношении уступки прав(требований) от (дата), заключенному между ЗАО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» цедент обязуется уступить цессионарию права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в Акте приема-передачи прав требований – в отношении ФИО1

Уведомление о передаче права (требования) ООО «Феникс» было направлено в адрес ответчика ( л.д. 21). 

Следовательно, право требования по указанному договору перешло к истцу. 

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на (дата) составляет 95295 руб. 13 коп., из которых задолженность по основному долгу 65719,23 руб., проценты за пользование кредитом 23075,93 руб., штраф 6500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика по основному иску в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3293,66 руб. 

Руководствуясь ст. 15, 307,309, 310,333, 807-810, 819, 382-384,388 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 удовлетворить частично.

Уменьшить неустойку, подлежащую взысканию с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» по договору кредитной карты № от (дата), начисленную в размере 15887 руб.96 коп. - до 6500 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору кредитной карты № от (дата) в сумме 95295 руб. 16 коп., из которых задолженность по основному долгу 65719,23 руб., проценты за пользование кредитом 23075,93 руб., штраф 6500 руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме 3293,66 руб., всего 98588 ( Девяносто восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь ) руб.82 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья В.А.Кузнецова