Дело №2-208/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Каминского С.А.,

при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО6 к администрации Боровского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Боровского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что их отцу ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После смерти отца истцы, в течении 6 месяцев вступили во владение и пользование вышеуказанной квартирой, приняв меры к ее сохранности, однако заявление нотариусу не подавали и право собственности истцов на квартиру не регистрировали.

В настоящее время истцы как наследники по закону, не могут получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную квартиру, так как вышеуказанная квартира не была зарегистрирована за их отцом, отсутствуют правоустанавливающие документы. Других наследников не имеется.

Истцы просят признать за собой право общей долевой собственности в равных долях по ? доли за каждым на квартиру общей площадью 40,9 кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик администрация Боровского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области своего представителя в судебное заседание не направили, представили заявление, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа Болотнинский район Новосибирской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей ФИО11, ФИО12, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежала квартира, расположенная по адресу: Новосибирская, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации Боровского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области спорной квартире присвоен адрес: 

<

адрес>.

ФИО2, установил отцовство в отношении ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельствами об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельств о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1 и ФИО6 являются ФИО2 и ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса ФИО7 на запрос суда следует, что в установленные сроки с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, никто из наследников ни по закону, ни по завещанию не обращался.

Из объяснений истца, показаний свидетелей следует, что ФИО2 предоставлена спорная квартира совхозом «Витебский», ФИО2 проживал в ней до своей смерти. После смерти ФИО2 квартирой владеют истцы, несут бремя ее содержания, они фактически приняли наследство.

Согласно справке администрации Боровского сельсовета Болотнинского района реестра муниципального жилья не имеется.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости, информации ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» следует, что сведений о квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права возникают, в частности, из установившего их судебного решения. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследодателю ФИО2 спорная квартира была передана по договору на передачу квартир в собственность граждан, то есть он при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, в регистрации права собственности на этот объект недвижимости ему при жизни не могло быть отказано. 

При таких обстоятельствах, спорная квартира подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО2 

Поскольку судом установлено, что ФИО1, ФИО6 являются наследниками к имуществу ФИО2, приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя, других наследников судом не установлено, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ФИО1, ФИО6 в порядке наследования права общей долевой собственности в равных долях по ? доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

р е ш и л:

Иск ФИО1, ФИО6 к администрации Боровского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ФИО6 право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли за каждым, на 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 40,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) С.А. Каминский

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2019 года.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-208/2019 Болотнинского районного суда Новосибирской области, уникальный идентификатор дела 54RS0014-01-2019-000523-75.