Дело №5-61/2025 

УИД 24RS0024-01-2025-001455-20

УИД 24RS0024-01-2025-001458-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2025 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Козлова Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ориентир», юридический адрес: 

<

адрес>, фактический адрес: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ориентир» (далее ООО «Ориентир»), осуществляя деятельность по переработке древесины по адресу: 

<

адрес> в нарушение ч.4 ст.13 Федерального Закона №115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочего иностранного гражданина - гражданина Китая Тао Фэн, при отсутствии у последнего соответствующего разрешения на работу, без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников.

В судебном заседании законный представитель ООО «Ориентир»ФИО1 вину ООО «Ориентир»в совершении правонарушений полностью признал. 

Заслушав законного представителя ООО «Ориентир»ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель имеет право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. 

Вина ООО «Ориентир»в совершении правонарушений подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 07.05.2025г., актом проверки № и рапортом инспектора ОВМ МО МВД России «Канский» от 17.04.2025г., объяснением директора ООО «Ориентир» ФИО1 от 07.05.2025г., распоряжением МО МВД России «Канский» от 17.04.2025г. о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «Ориентир», копией приказа № от 17.09.2018г. и решения ООО «Ориентир» о назначении директором ФИО1 и продлении его полномочий директора, копией паспорта ФИО1, копией свидетельства о постановке ООО «Ориентир» на учет в налоговом органе и регистрации его в качестве юридического лица, копией устава ООО «Ориентир», выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Ориентир», штатным расписанием ООО «Ориентир», справкой МО МВД России «Канский» об отсутствии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, копией договора аренды ООО «Ориентир» земельного участка по адресу: 

<

адрес> от 19.08.2024г., копиями деклараций на товары, копией паспорта, миграционной карты гражданина Китая Тао Фэн, копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Тао Фэн по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ. 

При установленных обстоятельствах судья квалифицирует действия ООО «Ориентир» по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, а также по ч.2 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ООО «Ориентир» являются: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, отягчающих его административную ответственность обстоятельств не установлено, поэтому, с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, его необходимо подвергнуть наказанию в виде административного штрафа, поскольку иное наказание не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Поскольку ООО «Ориентир» совершило одно действие - привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина, содержащее составы двух административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя частями статьи 18.15 КоАП РФ, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание необходимо назначить в соответствии с требованиями ст.4.4 КоАП РФ.

При отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, оснований для назначения наказания с применением положений ч.3.2 и ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ не усматривается. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Ориентир» виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст.4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Штраф внести на счет получателя: р/сч 

<

***>, кор./сч. 40102810245370000011, код ОКТМО: 04720000, получатель: ИНН 

<

***> КПП 246601001, БИК 010407105, Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК 18811601181019000140, УИН 18890324252190003881.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья Е.К. Козлова