Дело№ 5-425/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2020г. г. Нарткала

Судья Урванского районного суда КБР Канлоева М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Форд Фокус» с государственными регистрационными знаками Е030ЕА-07, осуществляя маневр задним ходом в нарушение п.п.8.12 ПДД РФ, на прилегающей стоянке по 

<

адрес> в 

<

адрес>, напротив магазина «Лимон», допустил наезд на пешехода ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., которая переходила перпендикулярно справа налево по ходу движения транспортного средства. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не явился, обратился с письменных ходатайством о рассмотрении дела без его участия, признанием вины и раскаянием в содеянном.

Потерпевшая ФИО2 извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обратилась с заявлением с заявлением о том, что материальных и моральных претензий к ФИО1 не имеет, т.к. последний оплатил расходы на лечение и моральный ущерб.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Исследованные обстоятельства позволяют сделать вывод, что в действиях ФИО1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Событие указанного правонарушения, а также вина ФИО1 в его совершении подтверждается заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ., из содержания которого следует, что у ФИО2 имеются телесные повреждения, квалифицированные по степени тяжести как средний вред здоровью, письменными объяснениями ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении, а также протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 25.05.2020г., где учинил соответствующую подпись.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об Административных правонарушениях РФ, объяснениями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Эти доказательства оформлены надлежащим образом и не вызывают у суда сомнений. Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлены. 

Таким образом, судья считает возможным признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и при наличии раскаяния, как обстоятельств смягчающих административную ответственность, назначить ему наказание в пределах санкции названной нормы в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч )руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч )руб. 

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней по следующим реквизитам: налоговый орган ИНН-

<

***>, номер счета получателя платежа - 40101810100000010017, Банк получателя – ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарского Республиканского банка, БИК – 048327001, ОКАТО – 83240501000, КБК -18210803010011000110.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Канлоева М.В.