дело № 2-53/2024

УИД 61RS0053-01-2023-000868-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2024 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коновской Н.Н., при секретаре судебного заседания Митяшовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Большемечетновского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Администрации Большемечетновского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследовании, указав следующее.

16.02.2000 года умер отец истца, Н. В связи с тем, что на момент смерти у него отсутствовало какое-либо наследственное имущество, кроме личных вещей и бытовой техники, истец не обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства. Бытовую технику истец оставил себе, вещи раздала нуждающимся, затем к истцу обратился Б. с просьбой забрать компенсационную выплату за пользование земельного пая отца истца. С данного момента истец узнала, что его отец является собственником земельного пая. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю ему было отказано в виду того, что отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность земельной доли умершего.

С учетом уточнений, истец просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 4,65 га (356,82 б/га) в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ТОО «Мечетновское» в порядке наследования за умершим 16.02.2000 года Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца, ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения о том, что ФИО1 с момента смерти отца ежегодно получала в КФХ Б., а затем у его правопреемника, Б. компенсацию за пользование земельной долей, в прошлом году стал вопрос о продаже земельной доли, и потребовалось оформление документов, в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство не представилось возможным, в связи с чем истец обратилась в суд.

Ответчик, Администрация Большемечетновского сельского поселения, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений по поводу заявленных исковых требований не выразила.

Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание представителя не направил, сведения о надлежащем уведомлении имеются.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы, и дав представленным доказательствам оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно свидетельству о рождении, родителями истца, ФИО1 (до вступления в брак ФИО3) В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись: отец – Н., белорус, мать – Т. (л.д.13). 

Судом установлено, что Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер 16.02.2000 года, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации Мордовского района Тамбовской области 25.05.2023 года (л.д.14).

Н. числится в списках собственников земельных долей проекта перераспределения реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ТОО «Мечетновское» (л.д.84), как работник предприятия (л.д.170-176).

В соответствии с постановлением Главы Администрации Семикаракорского района от 25.05.1993 года № «О проекте перераспределения земель ТОО «Мечетновское» и АОЗТ «Слободское», ему предоставлено право общей совместной собственности на земельную долю площадью 4,65 га (356,82 б/га) в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ТОО «Мечетновское». 

Решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 20.08.2021 года № Администрации Большемечетновского сельского поселения было отказано в признании невостребованной земельной доли принадлежащей Н., в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ТОО «Мечетновское». Согласно решению, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Н. на указанную земельную долю.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Как следует из сообщений нотариусов Семикаракорского нотариального округа Ростовской области, наследственное дело после смерти Н. не открывалось.

Согласно справке от 09.11.2023 года №, выданной Б.., ФИО1 01.03.2000 года получила ежегодную компенсацию за пользование земельным участком, положенную Н. в виде натуроплаты - зерна в количестве 1100 кг от Б.., а затем от правопреемника, Б.

Суд, оценив показания представителя истца, проверив и сопоставив их с исследованными при рассмотрении дела письменными доказательствами, приходит к выводу, что при рассмотрении дела факт принятия наследства, ФИО1 после смерти её отца Н., нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 4,65 га (356,82 б/га) в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ТОО «Мечетновское» в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Коновская Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 30.01.2024 года.