Дело № 12-9/2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новая Ляля 16 марта 2017 года.

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прядко А.А., при секретаре Новокрещиновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Новолялинский» ФИО2 № 18810066130003690022 от 14.01.2017, которым

ФИО1, ******** (персональные данные обезличены), проживающая по адресу: ******* (адрес обезличен), на основании ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Новолялинский» ФИО2 № 18810066130003690022 от 14.01.2017 ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из постановления, 14.01.2017 в 18:00 возле дома № 82а по ул. Гайдара в г. Новая Ляля Свердловской области ФИО1, управляя автомобилем ********** (сведения о транспортном средстве № 1обезличены), выбрал несоответствующую дистанцию до впереди идущего автомобиля ********** (сведения о транспортном средстве № 2 обезличены), в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, допустил столкновение с этим автомобилем.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения. В обоснование своих доводов указал, что считает виновным в ДТП водителя автомобиля НИВА, так как тот ввел его в заблуждение, включив сначала указатель левого поворота, и перестроился влево, а затем, когда он стал увеличивать скорость, водитель автомобиля ********** (сведения о транспортном средстве № 2 обезличены) неожиданно включил указатель правого поворота и стал поворачивать направо.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу и привел те же доводы.

Заслушав доводы ФИО1, К., инспектора ДПС ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Новолялинский» ФИО2 № 18810066130003690022 от 14.01.2017 законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как видно из материалов дела, а именно: схемы места совершения административного правонарушения , объяснений водителей ФИО1 и К. одной из причин ДТП стало именно несоблюдение ФИО1 дистанции до впереди идущего автомобиля, что не позволило ему при возникновении препятствия для движения избежать столкновения путем экстренного торможения.

Довод ФИО1 о том, что его полоса движения была свободна, так как автомобиль ********** (сведения о транспортном средстве № 2 обезличены) выехал на полосу встречного движения, опровергается показания К., пояснившего, что он двигался по середине проезжей части, а как следует из схемы места совершения административного правонарушения ширина проезжей части составляла 5 метров и, следовательно, при движении попутного автомобиля посередине проезжей части, полоса движения, по которой двигался автомобиль ФИО1, не могла быть свободной.

Следовательно, ФИО1 нарушив п. 9.10 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Наказание назначено законно и обоснованно, поскольку санкция статьи предусматривает только такой вид и размер наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Новолялинский» ФИО2 № 18810066130003690022 от 14.01.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии решения в Свердловский областной суд с подачей жалобы или представления через Новолялинский районный суд Свердловской области.

Судья: Прядко А.А.