Дело № 1-14/2019

/номер/

Поступило /дата/

Приговор

Именем Российской Федерации

/дата/ с. Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе: 

Председательствующий судья Вельтмандер А.Т.,

при секретаре Сербиян Е.А., Винокуровой М.Ю., Г А.,

с участием государственного обвинителяпрокурора Зырянского района Томской области Г А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Н С.,

потерпевшей Н.А., 

рассмотрев всудебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,

---

---

---

--- 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут /дата/, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире /адрес/ на почве ревности и личных неприязненных отношений, возникших из-за аморального поведения Г.А., действуя умышленно, с целью причинения смерти Г.А. нанес кулаком руки не менее девятнадцати ударов по голове, туловищу, верхним и нижним конечностям Г.А., а также нанес приисканным на месте происшествия ножом не менее пяти ударов в область правой ягодицы, грудной клетки, лобной области и левой кисти Г.А., причинив последней следующие телесные повреждения:

- ---

---

---

--- как в совокупности, так и каждое в отдельности, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающие непосредственно угрозу для жизни и вызывающие расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (п. 6.1.9., п. 6.2.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008 г.) и находящиеся в прямой причинной связи с наступлением смерти.

От указанных выше умышленных действий ФИО2 в период времени с --- часов до --- часов --- минут /дата/ наступила смерть Г.А. на месте происшествия от колото-резаных ранений --- которая и явилась непосредственной причиной смерти. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, он признает полностью, в момент совершения преступления он находился в состоянии опьянения, что повлияло на совершение преступления. /дата/ он с Д.В., братьями А.С. и Н.С., Ю.А., Г.А. употребляли спиртное в доме Н.С.. Когда все устали, Н.С. лёг на кресло, Д.В., А.С., Ю.А. легли на диваны, он со Г.А. легли на пол у печки. Утром /дата/ он проснулся, Г.А. лежала рядом. Денег не было, и он пошел занять их к соседу – В.В.. Он занял --- рублей и через десять минут вернулся обратно, не обнаружив Г.А. на полу. Он зашел в спальню, где спал А.С. и увидел, что Г.А. и Н.С. лежат полуголые рядом на диване. Такое поведение Г.А. спровоцировало его, сначала он нанес Г.А. несколько ударов кулаком, затем сходил за ножом на кухню, взял нож и нанес несколько ударов ножом – в ногу Г.А., в грудь, попадал ещё куда-то, но сейчас точно не помнит. После этого он осмотрел Г.А., одел её и перенес к печке, где они легли спать прошлым вечером. Ощупал пульс Г.А. и понял - Г.А. умерла. Он взял тряпку и вытер лужу крови, которая образовалась в спальне, где он наносил удары ножом. Н.С. вызвал скорую, вскоре приехали и сотрудники полиции, которым он пояснил все обстоятельства дела.

В соответствии со статьей 276 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, при наличии согласия стороны защиты, в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные им на предварительном следствии, где он показал: он проживал совместно со Г.А. /дата/ он со Г.А. пришли в дом к братьям Н.С. по адресу /адрес/, там уже находились А.С.., Н.С.., Д.В., Ю.А. В ходе распития спиртных напитков у них со Г.А. произошел конфликт, так как Г.А. в его отсутствие приходила к братьям Н.С. домой. В ходе этого конфликта он ударил Г.А. по голове алюминиевой сковородой. Они все вместе продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время они все пошли спать. Он со Г.А. лег спать в зале на пол около печки. На следующий день, то есть /дата/, они проснулись около --- часов, точно не помнит, на улице еще было темно, после чего он, Н.С.. и Г.А. пошли за спиртом. По возвращению домой они все вместе продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в период с --- до --- часов он пошел к соседу В.В., где занял --- рублей. В.В. сказал Н С., что имеется калым, поэтому необходимо быть трезвым. На что он ответил В.В., что похмелится, заберет из /адрес/ его дома Г.А. и пойдет домой отсыпаться. У Н.С. его не было около --- минут, точно пояснить не может, так как он был пьян. Он зашел в дом Н.С., прошел в зал. Однако в зале на полу около печки, где он спал со Г.А., он последнюю не обнаружил. В зале спали: в кресле Н.С. на диване - Ю.А., на диване между окнами -Д.В. Он прошел в спальню, где увидел, что на диване лежит полуголая Г.А., которая была одета только в кофту. Рядом со Г.А. на диване лежал А.С. у которого были приспущены штаны до колен. Увидев Г.А. в таком виде, он стал оскорблять её. А.С. встал с дивана, стал кидаться на ФИО2, он его оттолкнул, отчего А.С. улетел в зал. После этого ФИО2 стал избивать Г.А., нанося удары по лицу и туловищу. Г.А. лежала на спине. Через некоторое время он сходил на кухню за ножом, который лежал в неработающем холодильнике. Нож длиной около 20 см, с пластмассовой рукояткой черного цвета. После этого он сразу же направился в спальню. Г.А. также лежала полуголая на диване, только уже на правом боку, лицом к стене, головой к окну. Он, держа нож за рукоятку лезвием вперед от себя, при этом пальцы, держащие рукоятку ножа, находились внизу, нанес Г.А. удар ножом от себя в правую ягодицу. От данного удара Г.А. перевернулась на спину в его сторону, стала ближе к нему, после чего стала закрываться от него руками. Когда Г.А. перевернулась, он стоял, нагнувшись над ней, перехватил нож в другое положение, а именно, лезвие ножа было направлено сверху вниз, для нанесения ударов сверху. После этого он стал наносить удар в туловище Г.А., последняя при этом стала закрываться от него руками. Помнит, что нанося удары сверху вниз, лезвием ножа он порезал Г.А. тыльную сторону ладони на правой руке, проткнул насквозь ножом кожу на ладошке около большого пальца левой руки, нанес два удара ножом в левую область грудной клетки. Поскольку Г.А. пыталась защититься, в процессе борьбы он нанес порез лезвием ножа по лбу Г.А. После этого, ФИО2 положил нож, которым наносил удары Г.А. на стол, стоящий около дивана и окна в спальне. Так как Г.А. находилась полуголая, он решил надеть на нее джинсы. Он взял тряпку, которой вытер кровь на теле Г.А. После этого он натянул на Г.А. джинсы и положил ее на пол около печки, где он с ней спал ночью. В дальнейшем он той тряпкой, которой обтирал тело Г.А., стал вытирать кровь на полу в спальне. Пульс у Г.А. он не нащупал, сердце у последней не билось, он подумал, что Г.А. умерла, о чем он сообщил А.С. и Н.С. После этого Н.С. пошел к соседям, чтобы вызвать сотрудников полиции. Через некоторое время на место приехали сотрудники полиции, чуть позже врач скорой помощи. Он тоже пытался вызвать скорую помощь через соседа В.В., однако, у последнего была недоступна мобильная связь. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том /номер/ л.д. ---).

В судебном заседании ФИО2 данные показания подтвердил, в полном объёме. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины в преступлении, вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается доказательствами по делу: показаниями потерпевшей, свидетелей, в том числе оглашенных в судебном заседании, материалами дела.

Потерпевшая Н.А. в судебном заседании показала: Г.А. приходилась ей родной сестрой. Последние два года Г.А. стала злоупотреблять спиртными напитками, нигде не работала, отношения с ней она поддерживала редко. У Г.А. было 2 ребенка, однако, она была лишена родительских прав. Около месяца назад Г.А. перестала выходить на связь, тогда до нее дошли слухи, что она проживает в /адрес/. По телосложению Г.А. маленького роста, хрупкого телосложения. По характеру Г.А. добрая, спокойная, неконфликтная. В вечернее время /дата/ от сотрудников полиции ей стало известно, что ее сестру Г.А. убили в /адрес/. Также стало известно, что убийство ее сестры совершил ФИО2 

Свидетель Д.В. в судебном заседании показал: примерно /дата/ он совместно с братьями А.С. и Н.С. стали выпивать спиртное по месту жительства Н.С.. Выпивали сначала с А.С. и Н.С., он у них временно проживал. Потом присоединились Н С. с потерпевшей. Днем пили, а они -Н С. с сожительницей уходили к себе. /дата/ также с утра употребляли спиртное совместно с Н С., Г.А., А.С. и Н.С. и Ю.А.. Пить начали рано утром в районе --- часов. Около --- часов утра он уснул пьяный, проснулся в районе --- дня увидел, что на полу лежит потерпевшая и Н С. хотел ее привести в чувство, решили вызвать скорую и полицию. После чего, Н С. ходил в соседнюю спальню вытирал кровь на полу.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании согласно ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля данные им на предварительном следствие, где он показал: около --- часов /дата/ он вернулся с калыма домой к братьям Н.С., у которых проживает. Дома находились А.С. Н.С. Ю.А., ФИО3 Последние распивали спиртные напитки. Он также стал с ними распивать спиртные напитки. Все они находились в состоянии алкогольного опьянения средней степени. Около --- часов --- минут /дата/ они все стали ложится спать. Он лег спать на диване между окнами в зале, Н.С. лег спать на диван, расположенный напротив входа в зал, ФИО3 легли спать на пол в зале около печи, А.С. и Ю.А. легли спать в спальне на диване. В --- часов /дата/ у него на сотовом телефоне сработал будильник, он его отключил и дальше продолжил спать. Через некоторое время его разбудил ФИО2, предложил похмелиться. На тот момент все кроме Ю.А. проснулись, то есть в зале находились он, А.С. Н.ФИО4 Н.А. и Г.А. Ю.А. продолжал спать в спальне. Они стали распивать спиртные напитки. Когда они распивали спиртные напитки, по телевизору по Пятому каналу начался фильм «Братаны», который он ждал, фильм начался в --- часов. Примерно через --- минут он уснул, так как выпил много спиртного. Проснулся он около --- часов --- минут, Г.А. лежала в зале на полу около печки, где последняя ночью спала с ФИО2 Около Г.А. на полу сидел ФИО2, щупал у Г.А. А.С. и Н.С. сидели на диване и кресле в зале, кто и где именно не помнит, Ю.А. спал в зале на диване. Он предположил, что Г.А. перепила. Он спросил у присутствующих, что случилось, на что, как ему кажется, Н.С. сказал, что ФИО2 побил ФИО9 Н.А., проверив пульс у Г.А., сказал, что пульса нет, сердце не бьется, что Г.А. умерла. Тогда Н.С. пошел к соседям, чтобы вызвать сотрудников полиции. В спальне на полу в центре комнаты находилась лужа крови. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. К тому времени ФИО2 уже вымыл всю лужу крови в спальне, только не протер пол насухо, пол был влажным. Примерно минут через --- после приезда сотрудников полиции приехала врач скорой помощи, которая стала осматривать Г.А. Осмотрев Г.А., врач сказала, что у Г.А. имеются ножевые ранения и синяки на теле, сколько и где именно, точно не помнит. Характеризуя ФИО2, указал, что он вспыльчивый, ревнивый, в состоянии алкогольного опьянения проявляет агрессию (Том /номер/,л.д. ---).

Свидетель Ю.А. в судебном заседании показал: /дата/ он находился в доме Н.С., вместе с ними, Д.В., Н С. и Г.А.. Н С. и Г.А. проживали совместно, он последние --- лет жил у Н.С.. В ходе распития спиртного у Н С. и Г.А. произошел конфликт, Н С. ударил Г.А. сковородой по голове. Потом они продолжили выпивать спиртные напитки, после чего уснули. На следующее утро, когда он проснулся он увидел, что Г.А. лежит на полу у печки. Ему Н.С. сказал, что Г.А. умерла. После чего прибыли скорая и полиция. О том, что произошло, когда он спал, он не знает, так как был сильно пьян.

В судебном заседании свидетель Н.С. показал: ФИО2 приходится ему дядей. Он совместно с братом А.С. проживает по адресу /адрес/. /дата/ он, его брат, Д.В. и Ю.А. распивали спиртное дома. К ним пришли Н С. и Г.А., вместе они продолжили распивать спиртное. Через некоторое время они все уснули. Он на кресле, Н С. и Г.А. в зале у печи, Ю.А. и Д.В. в зале на диване, А.С. уснул в комнате на диване. Они вставали снова пили спиртное, потом засыпали. Он проснулся около --- часов следующего дня и увидел Г.А. на полу. Она не двигалась, он попросил Н С. пощупать пульс – пульса не было, Г.А. умерла. Он ходил к И.В. просил вызвать скорую. Н С. ходил в комнату, где спал его брат и вытирал тряпкой кровь на полу. Через некоторое время приехала скорая и полиция.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании согласно ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля данные им на предварительном следствие, где он показал: он проживает с родным братом А.С. Также с ними проживают Д.В. и Ю.А. /дата/ в дневное время, точное время не помнит, к ним домой пришел ФИО2 вместе со Г.А. Дома находились он, А.С.., Д.В., Ю.А., они распивали спиртные напитки. ФИО3 также стали с ними распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО2 взял сковороду и один раз ударил Г.А. сковородой по голове, от этого удара даже дно сковороды погнулось. Помнит, что при этом ФИО2 оскорблял Г.А., она просила ФИО2 не бить ее. После этого они продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время ФИО2 снова стал наносить своей рукой удары по туловищу Г.А., оскорблять её. А.С. решил заступиться за Г.А., в связи с чем А.С.. и ФИО2 стали драться, нанесли друг другу примерно по одному удару, возможно больше, он не помнит, после чего опять присели на свои места и они все дальше продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время он уснул, что делали остальные и когда легли спать – ему неизвестно. Он проснулся на следующий день, то есть /дата/, насколько он помнит около --- часов, на улице еще было темно. Помнит, что ФИО3 спали на полу около печки. К тому времени последние также проснулись, после чего он, ФИО3 пошли за спиртом. Когда они вернулись домой, то стали распивать спиртные напитки вместе с Д.В. и А.С. Ю.А. спал. В ходе распития спиртных напитков он уснул в кресле в зале, сколько было времени не помнит, но на улице еще было темно. Когда он проснулся, на улице уже было светло, сколько было времени, не помнит. Д.В. лежал на диване в зале между окнами, Ю.А. спал на диване, расположенном напротив входа в зал, А.С. сидел на диване в зале. Г.А. лежала на полу около печки, рядом с ней находился ФИО2, который проверял пульс у Г.А., однако, как выяснилось, последняя не дышала. Потом ФИО2 взял какую-то тряпку, пошел в спальню и стал там вытирать кровь, ему стало известно, потому что он подошел к спальне и увидел на полу лужу крови, которая была размером примерно --- на --- см, при этом часть данной лужи с кровью ФИО2 уже вымыл. Н.С. пошел к соседям, чтобы вызвать сотрудников полиции. На улице он встретил И.В., который проживает в доме наискосок. Последнему он сказал, что у них в доме покойник, что ФИО2 убил Г.А. И.В. пообещал ему, что вызовет сотрудников полиции, он направился к себе домой. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, потом врач скорой помощи, которая констатировала смерть Г.А. Уточнил, что употреблять спиртные напитки они стали примерно с --- часов /дата/. ФИО2 по характеру злой, вспыльчивый, последнего легко вывести на конфликт. Ему известно, что ФИО2 постоянно ревновал Г.А., также как и всех своих прошлых женщин. У Г.А. на теле и лице имелись повреждения, так как ФИО2 ее бил (Том /номер/ л.д. ---).

Свидетель А.С. в судебном заседании показал: ФИО2 приходится ему дядей. Он совместно с братом Н.С. проживает по адресу /адрес/. /дата/ он, его брат, Д.В. и Ю.А. распивали спиртное дома. К ним пришли Н С. и Г.А., вместе они продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртных напитков Н С. ударил Г.А. по голове сковородкой. Через некоторое время они все уснули. Он в спальне, Н С. и Г.А. в зале у печи, Ю.А. и Д.В. в зале на диване, Н.С. уснул в кресле в зале. Они вставали, снова пили спиртное, потом засыпали. Он проснулся, когда услышал крик ФИО2 Он увидел, что рядом с ним лежит полуголая Г.А. Однако он не помнит вступал он с ней в половой акт, так как был сильно пьян. Н С. толкнул его и он пошел в зал. Н С. стал избивать Г.А., так как ему не понравилось, что она была голая с ним. Через некоторое время ФИО2 вынес Г.А. в зал и положил на пол, а сам пошел в спальную вытирать кровь на полу. Г.А. не двигалась, он попросил Н С. пощупать пульс – пульса не было, Г.А. умерла. через некоторое время приехала скорая и полиция.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании согласно ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля данные им на предварительном следствие, где он показал: он проживает с родным братом Н.С. Также вместе с ними проживают знакомые Д.В. и Ю.А. /дата/ в дневное время, точное время не помнит, он находился дома вместе с Н.С.., Д.В. и Ю.А., они распивали спиртные напитки. В это время к ним домой пришли ФИО2 со Г.А., которые вместе с ними стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ФИО3 произошел конфликт, в результате которого ФИО2 нанес Г.А., по его мнению, один удар сковородой по голове, отчего погнулось дно сковороды. После этого ФИО2 нанес несколько ударов кулаком по лицу Г.А., сколько ударов и куда именно, он не помнит. Далее они все вместе стали продолжать распивать спиртные напитки, более никаких конфликтов не происходило. Точно события описать не может, так как он был очень сильно пьян. Потом он пошел спать, он лег в спальне на диване, вместе с ним спал Ю.А. Помнит, что Д.В. спал на диване в зале между окнами. Где спали остальные, точно пояснить не может. На следующий день, то есть /дата/, они проснулись рано утром, на улице еще было темно. Утром они также стали распивать спиртные напитки. Он не помнит, кто ходил покупать им выпивку. Помнит, что проснулся и они снова стали пить спирт. Далее он уснул в спальне на диване. Чем занимались остальные, ему неизвестно. Когда он проснулся, на улице уже было светло, было утро /дата/. Рядом с ним на кровати лежала Г.А., при этом последняя была полуголая. В этот момент в спальню зашел ФИО2, который ударил его по лицу. Он в ответ ФИО2 ответил матерными словами и также нанес удар по лицу или по голове своим кулаком. После этого он вышел из комнаты, а ФИО2 подошел к дивану и стал бить Г.А. своими руками. Он это видел, так как когда вышел из спальни, то присел на диван, расположенный между окнами в зале. Помнит, что Г.А. лежала на диване, а ФИО2 наносил удары Г.А., наклонившись над последней. Сколько ударов и чем нанес ФИО2 Г.А., точно пояснить не может. Потом в какой-то момент Г.А. оказалась на полу в зале около печки, каким образом последняя там оказалась он не помнит, так как был очень сильно пьян. В дальнейшем ФИО2 взял какую-то тряпку и пошел вытирать пол в спальне. После этого ФИО2 подошел к Г.А. и стал пробовать нащупать у нее пульс, однако пульса не было, ФИО2 сказал, что Г.А. мертва. После этого, Н.С. сказал, что необходимо вызвать сотрудников полиции и пошел к соседям, чтобы позвонить в полицию. Через некоторое время к ним в дом приехали сотрудники полиции, чуть позже приехала врач скорой помощи, которая сказала, что Г.А. умерла (том /номер/ л.д. ---).

В судебном заседании согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля И.В., данные на предварительном следствии, где он показал: с ним по соседству по адресу: /адрес/, проживают А.С. и Н.С. /дата/ около --- часов --- минут, когда он подъезжал на автомобиле к своему дому, то к нему подошел Н.С. и попросил вызвать сотрудников полиции. Н.С. пояснил, что ФИО2 убил свою сожительницу Г.А. у них дома, то есть в /адрес/. А.С. и Н.С. знает с детства, последние по характеру трусливые, дерутся только между собой, нередко Н.С. обращался к нему за помощью, чтобы он заступился за него. Он не видел, чтобы А.С. и Н.С. вели себя агрессивно как в трезвом, так и в пьяном состоянии(том /номер/,л.д. ---).

В судебном заседании согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля В.В., данные на предварительном следствии, где он показал: по адресу: /адрес/, он проживал временно у своей сестры около двух недель. По соседству по адресу: /адрес/, проживают Н.С. А.С. и Н.С. Н.С. У последних дома часто собираются компании, которые злоупотребляют спиртными напитками. /дата/ в вечернее время он находился дома, слышал, что из соседней квартиры раздавались голоса, разговоры, он предположил, что там проходит очередная пьянка. В утреннее время /дата/ сестра ушла на работу, его племянники ушли в школу, он один оставался дома в период с --- до --- часов этого же дня, точное время не помнит, к нему домой пришел ФИО2, последний находился в состоянии алкогольного опьянения, занял у него --- рублей, при этом, он пояснил ФИО2, чтобы последний шел домой, отсыпался, так как через неделю у него намечались временные заработки. Тогда ФИО2 сказал, что пойдет сейчас похмелится, заберет Г.А. от соседей и пойдет домой отсыпаться. Примерно через --- минут он услышал, что в соседней квартире из маленькой комнаты, у него за стеной, стал раздаваться голос ФИО2, последний кричал, оскорблял Г.А. Далее последовал какой-то шум, грохот, который раздавался примерно --- секунд, после чего наступила тишина. В дальнейшем более никаких криков и шума из соседней квартиры он не слышал. Через некоторое время, примерно через пять минут, к нему в квартиру вновь пришел ФИО2 и сообщил о том, что Г.А. убили. Он у ФИО2 подробности причинения смерти Г.А. не спрашивал. Далее ФИО2 попросил его дать сотовый телефон, чтобы он вызвал сотрудников полиции. На что он пояснил, что у него нет связи на сотовом телефоне. А.С. и Н.С. люди трусливые. ФИО2 по характеру вспыльчивый, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно (том /номер/,л.д. ---).

В судебном заседании согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Л.А., данные на предварительном следствии, где она показала: в период с --- до --- часов /дата/ она находилась на дежурстве. В --- часов --- минут /дата/ в отделение скорой медицинской помощи поступил вызов к Г.А., /дата/ года рождения, по адресу: /адрес/. Скорую медицинскую помощь, насколько она помнит, вызывал сотрудник полиции - оперативный дежурный ДЧ ОМВД по Зырянскому району УМВД России по Томской области А.А., повод к вызову – не дышит, другое. По прибытии на вышеуказанный адрес находились два сотрудника полиции, насколько она помнит, С.Л. и А.В., а также несколько мужчин, сколько точно не помнит, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, среди которых был высокий мужчина, как позже ей стало известно ФИО2 От указанных сотрудников полиции ей стало известно, что на данном адресе в --- часов --- минут /дата/ они обнаружили труп Г.А. Последняя лежала без признаков жизни на полу в большой комнате около стены русской печи. В ходе осмотра Г.А. у последней выявлено: общее состояние – смерть, отсутствовали пульс и дыхание, зрачки широкие, реакции на свет нет, кожные покровы бледные, акроцианоз – мраморность. На теле Г.А. были выявлены многочисленные телесные повреждения, в том числе резаные раны. Ею предварительно поставлен диагноз: другие неточно обозначенные и неуточненные причины смерти. На основании вышеизложенного /дата/ в --- часов --- минут ею была констатирована смерть Г.А., /дата/ года рождения. Уточнила, что палас в комнате, где на полу лежала Г.А., был испачкан следами, похожими на кровь. Помнит, что на Г.А. были одеты джинсы и кофты, которые также были испачканы кровью. На ее неоднократный вопрос, что здесь произошло, ей никто из присутствующих ничего не отвечал, она пояснила сотрудникам полиции, что у Г.А. многочисленные ножевые ранения, от которых последняя предположительно и скончалась. Тело Г.А. было теплым, в связи с чем она предположила, что смерть Г.А. наступила незадолго до ее приезда (том /номер/,л.д. ---).

В судебном заседании согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля С.Л., данные на предварительном следствии, где он показал: в дневное время /дата/ была получена оперативная информация о том, что в квартире /адрес/ находится труп Г.А. Он совместно с оперуполномоченным А.В. выехал по вышеуказанному адресу для проверки полученной информации. По прибытии на место в /адрес/ в /адрес/ обнаружена Г.А. /дата/ года рождения, без признаков жизни, последняя лежала на полу в зале около стены, где расположена русская печь. Им незамедлительно /дата/ в --- часов --- минут сделано сообщение в ДЧ ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области дежурному А.А. о том, что по вышеуказанному адресу обнаружен труп Г.А., /дата/ года рождения. После этого на место приехала фельдшер скорой медицинской помощи Л.А., которая, осмотрев Г.А., констатировала смерть последней. При этом Л.А. пояснила, что на теле Г.А. имеются множественные колото-резаные раны туловища и лица. На месте было установлено, что в данной квартире проживают братья Н.С. и А.С. кроме них в указанной квартире временно проживали ФИО6 в тот момент в квартире находился ФИО2, который проживал совместно со Г.А. по адресу: /адрес/. Все присутствующие лица находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, никто ничего пояснить не мог, в связи с алкогольным опьянением. Удалось выяснить только то, что в указанной квартире данные лица, в том числе и Г.А., распивали спиртные напитки /дата/ и /дата/. /дата/ по факту обнаружения трупа Г.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. В дальнейшем ФИО2 написал явку с повинной, причастность ФИО2 к совершению данного преступления была также подтверждена в ходе проведенных ОРМ (том /номер/,л.д. ---).

В судебном заседании согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля А.В., данные на предварительном следствии, где он показал: в дневное время /дата/ была получена оперативная информация о том, что в квартире /адрес/ находится труп Г.А. Он совместно со старшим оперуполномоченным С.Л. выехал по вышеуказанному адресу для проверки информации. По прибытии на адрес в квартире /адрес/ обнаружена Г.А., /дата/ года рождения без признаков жизни, которая лежала на полу в зале около стены, где расположена русская печь. С.Л. незамедлительно /дата/ в --- часов --- минут сделал сообщение в ДЧ ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области о том, что по вышеуказанному адресу обнаружен труп Г.А., /дата/ года рождения. Далее на место приехала фельдшер скорой медицинской помощи Л.А., которая, осмотрев Г.А., констатировала смерть последней, также Л.А. пояснила, что на теле Г.А. имеются множественные колото-резаные раны туловища и лица. На месте было установлено, что в указанной квартире проживают братья Н.С. и А.С. временно с ними в данной квартире проживали ФИО6 в тот момент в квартире находился ФИО2, который проживал совместно со Г.А. по адресу: /адрес/. На вопрос, что произошло со Г.А., никто ничего пояснить не мог, поскольку находились в состоянии алкогольного опьянения, данные лица не понимали, что происходит. Удалось установить то, что в указанной квартире данные лица, в том числе и Г.А., распивали спиртные напитки /дата/ и /дата/. В указанной квартире на паласе в зале имелись следы вещества красно-бурого цвета, похожие на кровь, в дальней комнате (спальне) постельные принадлежности, одеяло, наволочка на подушке, лежащие на диване, были также испачканы веществом красно-бурого цвета, похожим на кровь, пол в спальне был влажным, на кухне около раковины на полу лежала мокрая тряпка, также испачканная веществом красно-бурого цвета, похожим на кровь. /дата/ по факту обнаружения трупа Г.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В дальнейшем ФИО2 написал явку с повинной о том, что он /дата/, находясь по адресу: /адрес/, избил свою сожительницу Г.А., после чего нанес ей несколько ножевых ранений по различным частям тела за то, что Г.А. изменила Н.С. с А.С., причастность ФИО2 к совершению данного преступления была также подтверждена в ходе проведенных ОРМ (том /номер/ л.д. ---).

В судебном заседании согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Г.И., данные на предварительном следствии, где она показала: /дата/ около --- часов, точное время не помнит, на улице еще было темно, она собралась идти доить корову, когда к ее дому подошел ФИО2 По внешнему виду и запаху перегара, было понятно, что последний находился в состоянии глубочайшего похмелья. ФИО2 пояснил ей, что ему необходимо поправить свое здоровье, чтобы она ему в долг, в счет будущих работ дала самогон. Поскольку ФИО2 ее никогда не подводил с работой, то она налила последнему в счет будущих работ в бутылку самогон. На ее вопрос, где и с кем ФИО2 распивает спиртные напитки, последний ответил, что он со Г.А. выпивают у братьев Н.С. в /адрес/. Также ФИО2 показал ей рукой в сторону, пояснив, что он к ней пришел вместе с Г.А. и с Н.С. Она увидела, что недалеко от ее дома стояли и ждали ФИО2 Г.А. и Н.С. Н.С. После этого, ФИО2 вместе со Г.А. и Н.С. направились в сторону дома братьев Н.С.. Позже /дата/ к ней домой приезжал сотрудник полиции. В дальнейшем от жителей села, кого именно – не помнит, ей стало известно, что /дата/ ФИО2, находясь в дома братьев Н.С., из-за ревности зарезал Г.А.(том /номер/,л.д. ---).

В судебном заседании согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля А.А., данные на предварительном следствии, где он показал: /дата/ в дневное время он находился на дежурстве в ДЧ ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области. В --- часов --- минут в ДЧ ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области поступило сообщение от старшего оперуполномоченного ГУР ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области С.Л. о том, что в квартире /адрес/ обнаружен труп Г.А. /дата/ года рождения, с признаками насильственной смерти. Указанное сообщение было зарегистрировано в --- часов --- минут /дата/ в КУСП /номер/ от /дата/. На указанный адрес им была вызвана бригада скорой медицинской помощи. Позже в ДЧ ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области поступило сообщение из ОГБУЗ «/адрес/ больница» о том, что в квартире /адрес/ обнаружен труп Г.А., /дата/ года рождения, с признаками насильственной смерти, множественные колото-резаные раны туловища и лица. Указанное сообщение было зарегистрировано в КУСП /номер/ от /дата/. В дальнейшем КУСП /номер/ приобщено к ранее зарегистрированному КУСП /номер/, поскольку сообщения содержали информацию об одном и том же событии. В этот же день /дата/ материал проверки КУСП /номер/ от /дата/ по факту обнаружения трупа Г.А. с признаками насильственной смерти, поскольку в сообщении о преступлении усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по подследственности направлен в Зырянский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Томской области (том /номер/,л.д. ---).

В судебном заседании были оглашены показания эксперта О.А., данные на предварительном следствии, где она показала: вопрос о давности наступления смерти в судебной практике решается методом нестрогой аналогии. Для этого используются специальные таблицы, содержащие среднестатистические данные, оформленные соответствующим образом, и которые входят в методические письма, изданные РЦ СМЭ (г. Москва). С учетом алкогольного опьянения тяжелой степени тяжести в котором, находилась Г.А. на момент смерти (акт судебно-медицинского исследования судебно-химического отделения /номер/ от 26.10.2018г.), а также выраженной кровопотери, метод нестрогой аналогии вполне допускает изменение данного промежутка (24-48 часов) на 2-3 часа, как в меньшую, так и большую сторону (том /номер/ л.д. ---).

В судебном заседании согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля М.С., данные на предварительном следствии, где она показала: Г.А. приходилась ей матерью. Примерно в /дата/ году ее мать Г.А. была лишена в отношении нее и брата родительских прав, однако до смерти матери они с ней постоянно поддерживали отношения. Примерно последний год мать с ней не проживала, они с ней общались по телефону, иногда встречались. Примерно за месяц до смерти мать перестала выходить на связь, ей стало известно, что она проживает в /адрес/ совместно с ФИО2 Маму может охарактеризовать только с положительной стороны, по характеру она спокойная, неконфликтная, добрая, в состоянии алкогольного опьянения мать вела себя спокойно, агрессию не проявляла. Вечером /дата/ от сотрудников полиции ей стало известно, что в дневное время этого же дня ее мать была обнаружена с ножевыми ранениями, от которых последняя скончалась, в дальнейшем ей стало известно, что смерть ее матери причинил ФИО2 (том /номер/,л.д. ---).

В судебном заседании согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Е.С., данные на предварительном следствии, где он показал: Г.А. приходилась ему матерью. Примерно в /дата/ году его мать Г.А. была лишена в отношении него и сестры родительских прав, однако до смерти матери они с ней постоянно поддерживали отношения. Ранее вместе проживали в /адрес/ по адресу: /адрес/. Уточнил, что его опекуном и опекуном у сестры была назначена его бабушка, мать Г.А. Около года мать с ними не проживала, они с ней общались по сотовому телефону, а также встречались лично. Примерно за месяц до смерти мать перестала выходить на связь, ему стало известно, что она проживает в /адрес/ совместно с ФИО2 Какие между ними были взаимоотношения – ему неизвестно, поскольку в это время они с мамой не общались. Маму может охарактеризовать только с положительной стороны, по характеру мама спокойная, добрая, неконфликтная, в состоянии алкогольного опьянения мать вела себя спокойно, агрессию никогда не проявляла. Вечером /дата/ от сестры ему стало известно, что в дневное время этого же дня его мать была обнаружена с ножевыми ранениями, от которых последняя скончалась, в дальнейшем ему стало известно, что смерть его матери причинил ФИО2 (том /номер/,л.д. ---).

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается также материалами дела.

Из сводки ОМВД России по Зырянскому району от /дата/, что /дата/ в --- часов --- минут в ДЧ ОМВД России по Зырянскому району от С.Л. поступило сообщение о том, что по адресу: /адрес/, обнаружен труп Г.А., /дата/ года рождения с признаками насильственной смерти (Том /номер/ л.д. ---).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от /дата/,в --- часов --- минут /дата/ в дежурную часть ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области поступило сообщение ФИО7 о том, что в /адрес/, был обнаружен труп Г.А.,/дата/ года рождения с признаками насильственной смерти. Множественные колото-резаные раны туловища и лица (Том /номер/ л.д. ---).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от /дата/, в ходе осмотра квартира /адрес/, трупа Г.А. была зафиксирована обстановка на месте происшествия, осмотрен труп Г.А., изъяты смывы и соскобы вещества красно-бурого цвета, одежда, постельные принадлежности, нож со следами вещества красно-бурого цвета, иные предметы (Том /номер/ л.д. ---).

Исходя из копии карты вызова скорой медицинской помощи № /номер/ от /дата/, в --- часов --- минут /дата/ в отделение скорой медицинской помощи поступил вызов к Г.А., /дата/ г.р., по адресу: /адрес/. Повод к вызову – не дышит, другое. По прибытии на адрес, в ходе осмотра Г.А. у последней выявлено: --- На теле Г.А. были выявлены следующие телесные повреждения: --- Предварительно поставлен диагноз: другие неточно обозначенные и неуточненные причины смерти. /дата/ в --- часов --- минут констатирована смерть Г.А., /дата/ г.р. (Том /номер/, л.д. ---).

Согласно справке по быту Г.А., /дата/ г.р., зарегистрирована по адресу: /адрес/. В период с /дата/ по /дата/ Г.А. проживала с сожителем ФИО2 по адресу: /адрес/ (Том /номер/, л.д. ---).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от /дата/,следует, что /дата/ в --- часов --- минут в дежурную часть ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области поступило сообщение ФИО7 о том, что в /адрес/, был обнаружен труп Г.А.,/дата/ г.р., с признаками насильственной смерти. ---

Согласно протоколам выемки от /дата/: у свидетеля Д.В. изъята одежда, в которой Д.В. находился в момент смерти Г.А.: штаны спортивные синего цвета с серыми лампасами, кофта вязанная синего цвета, футболка синего цвета с бело-красными полосками, трусы цветные с орнаментом, носки вязанные шерстяные; у свидетеля Ю.А. изъята одежда, в которой Ю.А. находился в момент смерти Г.А.: штаны камуфляжной расцветки, штаны черного цвета с серыми лампасами, рубашка темно-бежевого цвета, носки черного цвета, кофта вязаная болотного цвета, трусы черного цвета, футболка голубого цвета;у свидетеля Н.С. изъята одежда, в которой Н.С. находился в момент смерти Г.А.: штаны спортивные синего цвета, кофта спортивная синего цвета, футболка красного цвета, носки черного цвета, трусы синего цвета;у свидетеля А.С. изъята одежда, в которой А.С. находился в момент смерти Г.А.: штаны спортивные синего цвета, майка черного цвета, трусы черного цвета, носки черного цвета, кофта вязаная серого цвета, кофта спортивная черного цвета в серую полоску(том /номер/,л.д. ---, том /номер/,л.д. ---,том /номер/, л.д. ---, том /номер/,л.д. ---);

Согласно протоколам получения образцов для сравнительного исследования от /дата/: от свидетеля Д.В. получены образцы слюны, срезы ногтей рук, смывы с рук; от свидетеля Ю.А. получены образцы слюны, срезы ногтей рук, смывы с рук; от свидетеля Н.С. получены образцы слюны, срезы ногтей рук, смывы с рук; от свидетеля А.С. получены образцы слюны, срезы ногтей рук, смывы с рук(том /номер/, л.д. ---, том /номер/,л.д. ---, том /номер/,л.д. --- том /номер/,л.д. ---);

Согласно протоколам получения образцов для сравнительного исследования от /дата/: от свидетеля Д.В. получены образцы отпечатков пальцев рук и ладоней; от свидетеля Ю.А. получены образцы отпечатков пальцев рук и ладоней; от свидетеля Н.С. получены образцы отпечатков пальцев рук и ладоней (т./номер/, л.д.---).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от /дата/ от свидетеля Н.С. получены образцы крови (т./номер/, л.д.---).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от /дата/ от свидетеля А.С. получены образцы отпечатков пальцев рук и ладоней (том /номер/ л.д. ---).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от /дата/ от обвиняемого ФИО2 получены образцы слюны, срезы ногтей рук, смывы с рук (том /номер/ л.д.---).

Согласно протоколу выемки от /дата/ у обвиняемого ФИО2 изъята одежда, в которой ФИО2 находился в момент смерти Г.А.: штаны спортивные серого цвета, тельняшка в черно-белую полоску, трусы черного цвета, джинсы синего цвета, носки черного цвета, куртка камуфляжной расцветки, кофта вязаная темно-серого цвета (том /номер/ л.д. ---).

Согласно протоколу выемки от /дата/ в ОГБУЗ «БСМЭ ТО» Асиновский МО у эксперта ФИО8 изъята одежда с трупа Г.А.: кофта спортивная черного цвета, кофта сиреневого цвета, футболка красного цвета, джинсы синего цвета, носки розового цвета; два марлевых тампона с образцом крови от трупа Г.А., срезы ногтей с правой и левой кистей, смыв с влагалища, смыв с наружных половых органов, смыв с прямой кишки, смыв с полости рта от трупа Г.А. (том /номер/ л.д. ---).

Из протокола осмотра предметов (документов) от /дата/, следует, что осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от /дата/ в квартире /адрес/ в ходе получения образцов для сравнительного исследования от /дата/, от /дата/, от /дата/ у свидетелей Д.В., Ю.А., Н.С. А.С., обвиняемого ФИО2 от /дата/, в ходе выемки от /дата/ у свидетелей Д.В., Ю.А., Н.С. А.С. обвиняемого ФИО2 от /дата/, в ходе выемки от /дата/ в помещении Асиновского отдела СМЭ и исследования трупов «БСМЭ ТО», по уголовному делу /номер/(том /номер/,л.д---).

В соответствии с заключением эксперта /номер/ от /дата/, смерть Г.А. наступила от колото-резаных ранений (рана /номер/, рана /номер/) --- которая и явилась непосредственной причиной смерти, что подтверждается данными экспертного исследования трупа и дополнительными методами исследования (акт судебно-гистологического исследования /номер/ от /дата/, акт медико-криминалистического исследования /номер/ от /дата/).

Степень выраженности трупных явлений на момент вскрытия трупа в секционном зале (/дата/): --- позволяет предположить, что смерть Г.А. могла наступить около 1-2 суток до момента исследования трупа.

При судебно-медицинской экспертизе трупа Г.А., обнаружены следующие телесные повреждения: 

- Проникающая колото-резаная рана (рана /номер/) --- (по данным медико-криминалистического исследования /номер/ от /дата/).

Результаты проведенного рентгеноспектрального флуоресцентного анализа (РСФА) повреждения 1.1. кожного лоскута с области грудной клетки от трупа Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. указывают на привнесение (повышение содержания) в повреждение: цинка - на 220,4%, меди – на 21,3 %, железа – на 1089,5%, в свою очередь, указывающее на то, что образовавший повреждение представленного лоскута кожи предмет (травмирующая часть орудия, например, клинок ножа), наиболее вероятно, был металлическим и содержал в своем составе выявленные металлы, либо имел металлизацию покрытия (акт медико-криминалистического, рентгеноспектарльного судебно-медицинского исследования /номер/ от /дата/). 

- Проникающая колото-резаная рана (рана /номер/) на передней поверхности грудной клетки в левой подключичной области, расположенная на --- см левее раны /номер/, с повреждением --- могла возникнуть от действия орудия (предмета), имеющего близкое к плоскому сечение воздействующей части орудия (предмета), обладающего колюще-режущими свойствами, которым мог быть клинок ножа, имевшего острие и острую кромку (лезвие), шириной воздействующей части на уровне погружения, учитывая следовоспринимающие свойства кожи (растяжимость, сократимость) до --- мм. В момент образования повреждения длинник воздействующей части (клинка) травмирующего орудия действовал по отношению к поверхности лоскута в горизонтальной, либо близкой к ней плоскости (по данным медико-криминалистического исследования /номер/ от /дата/).

Все вышеуказанные --- могли возникнуть в пределах --- часов до момента наступления смерти (по данным судебно-гистологического исследования акт /номер/ от /дата/), как в совокупности, так и каждое в отдельности, квалифицируются как тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни и вызывающий расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (п. 6.1.9., п. 6.2.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от 24.04.2008 года № 194н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008г.) и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти. 

- --- (рана /номер/) в лобной области сразу по срединной линии тела с ---, которая могла возникнуть от действия орудия (предмета), обладающего колюще-режущими свойствами, которым мог быть в том числе и клинок ножа, в пределах --- часов до момента наступления смерти (по данным судебно-гистологического исследования акт /номер/ от /дата/), влечет легкий вред здоровью, как вызывающая кратковременное расстройство здоровья, сроком не более 21 дня (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от 24.04.2008 года № 194 н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008 г.); в причинной связи с наступлением смерти не состоит.

Направление удара, в результате которого образовалось повреждение было спереди назад, справа налево.

- ---, которая могла возникнуть от действия твердого тупого предмета (ов), в пределах до --- часов до момента наступления смерти, не вызывает кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью (п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от 24.04.2008 года № 194н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008г.); в причинной связи с наступлением смерти не состоит.

Направление удара, в результате которого образовалось повреждение могло быть спереди назад и снизу вверх.

- --- (раны №/номер/) --- которое могло возникнуть от действия орудия (предмета), обладающего колюще-режущими свойствами, которым мог быть в том числе и клинок ножа, в пределах --- часов до момента наступления смерти, влечет легкий вред здоровью как вызывающее кратковременное расстройство здоровья, сроком не более 21 дня (п. 8.1. приказа Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008 г., «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008 г.); в причинной связи с наступлением смерти не состоит.

Направление ударов, в результате которых образовалось повреждение было от большого пальца к центру ладони. 

- --- (рана /номер/) с повреждением --- которая могла возникнуть от действия орудия (предмета), обладающего колюще-режущими свойствами, которым мог быть в том числе и клинок ножа, в пределах --- часов до момента наступления смерти (по данным судебно-гистологического исследования акт /номер/ от /дата/), влечет тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни (п. 6.1.21. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от 24.04.2008 года № 194н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008 г.) в причинной связи с наступлением смерти не состоит.

Направление удара, в результате которого образовалось повреждение было сзади наперед, слева направо.

Нумерация ран в настоящих выводах соответствует нумерации условно обозначенным ранам, указанным в наружном и внутреннем исследовании.

- --- которые могли образоваться от не менее ----х (как минимум двух) воздействий твердого тупого предмета (ов), каковым в том числе могла быть и сковородка (согласно копии протокола допроса подозреваемого ФИО2 от /дата/, протокола допроса обвиняемого ФИО2 от /дата/, протокола допроса свидетеля Ю.А. от /дата/, протокола допроса свидетеля Д.В. от /дата/, протокола допроса свидетеля Н.С. от /дата/, протокола допроса свидетеля А.С. от /дата/), в пределах --- часов до момента смерти (по данным судебно-гистологического исследования акт /номер/ от /дата/), не вызывают кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от 24.04.2008 года № 194н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008г.); в причинной связи с наступлением смерти не состоит.

Направление удара, в результате которого образовались повреждения могло быть любым.

- --- от раны /номер/, ---, которые могли образоваться от не менее ----ти воздействий твердого тупого предмета (ов), в пределах до --- часов до момента смерти (по данным судебно-гистологического исследования акт /номер/ от /дата/), не вызывают кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от 24.04.2008 года № 194н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008г.); в причинной связи с наступлением смерти не состоят.

- --- который мог образоваться от не менее ----го (как минимум одного) воздействия твердого тупого предмета (ов), в пределах --- часов до момента наступления смерти, не вызывает кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью (п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от 24.04.2008 года № 194н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008г.); в причинной связи с наступлением смерти не состоит.

- ---, которые могли образоваться от действия твердого тупого предмета (ов), равно как и при ударе о таковой (ые) в пределах от --- суток до --- суток, не вызывают кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от 24.04.2008 года № 194н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008г.); в причинной связи с наступлением смерти не состоят.

После получения --- (раны №/номер/) ---, Г.А., могла совершать активные действия от нескольких десятков минут до нескольких часов, до развития признаков обильной кровопотери. 

С момента получения ---раны №/номер/) --- и до момента наступления смерти прошло --- часов (акт судебно-гистологического исследования /номер/ от /дата/).

После получения --- Г.А., могла совершать активные действия в течение длительного промежутка времени.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа Г.А. (акт судебно-медицинского исследования судебно-химического отделения /номер/ от /дата/.), обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови --- мг/мл, в моче --- мг/мл. При жизни вышеуказанная концентрация этилового спирта в крови может соответствовать тяжелой степени опьянения.

---

Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ у А.С. на момент осмотра /дата/ каких-либо телесных повреждений не обнаружено. Признаки каких-либо заболеваний, аномалий строения и развития ---, не обнаружено(Том /номер/ л.д. ---).

Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ у Н.С. на момент осмотра /дата/ обнаружена --- которая могла образоваться от не менее одного касательного воздействия твердого, тупого предмета, в пределах до --- часов до момента проведения настоящей экспертизы, не вызывает кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от 24.04.2008 года № 194н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008г.). Признаки каких-либо заболеваний, аномалий строения и развития --- не обнаружено (Том /номер/ л.д. ---).

Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ у Д.В. на момент осмотра /дата/ каких-либо телесных повреждений не обнаружено. Признаки каких-либо заболеваний, аномалий строения и развития ---, не обнаружено (Том /номер/ л.д. ---).

Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ у Ю.А. на момент осмотра /дата/ каких-либо телесных повреждений не обнаружено. Признаки каких-либо заболеваний, аномалий строения и развития ---, не обнаружено (Том /номер/ л.д. ---).

Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ у ФИО2 имеются: ---, который мог образоваться от не менее 1-го (как минимум одного) воздействия твердого тупого предмета (ов), в пределах --- суток до момента проведения настоящей экспертизы, не вызывает кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью (п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от 24.04.2008 года № 194н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008г.); ---, которая могла образоваться от не менее 1-го (как минимум одного) воздействия твердого тупого предмета (ов), в пределах --- суток до момента проведения настоящей экспертизы, не вызывает кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью (п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от 24.04.2008 года № 194н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008г.); ---, которая могла образоваться от не менее 1- го (как минимум одного) воздействия твердого тупого предмета (ов), в пределах --- суток до момента проведения настоящей экспертизы, не вызывает кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью (п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от 24.04.2008 года № 194н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008г.).У ФИО2 на момент осмотра /дата/ каких-либо видимых повреждений ---, а также признаков каких-либо заболеваний, аномалий строения и развития ---, не обнаружено (Том /номер/ л.д. ---).

Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ кровь потерпевшей Г.А. относится к группе ---На фрагменте ткани с пола в комнате /номер/, фрагменте ткани с поверхности дивана на расстоянии --- от левого подлокотника и --- от края спинки дивана, изъятых в ходе ОМП, обнаружена кровь человека группы --- происхождение которой от потерпевшей Г.А. не исключается.На куртке серого цвета, куртке черного цвета, полукомбинезоне серого цвета со светоотражающими полосами, фрагменте ткани с печи в комнате /номер/, фрагменте ткани с поверхности дивана на расстоянии 12см от правого подлокотника и 25см от края сидельной части дивана, наволочке, одеяле, изъятых в ходе ОМП, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен только антиген Н. Таким образом, происхождение крови на вышеуказанных предметах не исключается от человека с группой крови --- к каковым относится потерпевшая Г.А.(том /номер/,л.д. ---).

Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ кровь потерпевшей Г.А. относится к группе ---На изъятых в ходе осмотра места происшествия: смывах с вещества с пятна, расположенного на паласе в комнате /номер/ и с вещества, расположенного на левой стороне дверной коробки; соскобах вещества с пятна, расположенного на паласе в комнате /номер/, с пола в комнате /номер/, с порога дверного проема, ведущего из комнаты /номер/, на стене справа от входа, в щели между половыми рейками, обнаружена кровь человека группы --- происхождение которой от потерпевшей Г.А. не исключается (Том /номер/, л.д. ---).

Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ на кофте темно-синего цвета, футболке синего цвета, брюках спортивных темно-синего цвета, трусах серого цвета, носках серого цвета Д.В. кровь не обнаружена (том /номер/, л.д. ---).

Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ на кофте, футболке, рубашке, на двух брюках, на трусах и носках свидетеля Ю.А. крови не обнаружено (том /номер/, л.д. ---).

Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ кровь потерпевшей Г.А. относится к группе ---На спортивной кофте и на брюках спортивных Н.С. обнаружена кровь человека группы --- происхождение которой не исключается от человека с аналогичной группой крови. Данных за присутствие крови потерпевшей Г.А. на спортивных кофте и брюках Н.С. не выявлено. На трусах, футболке и носках Н.С. крови не обнаружено (том /номер/, л.д. ---

Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ свидетеля Н.С. /дата/ года рождения, относится к группе --- На спортивной кофте и спортивных брюках Н.С. обнаружена кровь человека группы --- Таким образом, происхождение крови на указанных предметах от свидетеля Н.С. не исключается (том /номер/,л.д. ---).

Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ кровь потерпевшей Г.А. относится к группе ---На брюках спортивных и куртке спортивной свидетеля А.С. обнаружена кровь человека группы --- происхождение которой от человека с аналогичной группой крови не исключается. Потерпевшей Г.А. эта кровь принадлежать не может. На кофте, майке, трусах и носках свидетеля А.С. крови не обнаружено (том /номер/,л.д. ---).

Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ кровь свидетеля Н.С. относится к группе --- (описание и исследование см.заключение эксперта /номер/ от /дата/).На брюках спортивных и куртке спортивной А.С. обнаружена кровь человека группы --- Таким образом, происхождение крови на брюках спортивных и куртке спортивной А.С. от свидетеля Н.С. не исключается (том /номер/,л.д. ---)

Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ потерпевшей Г.А. относится к группе --- На тельняшке ФИО2 (в пятнах на правом и левом рукаве), на кофте ФИО2 в пятнах на рукавах, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен только антиген Н, что не исключает происхождение крови в указанных пятнах от человека с группой крови --- к каковым относится потерпевшая Г.А. На куртке с капюшоном и на джинсовых брюках ФИО2 обнаружена кровь человека,установить групповую принадлежность которой не представилось возможным, ввиду неустранимого влияния контроля предметоносителя на выявление антигенов. На трусах, брюках спортивных и носках ФИО2, крови не обнаружено (том /номер/,л.д. ---)

Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ кровь потерпевшей Г.А. относится к группе --- На предметах одежды Г.А.: футболке, свитере, кофте спортивной, брюках джинсовых обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен только антиген Н, что не исключает происхождение крови на указанных предметах от человека с группой крови --- к каковым относится потерпевшая Г.А.(том /номер/,л.д. ---)

Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ на объектах, изъятых и представленных на исследование, по уголовному делу /номер/, возбужденного /дата/ по факту обнаружения в период времени с --- часов до --- часов --- минут /дата/. трупа Г.А. с признаками насильственной смерти, в квартире /адрес/, следов рук пригодных для идентификации личности не имеется.

На представленных на исследование: «ноже с рукояткой из полимерного материала черного цвета» (объект /номер/), «покрывале разноцветной окраски» (в следах обозначенный как объект /номер/), обнаружена кровь Г.А. На представленных на исследование: марлевом тампоне «смыв с полости рта Г.А.» (объект /номер/), марлевом тампоне «смыв с влагалища Г.А.» (объект /номер/), «срезах ногтей с правой кисти Г.А.» (объект /номер/) обнаружены следы, содержащие генетический материал Г.А.

На представленных на исследование «покрывале разноцветной окраске» (в следах обозначенные как объект /номер/), «срезах ногтей с левой руки Ю.А.» (объект /номер/), «срезах ногтей с правой руки Ю.А.» (объект /номер/), «смыве с ладони с правой руки А.Ю.» (объект /номер/) «смыве с ладони с левой руки А.Ю.» (объект /номер/), обнаружены следы, содержащие генетический материал Ю.А.

На представленных на исследование «срезах ногтей с правой руки Д.В.» (объект /номер/), «смыве с ладони с правой руки Д.В.» (объект /номер/) «смыве с ладони с левой руки Д.В.» (объект /номер/), обнаружены следы содержащие генетический материал Д.В.

На представленных на исследование «срезах ногтей с левой руки ФИО2» (объект /номер/), «срезах ногтей с правой руки ФИО2» (объект /номер/), «смыве с ладони с правой руки ФИО2» (объект /номер/) «смыве с ладони с левой руки ФИО2» (объект /номер/), обнаружены следы содержащие генетический материал ФИО2

На представленных на исследование «срезах ногтей с левой руки А.С. (объект /номер/), «срезах ногтей с правой руки А.С..» (объект /номер/), «смыве с ладони с правой руки А.С..» (объект /номер/) «смыве с ладони с левой руки А.С..» (объект /номер/), обнаружены следы содержащие генетический материал А.С.

На представленных на исследование «срезах ногтей с левой руки Н.С..» (объект /номер/), «смыве с ладони с правой руки Н.С..» (объект /номер/) «смыве с ладони с левой руки Н.С..» (объект /номер/), обнаружены следы содержащие генетический материал Н.С.

На представленной на исследование «металлической сковороде с деформированным дном» (в следах обозначенный как объект /номер/) обнаружены смешанные следы, содержащие кровь человека, которые произошли от Г.А. и ФИО2

На представленных на исследование «срезах ногтей с левой руки Д.В.» (объект /номер/), обнаружен смешанный генетический материал, произошедший от Д.В. и Г.А.

На представленных на исследование «срезах ногтей с левой кисти Г.А.» (объект /номер/) обнаружен смешанный генетический материал, произошедший от Г.А. и А.С.

На представленном на исследование «покрывале разноцветной окраски (в следах обозначенный как объект /номер/), обнаружены смешанные следы крови человека, происходящие минимум от двух лиц. Данные следы пригодны для идентификации при предоставлении образцов для сравнения.

На представленных на исследование: «металлической сковороде с деформированным дном» (в следах обозначенный как объект /номер/), «трусах женских сиреневого цвета» (объект /номер/), «покрывале разноцветной окраске» (в следах обозначенный как объекты №/номер/), марлевом тампоне «смыв с наружных половых органов Г.А.» (объект /номер/) обнаружены следы содержащие генетический материал человека непригодный для интерпретации.

На представленных на исследование: «трусах женских сиреневого цвета» (объект /номер/), обнаружены следы крови человека непригодные для интерпретации.

На представленных на исследование: ««металлической сковороде с деформированным дном» (в следах обозначенный как объект /номер/), покрывале разноцветной окраске» (в следах обозначенный как объект /номер/), марлевом тампоне «смыв с --- Г.А.» (объект /номер/), марлевом тампоне «смыв с --- ФИО2» (объект /номер/), «срезах ногтей с правой руки Н.С..» (объект /номер/), обнаружен генетический материал человека, установить генетические признаки которого не представилось возможным в связи с малым количеством ДНК объекта, не достаточным для исследования (Том /номер/ л.д. ---).

Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ на правом рукаве тельняшки (объект /номер/), передней половине кофты (объект /номер/) и джинсовых брюках (объекты /номер/), представленных на исследование, обнаружена кровь, произошедшая от потерпевшей Г.А.

На левом рукаве тельняшки (объект /номер/), левом рукаве кофты (объект /номер/) и левом рукаве камуфлированной куртки (объект /номер/), обнаружены смешанные следы, содержащие кровь человека, произошедшие не менее чем от двух лиц, одним из которых является потерпевшая Г.А. Ответить на вопрос о происхождении ДНК в данных следах от обвиняемого ФИО2 не представилось возможным ввиду отсутствия образца для сравнительного исследования.

На правом рукаве кофты обнаружены смешанные следы, содержащие кровь человека (объект /номер/), произошедшие не менее чем от трех лиц, одним из которых является потерпевшая Г.А. Ответить на вопрос о происхождении ДНК в данных следах от обвиняемого ФИО2 не представилось возможным ввиду отсутствия образца для сравнительного исследования.

На правом рукаве камуфлированной куртки обнаружены следы, содержащие кровь человека (объект /номер/) в количестве, не достаточном для установления генетических признаков (Том /номер/ л.д. ---)

В соответствии с заключением эксперта /номер/ от /дата/, повреждения ---, образовались в результате действия орудия (предмета), имеющего близкое к плоскому сечение воздействующей части орудия (предмета), обладающего колюще-режущими свойствами, которым мог быть клинок ножа, имевшего острие и острую кромку (лезвие). Ширина клинка орудия на уровне погружения, учитывая следовоспринимающие свойства кожи (растяжимость, сократимость) по повреждениям: 1.1 - до 26,0мм, 1.2 - до 25,0мм. 

Образовавший повреждение представленного лоскута кожи предмет (травмирующая часть орудия, например, клинок ножа), наиболее вероятно, был металлическим и содержал в своем составе выявленные металлы, либо имел металлизацию покрытия.

Указанное сходство, с учетом имеющихся данных о глубинах раневых каналов, соответствующих повреждениям: 1.1 (рана /номер/) - «...глубина раневого канала около 14,5см...» и 1.2 (рана /номер/) - «...глубина раневого канала около 14см...», указанных в «Заключении эксперта» /номер/ от /дата/. по трупу Г.А., /дата/ с учетом имеющейся разницы с длиной клинка ножа (138,0мм) в 7,0мм и 2,0мм, соответственно, с учетом возможного прогибания мягких тканей «...Толщина подкожно-жирового слоя на уровне груди 1см...», допускает возможность образования указанных повреждений клинком ножа, описанного в п.5 исследовательской части «Заключения».

Анализируя в совокупности механизм образования повреждений: 1.1-1.2 лоскута кожи с области грудной клетки от трупа Г.А., /дата/.р. и повреждений установленных на представленных предметах одежды, можно говорить о следующем: повреждения 2.2-2.3 левого рукава куртки, 3.2-3.3 левого рукава свитера, 4.2-4.3 левого рукава футболки (каждая пара) могли быть образованы в рамках единого раневого канала при условии наличия складчатости в месте воздействия. В связи с этим, данные полученные при исследовании лоскута кожи и предметов одежды позволяют говорить о том, что повреждения 1.1 лоскута кожи, 2.1 левого рукава крутки, 3.1 переда свитера, 4.1 переда футболки могли быть образованы при одномоментном воздействии в рамках единого раневого канала, а повреждения 1.2 лоскута кожи, 2.2-2.3 левого рукава куртки, 3.2-3.3 левого рукава свитера, 4.2-4.3 левого рукава футболки могли быть образованы при одномоментном воздействии в рамках второго единого раневого канала (Том /номер/ л.д. ---).

Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертной комиссии /номер/ от /дата/, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает синдром зависимости от алкоголя средней (второй) стадии. Данное заключение подтверждается анамнестическими сведениями, указывающими на наследственность испытуемого, отягощенную алкоголизацией его отца, издержки в его воспитании, систематическое злоупотребление испытуемым спиртными напитками с формированием признаков психической и физической зависимости от алкоголя с многодневными запойными состояниями, высокой толерантностью к спиртному, утратой количественного и ситуационного контроля, потребностью в поиске и приеме алкоголя, наличием абстинентного синдрома; продолжением употребления спиртного, несмотря на явные признаки негативных социальных последствий со снижением трудового и социального статуса, морально-этического огрубления личности, наличием агрессивного поведения испытуемого в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается и свидетельскими показаниями. Однако, указанные изменения психики выражены у ФИО2 не столь значительно и не лишали его в момент совершения правонарушения способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к моменту совершения правонарушения, признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, в том числе патологического опьянения, патологического аффекта, у ФИО2 не было - он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, он сознательно осуществлял прием алкоголя, доводя себя до состояния опьянения, правильно ориентировался в окружающем, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, а в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания. В ходе следствия ФИО2 мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. Психических расстройств, препятствующих осуществлению ФИО2 своего права на защиту, у него не выявляется. В окружающей его обстановке испытуемый ориентируется, задачи проводимого ему обследования он понимает верно. Психологический анализ материалов дела и сведений, полученных от испытуемого, свидетельствует о том, что он в юридически значимой ситуации в состоянии аффекта (классический (филологический) аффект, кумулятивный аффект, выраженное эмоциональное напряжение, оказывающее существенное влияние на сознание и деятельность) не находился; в его поведении и состоянии отсутствовали обязательные для диагностики аффекта признаки: трехфазная динамика протекания, специфические изменения в сознании и восприятии, явления постаффективной астении (том /номер/,л.д. ---).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствуют о вине ФИО2 в инкриминируемом ему деянии. 

О совершении преступления ФИО2 свидетельствуют показания самого ФИО2, данные им на предварительном следствии и подтвержденные в суде, явка с повинной ФИО2, которые согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе с показаниями потерпевшей Н.А., свидетелей Д.В., Ю.А., А.С., Н.С. И.В., В.В., Л.А., С.Л., А.В., Г.И., А.А., М.С., Е.С.

Смерть Г.А. подтверждается записью акта о смерти /номер/ от /дата/. 

Заключением эксперта /номер/ от /дата/ установлено, что смерть Г.А. наступила от --- которая и явилась непосредственной причиной смерти, что подтверждается данными экспертного исследования трупа и дополнительными методами исследования (акт судебно-гистологического исследования /номер/ от /дата/, акт медико-криминалистического исследования /номер/ от /дата/).

Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ смерть Г.А. могла наступить около --- суток до момента исследования трупа, которое осуществлялось /дата/.

Из показаний свидетелей Д.В., Ю.А., Н.С. А.С.. следует, что /дата/ ФИО3 находились в квартире /адрес/, также свидетели пояснили, что ФИО2 ревновал Г.А., запрещал ей одной (без него) посещать Н.С..

Свидетель А.С. показал, что в момент, когда он проснулся /дата/, он увидел лежащую рядом с ним Г.А., на которой были одеты только кофты, а также ФИО2, который зашел в комнату. Свидетель видел, как ФИО2 начал бить Г.А., которая продолжала лежать на диване. ФИО2 выходил и заходил к комнату, в которой находилась Г.А. Через некоторое время ФИО2 принес Г.А. на пол в зал возле печки, зашел в комнату с тряпкой и вытер в ней кровь Г.А.

Свидетели показали, что никто кроме ФИО2 в период с --- часов --- минут до --- часов --- минут /дата/ Г.А. не бил. Кровь Г.А. была обнаружена только на одежде ФИО2, на одежде остальных лиц кровь Г.А. обнаружена не была, что подтверждается выводами судебных экспертиз (том /номер/, л.д. ---).

По делу установлено, что Г.А. до момента нанесения ей ударов ножом, иных повреждений, полученных при жизни, которые могли повлечь её смерть не имела. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в интервале времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут /дата/ ФИО2 в квартире /адрес/, действуя умышленно, с целью причинения смерти Г.А. нанес кулаком руки не менее --- ударов по голове, туловищу, верхним и нижним конечностям Г.А., а также нанес ножом не менее --- ударов в область --- Г.А., от чего наступила смерть Г.А. на месте происшествия.

Объективный характер действий ФИО2 свидетельствует о наличии у него умысла на лишение жизни Г.А. Нанося удары ножом --- Г.А., ФИО2 осознавал и предвидел наступление смерти человека от причиняемых ранений.

Сам ФИО2 признает факт умышленного причинения смерти Г.А. при указанных обстоятельствах. Действия ФИО2 не были совершены в состоянии аффекта, его действия не были связаны с необходимой обороной или её превышением, не являются неосторожными.

Согласно результатам судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы в поведении и состоянии ФИО2 отсутствовали обязательные для диагностики аффекта признаки: трехфазная динамика протекания, специфические изменения в сознании и восприятии, явления постаффективной астении, что исключает, с учётом иных доказательств по делу (показаний ФИО2, показаний свидетелей) состояние аффекта у ФИО2 в момент причинения смерти Г.А.

Учитывая последовательность действий ФИО2 в момент совершения преступления и поведение ФИО2 после совершения преступления, обстоятельств совершенного преступления, характера и локализации причинённых ранений Г.А., повлекших её смерть, оснований для квалификации действий ФИО2 в качестве неосторожных у суда не имеется. Г.А. были нанесены удары ножом в область жизненно-важных органов, удары ФИО2 были нанесены умышленно, что подтверждается, в том числе показаниями самого ФИО2 

Оснований для квалификации действий ФИО2 как совершенных в состоянии необходимой обороны или при превышении её пределов также не имеется. 

Совокупность данных доказательств свидетельствуют о том, что доказано деяние, в совершении которого обвиняется ФИО2, и что виновен в совершении этого деяния ФИО2

Действия ФИО2 следует квалифицировать по части 1 статьи 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 (ст. 6, 60 УК РФ).

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ).

Суд учитывает явку с повинной ФИО2, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальное поведение потерпевшей, явившееся поводом для совершения преступления, что является обстоятельствами, смягчающими наказание (пункт «з», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что смерть Г.А. Князюком Н.А. была причинена на почве ревности, в связи с поведением Г.А. 

Исходя из показаний ФИО2, свидетеля А.С.., в момент, когда ФИО2 зашел в комнату, Г.А. лежала на диване полуголая, одетая только в кофты и футболку, при этом без трусов и джинсов. Рядом со Г.А. лежал А.С. у которого были приспущены штаны до колен. ФИО2, свидетели Д.В., И.В., М.С., Е.С. также показали, что Г.А. сожительствовала с ФИО2 Таким образом, между А.Н. и Г.А. сложились фактические семейные отношения. А.Н. ревновал Г.А.

Поведение Г.А. явилось поводом, побудившим А.Н. совершить в отношении последней преступление, поскольку Г.А. проживала в квартире А.Н., не работала, находилась на его иждивении. 

В этой связи суд соглашается с мнением государственного обвинителя и защитника о том, что со стороны Г.А. имело место провоцирующее, аморальное поведение, которое повлияло на намерение ФИО2 совершить преступление, излагает описание преступного деяния с учётом этого обстоятельства.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, является опасный рецидив преступлений (пункт «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также совершение преступления ФИО2 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (часть 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации). Состояние опьянения явилось условием поведения ФИО2 и в силу этого совершения преступления. ФИО2 в судебном заседании также подтвердил, что в трезвом состоянии преступления он бы не совершил. ФИО2 длительное время в этот и предыдущий день употреблял спиртное, о чем свидетельствуют его показания на следствие и показания свидетелей Д.В., Ю.А., Н.С. А.С. В.В.

Наличие обстоятельств, отягчающих наказание, исключает возможность применения части 1 статьи 62 и части 6 статьи 15 УК РФ.

По делу ФИО2 характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом этих обстоятельств для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного ФИО2 с учетом его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы на длительный срок, но не в максимальных пределах, предусмотренных за совершенное преступление, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исправление ФИО2 с учетом содеянного преступления, его личности без реального лишения свободы невозможно.

Процессуальные издержки по делу, в соответствие со статьями 131, 132 УПК РФ следует возместить из средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью ФИО2 

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303-305, 307 – 310 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком --- с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Срок наказания ФИО2 исчислять с /дата/.

Зачесть в срок наказания ФИО2 время содержания под стражей с /дата/ до /дата/, согласно пункту «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132 УПК РФ возместить из средств федерального бюджета. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Зырянского межрайонного следственного комитета МСО СУ СК РФ по Томской области:

- куртку темно-серого цвета с зелеными вставками, со следами вещества красно-бурого цвета (куртку серого цвета); сковороду с деформированным дном и ручкой со следами нагара – выдать законному владельцу, при не востребовании уничтожить, 

- фрагмент ткани с печи в комнате /номер/; фрагмент ткани с пола в комнате /номер/; соскоб со следа вещества красно-бурого цвета, обнаруженного на крышке для открывания подпола в комнате /номер/; соскоб с пятна со следами вещества красно-бурого цвета, расположенного на расстоянии 95 см от края паласа по ширине и на расстоянии 217 см от края паласа по длине от входа в комнату /номер/; смыв на ватную палочку с пятна со следами вещества красно-бурого цвета, расположенного на расстоянии 11 см от края паласа по ширине и на расстоянии 204 см от края паласа по длине от входа в комнату /номер/; смыв со следа вещества красно-бурого цвета, обнаруженный при входе в комнату /номер/ на дверной коробке слева на расстоянии 60 см от пола; соскоб со следа вещества красно-бурого цвета, обнаруженный при входе в комнату /номер/ на пороге дверного проема – уничтожить; 

- куртку черного цвета, зимнюю, со следами вещества красно-бурого цвета; штаны серого цвета со светоотражающими вставками (с лямками через плечо) со следами вещества красно-бурого цвета (полукомбинезон серого цвета со светоотражающими полосами); одеяло сине-красного цвета; наволочку зеленого цвета с рисунком из цветов со следами вещества красно-бурого цвета; покрывало с разноцветной окраской со следом биологического происхождения – выдать законным владельцам, при не востребовании уничтожить;

- вырезку обивки дивана (фрагмент ткани) с веществом красно-бурого цвета с дивана на расстоянии 12 см от правого подлокотника и на расстоянии 25 см от края сидельной части дивана; вырезку обивки дивана фрагмент ткани) с веществом красно-бурого цвета с дивана на расстоянии 65 см от левого подлокотника и на расстоянии 32 см от края спинки дивана; нож с рукояткой из полимерного материала черного цвета со следами вещества красно-бурого цвета на клинке ножа, максимальная длина ножа 25,6 см, ширина клинка около 2,6 см; соскоб вещества красно-бурого цвета из щели на полу между половыми рейками на расстоянии 168 см от порога в комнате /номер/ и на расстоянии 112 см от правой стены от входа в комнату /номер/; соскоб вещества красно-бурого цвета на стене справа от входа в комнату /номер/, расположенного на высоте 113 см от пола и на расстоянии 140 см от стены с дверным проемом в комнату /номер/ – уничтожить;

- штаны спортивные серого цвета, тельняшку в черно-белую полоску, трусы черного цвета, джинсы синего цвета (джинсовые брюки), носки черного цвета, куртку камуфляжной расцветки (с капюшоном, камуфляжная), кофту вязаную темно-серого цвета – выдать ФИО2, при невостребовании уничтожить

- кофту спортивную черного цвета, кофту сиреневого цвета (свитер), футболку красного цвета, джинсы синего цвета (джинсовые брюки) – выдать законному владельцу, при не востребовании уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО2 в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае апелляционного обжалования приговора ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО2 вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а так же вправе отказаться от защитника.

Председательствующий судья А.Т. Вельтмандер

Копия верна: Судья А.Т. Вельтмандер

Секретарь судебного заседания Г А.

Подлинный документ подшит в деле /номер/ Зырянского районного суда Томской области.