Дело №1-9/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

пгт.Верховье 21 февраля 2019 года

Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего - судьи Глебовой Т.В., 

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Верховского района Орловской области Орловской области Алисовой Т.Ю.,

подсудимой ГЗИ.,

защитника – адвоката Сысоева Г.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №н от 18.02.2019г.,

при секретаре Карпуниной Н.В., 

а также с участием потерпевшей НВИ

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Верховского районного суда уголовное дело в отношении

ГЗИ, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ГЗИ в период времени с 13 часов 00 мин. до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГг., находясь в магазине «Магнит» в пгт.

<

адрес>, на одной из морозильных камер, расположенных в центральной части магазина, увидев кошелёк черного цвета, предположив, что внутри находятся денежные средства, по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, подошла к морозильной камере, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла принадлежащий НВИ кошелёк стоимостью 1000 рублей с находящимися внутри денежными средствами в сумме 10590 рублей, а именно 10 купюр достоинством по 1000 рублей, 1 купюра достоинством 500 рублей, 1 купюра достоинством 50 рублей, 8 монет достоинством по 5 рублей, положила в находящийся при ней пакет для покупок. Перед оплатой покупок ГЗИ. переложила похищенный кошелёк из пакета в сумку, оплатив покупки в кассе покинула магазин, то есть с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив НВИ материальный ущерб на общую сумму 11590 рублей.

По окончании предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ГЗИ в присутствии защитника Сысоева Г.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевшая НВИ обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, указав, что простила ГЗИ примирилась с ней. ГЗИ. возместила ей материальный ущерб в полном объеме. Материальных претензий к ГЗИ. не имеет. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей понятны. Данное решение принято осознанно, добровольно, без психического либо физического давления с чьей-либо стороны.

Подсудимая ГЗИ. и её защитник Сысоев Г.В., поддержав заявление потерпевшей, просили прекратить уголовное дело за примирением сторон, пояснив, что причиненный ущерб потерпевшей заглажен в полном объеме. Потерпевшая примирилась с подсудимой, простила её. Последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим подсудимой понятны.

Государственный обвинитель Алисова Т.Ю. не возражает в удовлетворении ходатайства потерпевшей НВИ о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ГЗИ. за примирением с потерпевшей, ссылаясь на то, что стороны примирились, подсудимая возместила причиненный потерпевшей материальный ущерб.

Выслушав мнение потерпевшей НВИ, государственного обвинителя Алисовой Т.Ю., подсудимой ГЗИ защитника Сысоева Г.В., судья приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что потерпевшей НВИ добровольно и осознанно принято решение о реализации ее права на подачу заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ГЗИ за примирением сторон по тем основаниям, что подсудимая добровольно возместила причиненный потерпевшей материальный ущерб, принесла свои извинения, потерпевшая НВИ примирилась с подсудимой ГЗИ

Подсудимая ГЗИ. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимая ГЗИ обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности, которое в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, к уголовной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ГЗИ, предусмотренных п.»и», п.»к» ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступлению, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ГЗИ предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

При изучении личности подсудимой установлено, что 

<

данные изъяты>

Судом установлено, что ГЗИ не судима, стороны добровольно и осознанно примирились, подсудимая в полном объеме добровольно загладила причиненный потерпевшей вред.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ГЗИ 

Прекращение уголовного дела будет являться мерой обоснованной, соответствующей целям и задачам уголовного судопроизводства.

Прекращение уголовного дела в отношении ГЗИ. будет являться мерой обоснованной, соответствующей целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

В соответствии с пп. 5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу - 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве вознаграждения защитнику Сысоеву Г.В. за участие на предварительном следствии в сумме 4300 руб. (л.д.142), взысканию с подсудимой ГЗИ не подлежат.

Избранная в отношении подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ГЗИ Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим, освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ГЗИ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки в сумме 4300 рублей за услуги адвоката Сысоева Г.В. с ГЗИ. не взыскивать.

Вещественные доказательства - 

<

данные изъяты>

Копию настоящего постановления вручить подсудимой, потерпевшей, направить прокурору Верховского района Орловской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения. 

Председательствующий Т.В. Глебова