№2-675/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кореньковой М.А.

с участием представителя истца ФИО6-ФИО7

рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на наследственное имущество жилой дом и земельный участок, в обоснование требований указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО5-ФИО1, зарегистрированная и проживающая на день смерти по адресу 

<

адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу 

<

адрес>.

После смерти ФИО1 наследником первой очереди являлась ее дочь ФИО3, которая после смерти матери фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, зарегистрированная на день смерти по адресу 

<

адрес>. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу 

<

адрес>. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считала себя приявшей наследство после смерти матери, в связи с чем, обратилась с настоящим иском в суд.

Просила признать право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 13,5 кв.м., с кадастровым номером 34:32:110005:141 расположенный по адресу 

<

адрес>, оставшееся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 34:32:110005:128, расположенный по адресу 

<

адрес>, оставшееся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО5-ФИО16 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрение дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО16

Представитель ответчика Администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие представителя. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 

<

***> Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

Пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Ветютневской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

ФИО2, приходилась ФИО1 дочерью, что усматривается из свидетельства о рождении ФИО2

<

адрес>

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО10, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом ЗАГС 

<

адрес> края. После регистрации брака им присвоены фамилии ФИО17 и ФИО17

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

На день смерти ФИО3 была зарегистрирован по адресу 

<

адрес> одна, что подтверждается справкой Администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района /

<

адрес>/

Умершая ФИО3 приходилась матерью ФИО4 (истцу), родившейся ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

ФИО4 заключила брак с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака. После регистрации брака ФИО4 изменила фамилию на ФИО8 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО11 и ФИО12 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 зарегистрировала брак с ФИО13, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака ФИО12 изменила фамилию на ФИО5

<

адрес>/

Как следует из справки администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района, ФИО1 на день смерти была зарегистрирована по адресу 

<

адрес> одна /

<

адрес>

Из выписки из похозяйственней книги №ДД.ММ.ГГГГ год выданной администрацией Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района следует, что жилой 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> принадлежал ФИО1 с 1991 года в силу приобретательской давности о чем сделана запись в похозяйственней книги № лицевой счет 

<

***> Ветютневского сельского совета за 1991 год./

<

адрес>

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Ветютневского сельского поселения земельному участку размером 1500 кв.м. и жилому дому ФИО1 был присвоен адрес 

<

адрес> №/ 

<

адрес>

Как усматривается из наследственного дела № умершей ФИО1, с заявлением о принятии наследства обращалась ФИО14, действующая на основании доверенности в интересах дочери умершей ФИО3 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что индивидуальный жилой дом расположен по адресу 

<

адрес> №,кадастровый №; земельный участок расположен по адресу 

<

адрес> №, сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Из пояснений представителя истца ФИО16 установлено, что после смерти матери ФИО3 истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняла меры по сохранению данного имущества. Таким образом, истец приняла наследство, в установленном законом порядке, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывалась. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Тот факт, что истцу, как наследнику не выдано свидетельство о праве на наследуемое имущество, не указывает на отказ от принятия наследства, и не может служить основанием к отказу установления права собственности на наследуемое имущество.

При таких условиях, исковые требования ФИО5 в части признания права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 13,5 кв.м., с кадастровым номером 34:32:110005:141 расположенный по адресу 

<

адрес>, оставшееся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку ФИО3 получила по наследству жилой дом после смерти своей матери ФИО1, владевшей им в силу приобретательной давности.

Кроме того, в соответствии со ст.29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков и земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Согласно п.1 ст.26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, удостоверяются документами в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу пункта 9 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Однако, каких-либо правоустанавливающих документов, свидетельствующих о выделе спорного земельного участка наследодателям не имеется.

Из материалов дела видно и судом установлено, что спорный объект недвижимого имущества представляет собой земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>.

Из выписки из похозяйственней книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 с 1991 года находился земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., в фактическом пользовании, расположенный по адресу 

<

адрес>

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, данный земельный участок с кадастровым номером 34:32:110005:128 поставлен на кадастровый учет, местоположение земельного участка – 

<

адрес>, площадь земельного участка 1500 кв.м. и имеет особые отметки: «граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства». Сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимого имущества отсутствует.

Согласно п.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с положениями п.2 ст.214 ГК РФ, положениями п.1 ст.16 ЗК РФ земля, не находящаяся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, является государственной собственностью.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

В силу ст.39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В соответствии с положениями Федерального закона №221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости», (в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №361-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ – «О кадастровой деятельности»), границы участка должны быть описаны и удостоверены в установленном земельным законодательством порядке, в том числе, посредством проведения кадастровых работ.

В силу п.3 ст.1 данного Федерального закона, государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи.

В соответствии со ст.7 указанного Закона, в государственный кадастр недвижимости вносятся, в том числе сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости в виде описания местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.

Таким образом, земельный участок, как объект права, возникает с момент его формирования и постановки на кадастровый учет.

Согласно выписке из ЕГРН на спорный земельный участок, в разделе особые отметки указано, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно п.7 ст.38 Федерального закона №221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости» (в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №361-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ – «О кадастровой деятельности»), местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При этом сведения о земельном участке подлежат внесению на основании межевого плана, составленного в соответствии с требованиями ст.38 данного Закона.

Из содержания приведенных норм права следует, что земельный участок всегда индивидуализируется на местности при его отводе, представляя собой конкретно определенную вещь, и характеризуется такими признаками, как общая площадь, границы и местоположение, а появление земельного участка в гражданском обороте как потенциального объекта прав привязано к моменту постановки его на кадастровый учет. До прохождения государственного кадастрового учета и присвоения кадастрового номера земельный участок не может быть признан объектом гражданских прав.

Как было установлено судом, спорный земельный участок не сформирован с установлением границ и поставлен на кадастровый учет без определения уникальных характеристик, позволяющих определить его в качестве индивидуально определенной вещи.

Спорный земельный участок в установленном законом порядке ни ФИО1, ни ФИО3 не выделялся, в связи с чем не может быть признан наследственным имуществом. Право собственности на земельный участок, являющийся государственной собственностью не может быть признано за физическим лицом ни в порядке наследования, ни в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО5 в части признания право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 34:32:110005:128, расположенный по адресу 

<

адрес>, оставшийся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено бесспорных доказательств владения наследодателем спорным земельным участком, не представлено доказательств установления границ земельного участка, то есть земельный участок о признании права собственности на который просят истец, в соответствии с требованиями земельного законодательства не сформирован, то есть как объект недвижимого имущества в качестве индивидуально-определенной вещи не существует.

В связи с изложенным, правовых оснований для признания права собственности истца на данный земельный участок не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к Администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО5 на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 13,5 кв.м., с кадастровым номером 34:32:110005:141 расположенный по адресу 

<

адрес>, оставшееся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований ФИО5 в части признания права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 34:32:110005:128, расположенный по адресу 

<

адрес>, оставшееся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, -отказать.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд 

<

адрес>.

Судья М.Н. Власова