Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 февраля 2024 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика с узбекского языка ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении 4 детей, трудоустроенного монтажником, зарегистрированного на территории Республики Узбекистан, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за истекший год за однородное правонарушение, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил повторное в течение года административное правонарушение – нарушил правила режима пребывания в РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах: у 

<

адрес> по Туристской ул. в 

<

адрес> был выявлен сотрудниками полиции. Входе его проверки было установлено, что он, являясь гражданином Узбекистана прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, через КПП «Пулково», стоял на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>, лит. М помещ. 49-Н до ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент 78 № от ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете на территории г. СПб и ЛО в настоящее время не стоит, также было установлено, гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> г. СПб, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в настоящее время гр. ФИО1 на миграционном учете не числится, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 00:01 мин. нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно ст. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и 109-ФЗ "О миграционном учете ИГ И ЛБГ в РФ". П.20 постан. Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и п.9 "О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ", не исполнив обязанность встать на миграционный учет по месту пребывания, то есть совершил в городе федерального значения СПб административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, а так как административное правонарушение совершено повторно в течении одного года, квалифицируется правонарушение по ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснено его право выступать и давать объяснения, заявлять отводы на родном языке. ФИО1 пожелал давать объяснения в суде на узбекском языке, в услугах защитника при рассмотрении настоящего административного дела не нуждается, присутствующему в судебном заседании переводчику доверил осуществлять перевод, отводов суду не заявил.

В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении срока пребывания на территории РФ признал, пояснила, что он понимает, по какой причине составлен протокол. Вместе с тем, сообщил суду, что имеет действующий патент на трудовую деятельность в РФ. 

Помимо собственного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании материалам дела:

- определением о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи;

- рапортом УУП ГУУП 25 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления ФИО1, установления несоблюдения им требований миграционного законодательства РФ,

- протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в дежурную часть 25 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин.;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного ей правонарушения, по содержанию аналогичным, данным им в ходе судебного заседания;

- данными информационной базы АС ЦБДУИГ, данными о гражданине – Территория, подтверждающими, что ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, данные о времени регистрации, а также о наличии действующего патента;

- справкой ОСК и справкой Лицо, на имя ФИО1, согласно которым сведений о наличии судимостей у ФИО1 не имеется, имеется привлечение к административной ответственности по ч. 3 КоАП РФ в 

<

адрес>;

- копией постановления по делу об административном правонарушении УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- копией и переводом паспорта иностранного гражданина на имя ФИО1, свидетельствующего, что ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан;

- протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин Республики Узбекистан ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 40 мин. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- копией патента на имя ФИО1, из которого следует, что ФИО1 имеет право на осуществление трудовой деятельности в должности монтажника на территории Санкт-Петербурга.

Оценивая представленные суду вышеуказанные доказательства, у суда не имеется оснований им не доверять, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством, уполномоченным должностным лицом соответствующей специальности, при исполнении служебных обязанностей, и не заинтересованным в исходе данного дела.

Частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно пункту 1 статьи 2 данного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Исходя из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ, к числу документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, относятся миграционная карта и патент.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ.

При определении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает данные о личности правонарушителя, ее имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, судом учитывается признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие действующего патента.

В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 суд усматривает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течении последнего года. 

При этом, учитывая, что ФИО1 имеет действующий патент, суд считает, что в соответствии с положениями п. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не может быть применено в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь) тысяч рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате: получатель платежа - УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, ОКТМО 40325000, номер счета получателя 03№, БИК 014030106, в Северо-Западное ГУ Банка России 

<

адрес>, КБК 18811 №, идентификатор платежа 18№ наименование платежа - административный штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л. 

<

адрес>