Копия

УИД: 70RS0003-01-2019-001895-22

Дело № 1-332/19

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Томск 16 августа 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

Председательствующего судьи - Михальчука С.Н., 

при секретаре Яковченко Н.В., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Кукченко Е.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ермишиной Н.Н., представившей удостоверение № 939 и ордер № 263 от 06 марта 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Томске материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ..., судимой:

- 8 октября 2018 года мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Томска по ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

- 19 октября 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Томска по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 110 часам обязательных работ;

- 22 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Томска по ст.158.1 УК РФ (6 эпизодов), в соответствии с ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 8 октября 2018 года) к 300 часам обязательных работ;

- 29 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Томска по ст.158.1 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 22 ноября 2018 года) к 340 часам обязательных работ;

- 7 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Томска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф не оплачен);

- 5 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ (с приговором от 19 октября 2018 года), на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 29 ноября 2018 года) окончательно к 360 часам обязательных работ;

- 5 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска по ст.158.1 (4 эпизода), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 5 февраля 2019 года) к 390 часам обязательных работ (отбытый срок составляет 4 часа);

-18 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №5 Советского судебного района г.Томска по ст.158.1 УК РФ (9 эпизодов), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказаниями по приговорам от 5 февраля 2019 года и 7 декабря 2018 года) к 420 часам обязательных работ со штрафом в размере 5000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

- 28 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Томска по ст.158.1 УК РФ (6 эпизодов), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г.Томска от 18 марта 2019 года) к 430 часам обязательных работ со штрафом в размере 5000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; 

- 28 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Томска по ст.158.1 (3 эпизода), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69, ст. 71 УК РФ (с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Томска от 28 марта 2019 года) к 1 году исправительных работ с удержанием 10% в доход государства со штрафом в размере 5000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

- 14 июня 2019 года Советским районным судом г.Томска по ст.158.1 (5 эпизодов), ч.3 ст.30, 158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Томска от 28 марта 2019 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поседении, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; 

- 21 июня 2019 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ст. 158.1 (9 эпизодов), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г.Томска от 14 июня 2019 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

- 25 июня 2019 года Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (18 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; 

- 02 июля 2019 года Ленинским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказаниями по приговорам от 21 и 25 июня 2019 г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; 

- 19 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в силу ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 02 июля 2019 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 5 000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; 

- 26 июля 2019 года Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), в силу ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 19 июля 2019 г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, с отбыванием наказания в колонии поселение, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; 

- 29 июля 2019 года Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием, назначенным приговором Советского районного суда г. Томска от 26 июля 2019 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 5000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

- 09 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158.1 УК РФ (10 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 280 часам обязательных работ, 

находящейся по данному уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так она, 14.02.2019 в период времени с 15.45 часов до 16.05 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска от 04.07.2018 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Ярче», расположенном по ул. Иркутский тракт 12 в г. Томске, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитила товарно - материальные ценности, а именно: две бутылки водки «Арктический лед» объемом 0,5 литра каждая бутылка стоимостью 181 руль 01 копейка за бутылку на общую сумму 362 рубля 02 копейки, одну бутылку коньяка «ФИО2 7лет» объемом 0,5 литра стоимостью 524 рубля, принадлежащие ООО «Камелот -А». Тем самым причинила ООО «Камелот -А» материальный ущерб на общую сумму 886 рублей 02 копейки. Так она, имея умысел на тайное хищение, находясь в вышеуказанном магазине, и воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажей магазина вышеуказанный товар, сложила данный товар в карманы куртки, которая была на ней одета. Затем, пройдя кассовую зону, и не рассчитавшись за данный товар, вышла из магазина. В дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, с обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ею в ходе дознания, в связи с проведением дознания в сокращенной форме, указав, что ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку ее подзащитная вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, при сокращенной форме дознания.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против постановления приговора без судебного разбирательства, при сокращенной форме дознания, не возражают. 

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и жизни ее семьи. 

Так, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что она полностью признала вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялась, дала признательные показания в ходе дознания, в ходе производства следственных действий похищенное имущество возвращено потерпевшему, имеет постоянное местожительство, замужем, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а также состояние здоровья подсудимой, имеющей ряд заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 и п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, сообщении органам дознания, обстоятельства совершения ею хищения, имеющие значение для дела. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. 

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершила умышленное преступление корыстной направленности против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести, имея судимость по приговорам от 8 октября 2018 года, от 19 октября 2018 года, от 22 ноября 2018 года, от 29 ноября 2018 года, от 7 декабря 2018 года, от 5 февраля 2019 года за совершение аналогичных преступлений, и в период отбывания наказания по данным приговорам. 

Принимая во внимание изложенное, для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания суд считает правильным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции ст.158.1 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73, ст. 53.1 УК РФ суд не находит, поскольку ФИО1, имея непогашенные судимости, на путь исправления не встала и вновь совершила умышленное преступление, что свидетельствует о склонности подсудимой к противозаконному поведению, в связи с чем суд считает невозможным исправление подсудимой ФИО1 без изоляции от общества

Поскольку данное преступление было совершено ФИО1 до вынесения приговора от 29 июля 2019 года и от 09 августа 2019 года, то окончательное наказание необходимо назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимой или совершенного ею преступления. 

Отбывание наказание в виде лишения свободы в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ должно быть определено в колонии-поселении.

Поскольку подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Принимая решение в соответствии с п. 17 ч.1 ст. 299 УПК РФ по мере пресечения в отношении ФИО1, суд учитывает, что она судима, вновь совершила преступление небольшой тяжести, в судебное заседание не являлась, в настоящее время находится под стражей в связи с отбыванием наказания по приговорам суда, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда, суд приходит к выводу об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Вещественных доказательств при деле нет.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч.5 ст.69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 29 июля 2019 года, мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 09 августа 2019 года и окончательно назначить ФИО1 к отбытию 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислять с 16 августа 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, отбытое ФИО1 наказание по приговорам от 14, 21 и 25 июня 2019 г., 02, 19, 26, 29 июля 2019 г.г., в период с 22 мая 2019 по 15 августа 2019 г. включительно. 

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей: с 22 мая 2019 г. по 15 июля 2019 г., с 19 июля 2019 по 09 августа 2019 г. и период содержания под стражей по настоящему делу с 16 августа 2019 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под страду с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв ее под стражу в зале суда.

ФИО1 направить для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75 и ст.76 УИК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Михальчук

Копия верна

Судья С.Н. Михальчук 

Секретарь Н.В. Яковченко

«16» августа 2019 года

Приговор вступил в законную силу «____» ____________20__года

Оригинал приговора хранится в деле № 1-305/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска