Дело № 2а-1706/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

с участием заместителя прокурора г. Красный Сулин ФИО1, 

при секретаре Щербаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» к Маковецкому ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений 

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезжать за пределы муниципального рай она по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в отношении поднадзорного ФИО3

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО3, являясь совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы 01.06.2017. 

Решением Октябрьского районного суда г. 

<

данные изъяты> от 04.05.2017 ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывать вне жилого помещения в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня; явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После установления срока административного надзора ФИО3 совершил в течение года 2 административных правонарушения: одно против порядка управления (ч.2 ст.19.24 КоАП РФ) и против общественного порядка и общественной безопасности ( ст.20.21 КоАП РФ). 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 требования административного иска поддержала, просила удовлетворить. 

Административное дело рассмотрено в отсутствие ФИО3, место жительство которого неизвестно. Данное обстоятельство установлено судом из представленных актов посещения поднадзорного лица по месту жительства от 20.12.2017г., 21.12.2017г., рапортов инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ст. лейтенанта полиции ФИО4 Представленных сведений об объявлении ФИО3 в оперативный розыск.

В соответствии с ч.4 ст.54 КАС РФ ФИО3 назначен в качестве представителя адвокат.

Адвокат Ангелина Н.Н. требования административного иска не признала, поскольку ей неизвестна позиция административного ответчика и причины его отсутствия по месту жительства. Представитель административного ответчика просила отказать в удовлетворении административного иска.

Заместитель прокурора г. Красный Сулин ФИО1 в своем заключении полагал, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Выслушав лиц, участвующих в административном деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО3 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений, что следует из приговора Матвеево-Курганского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д.7). Срок погашения судимости – 01.06.2025 г. 

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывать вне жилого помещения в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня; явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет ФИО3 в органе внутренних дел по месту жительства.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 совершил в течение одного года два административных правонарушения, одно из которых предусмотрен о ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), ст.20.21 КоАП РФ (Появление в общественных местах в состоянии опьянения). Объектом посягательства указанных административных правонарушений является установленный порядок управления, общественный порядок и общественна безопасность. Данное обстоятельство подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний ФИО3, вступившими в законную силу. (л.д.11-12)

Анализируя поведение ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы, его отношение к установленным в отношении него административным ограничениям, а также в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, следует дополнить ранее установленные ему ограничения в виде запрета выезжать за пределы территории муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России "Красносулинский" удовлетворить.

Дополнить Маковецкому ФИО9 ранее установленные административные ограничения, а именно запретить выезд за пределы территории муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22.12.2017г.

Судья О.В. Галаганова