Дело №5-134/2025

УИД 53RS0022-01-2025-001691-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2025 года Великий Новгород

ул.Октябрьская, д.15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении 

Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>»), находящегося по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ИНН №, 

у с т а н о в и л:

06 февраля 2025 года государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Амурской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу ФИО1 в отношении ООО «СТК» составлен протокол об административном правонарушении №532/Ц, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, в силу ст. 25.15 КоАП РФ и п. 6 постановления Пленума ВС РФ № 5, извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность юридических лиц за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Согласно ст. 23.36 КоАП РФ Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный транспортный надзор, рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Федеральная служба по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю (надзору) в том числе в сфере автомобильного и городского наземного электрического транспорта.

Федеральная служба по надзору в сфере транспорта осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (положение о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта от 30 июля 2004 года № 398).

В соответствии с положением о Межрегиональном территориальном управлении Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу от 05.03.2024 N ВБ-84фс управление является территориальным органом межрегионального уровня федерального органа исполнительной власти - Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, осуществляющим функции по контролю и надзору в области автомобильного транспорта, городского наземного электрического транспорта.

Из материалов дела установлено, что 30 ноября 2024 года государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Амурской области было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ по факту движение транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и полуприцепом, государственный регистрационный знак № с превышение допустимых осевых нагрузок без специального разрешения. 

В этом же определении истребовались от ООО «

<

данные изъяты>» сведения и документы: письменные пояснения по правонарушению; факт эксплуатации и владения транспортным средство 30 ноября 2024 года по маршруту 

<

адрес> – 

<

адрес>; заверенную копию путевого листа и транспортной накладной, были приняты меры для соблюдения правил и норм, регулирующих движение тяжеловесного транспортного средства.

Данное определение было направлено 13 декабря 2024 года в адрес ООО «

<

данные изъяты>» и было получено 19 декабря 2024 года.

Должностным лицом на законных основаниях было предъявлено требование об истребовании документов в рамках возбужденного дела об административном правонарушении, письменного ответа на определение не поступило. 

Таким образом, 24 декабря 2024 года в 00 час. 01 мин. по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>. 1 

<

адрес> ООО 

<

данные изъяты>» в нарушении ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ умышленно не выполнило законные требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в установленный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно не предоставило истребуемых документов, либо письменного ответа о невозможности их представления.

Вина ООО 

<

данные изъяты>» доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протокол об административном правонарушении от 06 февраля 2025 года, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и об истребовании сведений от 30 ноября 2024 года, актом результатов измерения весовых и габаритных параметров от 30 ноября 2024 года; актом постоянного рейда № 1067 от 30 ноября 2024 года; протоколом инструментального обследования от 30 ноября 2024 года; протоколом осмотра от 30 ноября 2024 года; протоколом опроса водителя от 30 ноября 2024 года; путевым листом, документами на транспортное средство, в которых зафиксировано выявленное правонарушение и другими материалами дела. Данные доказательства проверены на соответствие требований ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ООО «

<

данные изъяты>» квалифицируются по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Относительно обоснованности истребований сведений, имеющих значение для рассмотрения, возбужденного дела об административном правонарушении, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ является собственник (владелец) транспортного средства, согласно имеющимся материалам дела в свидетельствах о регистрации транспортных средств собственником значится ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>, при этом в транспортной накладной в качестве перевозчика указано ООО «

<

данные изъяты>» без реквизитов юридического лица, его места нахождения, а также, что транспортное средство находится в аренде. Таким образом, истребованные сведения необходимы были для разрешения дела по существу, для определения виновного лица.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Не предоставление запрашиваемых сведений возможно только в силу объективных причин о невозможности предоставления таковых в установленный срок. Таких причин Общество не представило. 

При назначении наказания, судья учитывает положения ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, а также ст. 3.1 КоАП РФ, где административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, потому полагает с учетом обстоятельств дела, наличием смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, определить минимальный размер административного штрафа, определенный санкцией статьи и с учетом требований ст. 4.1.2 КоАП РФ, так как с 10 сентября 2018 года ООО «

<

данные изъяты>» включен в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства в качестве микропредприятия.

Полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, которое согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ позволяющим признать правонарушения малозначительным в ходе рассмотрения дела не установлено, в том числе и положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, поскольку выявленное нарушение обществом требований действующего законодательства не позволяет сделать вывод об отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Приморскому краю (МТУ Ространснадзор по ДФО л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 254001001, БИК 010507002, ОКТМО 05701000, расчетный счет 

<

***>, счет № 40102810545370000012, Банк: Дальневосточный ГУ Банка России г. Владивосток, КБК 10611601171010007140, УИН 10628542250000005320.

Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Корчева