26RS0........-25

Дело ........

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

...... 24 ноября 2020 года 

Курский районный суд ...... 

в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Заргаровой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Малышко Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца ООО «Феникс» Виноградов С.М. в иске указал, что ......... КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту – Банк) и Малышко Н.В. заключили кредитный договор ........ ( далее- Договор), согласно которого Малышко Н.В. взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Между тем, ответчик воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 137 269,2 руб., в период с 20.05.2016г. по 26.12.2017г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 

......... Банк уступил права требования на задолженность ответчика по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-211217-1740.

Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику, однако на момент обращения с иском в суд, последний задолженность не погасил. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ......... по ......... включительно в размере 137 269,2 рублей, которая состоит из основного долга- 43 491,28 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 4 698,51 рублей, штрафы – 89 079,41 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 945,38 рублей, а всего взысканию подлежит 141 214,58 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» Виноградов С.М. в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Малышко Н.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случае, когда банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), считается, что Банк предоставил клиенту (Держателю) кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что ......... между Малышко Н.В. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор ........ на сумму 75840.00 рублей, с ежемесячной выплатой платежей (согласно Графика платежей). 

В соответствии с условиями кредитного договора ........ от ......... (л.д. 8-9), ответчик Малышко Н.В. взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела ответчик Малышко Н.В. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 137 269,2 рубля, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно Договора №rk-211217/1740 уступки прав (требований) (цессии) от ......... Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком. Данное обстоятельство подтверждается Актом приема-передачи прав требований от 26.декабря 2017 года к Договору уступки прав (требований) (л.д. 37-39).

Таким образом, требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности с Малышко Н.В., образовавшейся за период с ......... по ......... в размере 137269,2 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика, что составляет 3 945,38 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь 194-198, 234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ......... по ......... в размере 137269,2 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3945,38 рублей, а всего 141 214,58 рублей. 

Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии решения он вправе обратится в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий