Дело 5-805/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Приб Я.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске Кемеровской области 30 июля 2018 года

дело об административном правонарушении в отношении Публичного акционерного общества «Южный Кузбасс» (Шахта Ольжерасская- Новая), находящегося по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, 

<

адрес> по ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Госинспектором Междуреченского территориального отдела Сибирского Управление ФИО1 «25» июля 2018 г. в 16 ч. 00 мин. установлено, что эксплуатация оборудования на участке 

<

данные изъяты> осуществляется с нарушением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах» (ПБ от 31.12.2013г. рег. №), а именно:

1. На дизелевозе ZL-200 № в кабине № разбито лобовое стекло.

Нарушен пункт 2.4 РД-05-312-99г. "Технические требования по безопасной эксплуатации транспортных машин с дизельным приводом в угольных шахтах».

2. На дизелевозе ZL-200 № на кабине № фара освещения красного света неисправна.

Нарушен пункт 2.4 РД-05-312-99г. "Технические требования по безопасной эксплуатации транспортных машин с дизельным приводом в угольных шахтах».

3. На дизелевозе ZL-200 № в моторном отсеке имеются потеки масла.

Нарушен пункт 2.4 РД-05-312-99г. "Технические требования по безопасной эксплуатации транспортных машин с дизельным приводом в угольных шахтах».

4. На дизелевозе ZL-200 № на приводной платформе второе приводное колесо эксплуатируется с надломленным зубом.

Нарушен пункт 2.1 РД-05-312-99г. "Технические требования по безопасной эксплуатации транспортных машин с дизельным приводом в угольных шахтах».

5. В журнале осмотра, ухода, ремонта и контроля за эксплуатацией дизельного двигателя на дизелевоза ZL-200 № не заполнен раздел "Результаты осмотра и контроля за эксплуатацией устройств очистки и охлаждения выхлопных газов машины". 

Нарушен пункт 2.4 РД-05-312-99г. "Технические требования по безопасной эксплуатации транспортных машин с дизельным приводом в угольных шахтах».

6. На дизелевозе ZL-200 № в кабине № отсутствует крепление для установки огнетушителя.

Нарушен пункт 473 Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах» (ПБ от ДД.ММ.ГГГГ рег.№).

В судебном заседании представитель Ростехнадзора ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, считает, что в отношении Публичного акционерного общества «Южный Кузбасс» (шахта Ольжерасская- Новая) необходимо назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде приостановления деятельности – эксплуатацию локомотива с зубчатым приводом ZL-200 зав.№, кроме работ по устранению выявленных нарушений требований промышленной безопасности в ПАО «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля (шахта Ольжерасская-Новая), расположенной в Кемеровской области, г. Междуреченск. 

В судебном заседании представители ПАО «Южный Кузбасс» ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, признали вину юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и пояснили, что в настоящее время ведутся работы по устранению выявленных нарушений.

Суд, заслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Южный Кузбасс» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ПАО «Южный Кузбасс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу объективных и достоверных доказательств, а именно: протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); протоколом № об административном правонарушении в отношении юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5); предписанием об устранении нарушений требований промышленной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья приходит к выводу о том, что выявленные нарушения представляют собой непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, осуществляющих трудовую деятельность на опасном производственном объекте, поскольку не соблюдение требований промышленной безопасности создает реальную угрозу жизненно важным интересам личности и общества ввиду возможной аварии на опасном производственном объекте и ее последствий, и наказание в виде административного приостановления деятельности назначается юридическому лицу с учетом конкретных выявленных нарушений требований безопасности, которые угрожают жизни и здоровью людей, в настоящее время не представлено доказательств, подтверждающих, что выявленные нарушения устранены в полном объеме, суду не представлено, и в материалах дела не имеется.

Суд, с учетом мнения представителя Ростехнадзора, приходит к выводу о том, что при назначении вида административного наказания в отношении юридического лица ПАО «Южный Кузбасс», необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатацию локомотива с зубчатым приводом ZL-200 зав.№, кроме работ по устранению выявленных нарушений требований промышленной безопасности в ПАО «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля (шахта Ольжерасская-Новая), расположенной в Кемеровской области, г. Междуреченск, на срок 

<

данные изъяты> суток, поскольку выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, работающих на опасном производственном объекте. И назначение административного наказания именно в виде административного приостановления деятельности будет способствовать цели административного наказания.

Руководствуясь ч.1 ст.9.1, ч.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Южный Кузбасс» (юридический адрес: 652877 Кемеровская область, г. Междуреченск, 

<

адрес> ПАО «Южный Кузбасс», ИНН 

<

данные изъяты>; КПП 

<

данные изъяты>; Сибирский филиал АО «Райффайзенбанк» 

<

адрес>, р/счет 40№; кор. /счет 30№; БИК №; фактический адрес: Кемеровская область, г. Междуреченск, 

<

адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатацию локомотива с зубчатым приводом ZL-200 зав.№, кроме работ по устранению выявленных нарушений требований промышленной безопасности в ПАО «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля (шахта Ольжерасская-Новая), расположенной в 

<

адрес>, сроком на 

<

данные изъяты> суток, включая время фактического прекращения деятельности, указанное в протоколе о временном запрете деятельности. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Разъяснить законному представителю юридического лица, что административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Судья: подпись Я.Я. Приб

Копия верна

Судья: Я.Я. Приб 

Копию постановления получил «__________2018 года», законный представитель ПАО «Южный Кузбасс»________________.

Копию постановления получил « _______________2018 года», представитель Ростехнадзора ____________________________________.