Дело №1-493/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московской области 09 октября 2024 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Королева Московской области Батчаевой А.Б., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Татаевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

осужденного:

- 10 июня 2024 года Люберецким городским судом Московской области по ч.3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 13 мая 2024 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности возле 

<

адрес>, мкр. Первомайский, 

<

адрес>, имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, предъявил инспектору ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Королёв капитану полиции ФИО4 заведомо поддельное водительское удостоверение серия 9912 № на своё имя, то есть использовал, предоставляющее право управления транспортными средствами категорий «В,В1,С,С1,М», которое в ходе проверки документов вызвало сомнение в своей подлинности. Протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2024 года, в помещении служебного кабинета № ФИО2 УМВД России по городскому округу ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Юбилейный, 

<

адрес>, у ФИО1, было изъято поддельное водительское удостоверение Российской Федерации серия 9912 № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № от 24.05.2024 года, бланк водительского удостоверения Российской Федерации № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не соответствует защитному комплексу водительского удостоверения Российской Федерации бланк водительского удостоверения Российской Федерации № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения изготовлен комбинированным способом, а именно: изображения реквизитов полиграфического оформления с обеих сторон, кроме нумерации строк на лицевой стороне и серийного номера, выполнены способом плоской офсетной печати; нумерация строк на лицевой стороне и серийный номер на оборотной стороне выполнены способом цветной электрофотографии; люминесценцией жёлтого цвета под воздействием УФ-лучей обладает рамка под фотоизображение; в ИК-лучах (850 нм) визуализируется: OVI-элемент (овальный элемент с аббревиатурой «РФ»); внесенные реквизиты (частично фотоизображение, подпись, таблица, печатные тексты).

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по ч.3 ст. 327 УК РФ в полном объеме, вину свою признаёт полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Татаева Ю.В. поддержала заявленное ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель Батчаева А.Б. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

С учетом выше изложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении матери- пенсионера.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, личности подсудимого, и его отношения к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60, ч.5 ст. 62 УК РФ.

При определении окончательного наказания следует руководствоваться правилами ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку данное преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора от 10 июня 2024 года.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования городского округа – город Люберцы;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденного;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения с наказанием по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 10 июня 2024 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца со штрафом в размере 10 000 рублей.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования городского округа – город Люберцы;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденного;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу ФИО3 в случае назначения наказания в виде штрафа: адрес: 141078 

<

...> «д»

ИНН/КПП 

<

***>/501801001

УФК по Московской области (Отдел № 12 УФК по Московской области)

УМВД России по г.о. ФИО3 л/с 

<

***>

Расчетный счет 

<

***>

Единый казначейский счет 40102810845370000004 (корреспондентский счет) 

БИК: 044525987, ОГРН 

<

***>

КБК: 188 1 16 03 121 01 0000 140 140

ОКТМО 46 734 000 

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королёвский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденному со дня вручения ему копии приговора.

Судья Т.А. Колесникова