Дело №

УИД 54RS0№-04

Поступил 20.09.2023 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Полуэктов С.С.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № № выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной площадке 4 этажа 4 подъезда 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он пришёл домой, его мать плохо передвигается по квартире, поэтому он долго стучался в дверь. При этом гон был трезв, нецензурной бранью не выражался. Когда попал в квартиру, лёг спать и усн

<

адрес> подтверждает объяснения ФИО, которая является соседкой, так как он только громко стучался в дверь, но не матерился, почему мать написала заявление, пояснить не может.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> ими задержан гражданин, который выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок.Данный гражданин установлен как ФИО1 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и доставлен в отдел полиции № «Кировский УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства;

- объяснением ФИО, согласно которому ее сосед ФИО1 из 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, днем, точного времени не помнит, находясь в подъезде в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь, дебоширил, на неоднократные замечания не реагировал. Также пояснила, что ФИО1 регулярно нарушает общественный порядок; 

- протоколом принятия устного заявления от ФИО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения, долбил в дверь, кричал в подъезде громкой нецензурной бранью, оскорблял соседей, на замечания не реагировал, просит привлечь сына к ответственности; 

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержанв 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, время доставления не указано.

Совокупность приведённых доказательств указывает на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, поскольку находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – в подъезде, в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок и покой граждан.

Заявления ФИО1 в судебном заседании суд оценивает, как надуманное, данное в целях ухода от ответственности, поскольку оно опровергается заявлением матери ФИО1, а также объяснениями жителей подъезда, из которых следует, что ФИО1 в общественном месте выражался нецензурной бранью, нарушал порядок.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения. 

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания, отражённого в протоколе о задержании. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, как непосредственно в Новосибирский областной суда, так и через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья (подпись) С.С. Полуэктов

Подлинник постановления хранится в материале № (УИД 54RS0№-04) Кировского районного суда 

<

адрес>