Дело №1-305/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор.Партизанск 09 января 2020 года

Партизанский городской суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Партизанска Майдановой О.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Луковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

- по делу подсудимому избрана мера пресечения в виде обязательства о явке,

- копия обвинительного акта вручена подсудимому 

<

Дата>, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 50 минут 08 октября 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «MITSUBISHI LANCER» (МИЦУБИСИ ЛАНСЕР), государственный регистрационный знак №___, будучи ранее подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №___ судебного района города Партизанск Приморского края от 12 мая 2016 года (дело №___) за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, вступившем в законную силу 07 июня 2016 года, кроме того, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №___ судебного района города Партизанск Приморского края от 24 мая 2016 года (дело №___) за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КРФ об АП - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, вступившим в законную силу 27 июня 2016 года, из иной личной заинтересованности, умышленно стал управлять автомобилем марки «MITSUBISHI LANCER» (МИЦУБИСИ ЛАНСЕР), государственный регистрационный знак №___, передвигаясь на указанном автомобиле от гаража 

<

адрес> по автомобильной дороге в направлении 

<

адрес>, где в двух метрах в северо-восточном направлении от угла дома 

<

адрес>, в 15 часов 50 минут 08 октября 2019 года был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по городу Партизанску и отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «MITSUBISHI LANCER» (МИЦУБИСИ ЛАНСЕР), государственный регистрационный знак №___. После чего, в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 10 минут 08 октября 2019 года, находясь в салоне патрульной автомашины марки «Лада 213100 Лада 4x4», государственный регистрационный знак №___, расположенной в двух метрах в северо-восточном направлении от угла дома 

<

адрес>, от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по городу Партизанск от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, а так же в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 10 минут 08 октября 2019 года, находясь в салоне патрульной автомашины марки «Лада 213100 Лада 4x4», государственный регистрационный знак №___, расположенной в двух метрах в северо-восточном направлении от угла дома 

<

адрес>, от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по городу Партизанск о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в помещении приемного покоя КГБУЗ «Партизанская городская больница №___», расположенного по 

<

адрес>, также отказался.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, пояснив, что его существо ему понятно, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

В ходе выполнения положений ст.217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного производства.

Суд установил, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В ходе судебного заседания подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что других ходатайств не имеет.

Защитник поддержала ходатайство подзащитного ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, суд находит возможным постановить приговор в порядке ст.316 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований для переквалификации действий подсудимого суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, характеризуется прямым умыслом и отнесено ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает: признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе производства дознания по делу вину в совершении преступления признавал полностью, давал правдивые и последовательные показания по уголовному делу, участвовал в следственных действиях, закрепляя ранее полученные доказательства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд по делу не усматривает.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по настоящему уголовному делу судом не усматриваются.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований ч.1 ст.6, ч.2 ст.7, ч.3 ст.60 УК РФ.

С учетом изложенного, а также с учетом тяжести совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, с учетом личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, его имущественного и семейного положения, согласно которым ФИО1 холост, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеет, принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, с учетом влияния избранного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное им преступление в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства по делу, суд, руководствуясь ч.3 ст.81 УПК РФ, полагает необходимым: протокол №___ об отстранении от управления транспортным средством; протокол №___ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; DVD-R диск «intro» 4,7Gb/120 min., с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле; автомобиль «MITSUBISHI LANCER» (МИЦУБИСИ ЛАНСЕР), государственный регистрационный знак №___, в кузове серого цвета, кузов №___, 

<

Дата> года выпуска, тип транспортного средства - легковой седан, хранящийся у свидетеля Свидетель №4, - оставить у Свидетель №4; мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy S8», в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, IMEI - код телефона №___, №___, S/N: №___, хранящийся у его владельца ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Партизанску Свидетель №1, - оставить у Свидетель №1.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения, избранную по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, суд полагает необходимым отменить со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества по делу не принимались.

В соответствии с частью 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Срок отбытия ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения, избранную по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: протокол №___ об отстранении от управления транспортным средством; протокол №___ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; DVD-R диск «intro» 4,7Gb/120 min., с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле; автомобиль «MITSUBISHI LANCER» (МИЦУБИСИ ЛАНСЕР), государственный регистрационный знак №___, в кузове серого цвета, кузов №___, 

<

Дата> года выпуска, тип транспортного средства - легковой седан, хранящийся у свидетеля Свидетель №4, - оставить у Свидетель №4; мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy S8», в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, IMEI - код телефона №___, №___, S/N: №___, хранящийся у его владельца ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Партизанску Свидетель №1, - оставить у Свидетель №1.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меры по обеспечению конфискации имущества, а также меры по обеспечению возмещения вреда по уголовному делу не принимались.

В соответствии с частью 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, поставленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Литвишко Е.В.