78RS0021-01-2023-001056-91

Дело № 1-166/2023 13 июля 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Назаровой О.И.,

потерпевшего С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Сергеева А.С., представившего удостоверение № 8551 от 20.10.2016 и ордер А 2194879 от 13.07.2023,

подсудимого ФИО2, 

защитника Родионовой Е.Г., представившей удостоверение № 2596 от 04.03.2003 и ордер Н 0462687 от 11.07.2023,

при секретаре Ядрошниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинград, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, самозанятого, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинград, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 00 час. 01 мин. 01.01.2023 по 15 час. 00 мин. 21.04.2023, находясь в неустановленном следствием месте, на территории Санкт-Петербурга, вступил в преступный сговор с ФИО2, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, с целью наживы, группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем, соучастниками был разработан преступный план совершения тайного хищения, согласно которому они, в период с 09 час. 00 мин. 01.04.2023 по 15 час. 00 мин. 21.04.2023 совместно прибыли к д. 2 по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, путем свободного доступа проникли на участок указанного дома, где действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям, группой лиц по предварительному сговору, дополняя и поддерживая действия друг друга, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, с участка местности расположенного в 20 м от указанного дома, совершили тайное хищение прицепа к легковому автомобилю, модели 7171-0000010-14, VIN: № в кузове серого цвета, стоимостью 100 000 руб., принадлежавшего С., закрепив его к автомобилю марки «Mazda VT-50» («Мазда ВТ-50»), VIN: №, в кузове черного цвета, г.р.з. №, принадлежащего и находившегося под управлением ФИО1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили С. значительный материальный ущерб на сумму 100 000 руб.

При этом лично ФИО1 в указанные время и месте, вступил в преступный сговор с ФИО2, на совершение указанного преступления, после чего в период с 09 час. 00 мин. 01.04.2023 по 15 час. 00 мин. 21.04.2023, прибыл к д. 2 по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, на принадлежащем ему автомобиле марки «Mazda VT-50» («Мазда ВТ-50»), VIN: №, в кузове черного цвета, г.р.з. №, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям, группой лиц по предварительному сговору, дополняя и поддерживая действия друг друга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с участка местности расположенного в 20 м от указанного дома, совершил тайное хищение прицепа к легковому автомобилю, модели 7171-0000010-14, VIN: №, в кузове серого цвета, стоимостью 100 000 руб., принадлежавшего С., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, переместив прицеп на участок местности, расположенный в СНТ «Левашово», по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, 21-я аллея д. 181, где хранил его до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 17 час. 10 мин. по 17 час. 40 мин. 25.04.2023, чем причинил С. значительный материальный ущерб на сумму 100 000 руб.

При этом лично ФИО2 в указанные время и месте, вступил в преступный сговор с ФИО1, на совершение указанного преступления, после чего в период с 09 час. 00 мин. 01.04.2023 по 15 час. 00 мин. 21.04.2023, прибыл к д. 2 по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям, группой лиц по предварительному сговору, дополняя и поддерживая действия друг друга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с участка местности расположенного в 20 м от указанного дома, совершил тайное хищение прицепа к легковому автомобилю, модели 7171-0000010-14, VIN: №, в кузове серого цвета, стоимостью 100 000 руб., принадлежавшего С., закрепив его к автомобилю марки «Mazda VT-50» («Мазда ВТ-50»), VIN: № в кузове черного цвета г.р.з. №, принадлежащего и находившегося под управлением ФИО1, а так же открыл ворота для вывоза прицепа с участка, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил С. значительный материальный ущерб на сумму 100 000 руб.

В судебном заседании потерпевшим ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми.

Подсудимыми ФИО1, ФИО2 также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.

Защитники Сергеев А.С., Родионова Е.Г. заявленные ходатайства поддержали.

Государственный обвинитель Назарова О.И. против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражала.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, уголовное дело и уголовное преследование - прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1, ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимые ранее не судимы, примирились с потерпевшим, возместили причиненный ему материальный ущерб в полном объеме, выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением, последствия такого согласия им разъяснены и понятны; потерпевший ФИО3 также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимыми, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что уголовное дело и уголовное преследование подлежит прекращению в соответствии со ст.ст. 25, 27 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.ст. 25, 27 УПК РФ.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства прицеп к легковому автомобилю, модель 7171-0000010-14, VIN: № в кузове серого цвета возвратить С., освободив от сохранной расписки; выписку из электронного паспорта транспортного средства №, СТС №, приложение к одобрению типа транспортного средства, договор купли-продажи транспортного средства № 111 от 04.05.2021, акт приема-передачи от 04.05.2021, договор купли-продажи транспортного средства от 21.06.2022, 1 темную дактилопленку со следами обуви, 1 светлую дактилопленку со следами материи хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «Mazda VT-50», СТС №, ключ от автомобиля возвратить ФИО1, освободив от сохранной расписки.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: Н.Л. Богданова