Дело № 2-190/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

28 апреля 2017 года г.Каменка

Судья Каменского городского суда Пензенской области Лаврова С.А.

при секретаре Макеевой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.Л. к ГУ УПФР в (адрес) (межрайонное) о признании права на досрочную трудовую пенсию, 

У С Т А Н О В И Л:

П.А.Л. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в (адрес) (межрайонное) о признании права на досрочную трудовую пенсию.

Просит суд: Признать за истцом право на досрочную трудовую пенсию, признать недействительным решение комиссии У УПФР в (адрес) (межрайонное).

Судебное разбирательство по данному делу было назначено на (дата) на 11 часов 00 минут. О времени и месте рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом. Однако истец в суд не явился.

Слушание дела было отложено на (дата) на 14 часов 30 минут, сторонам вновь направлены судебные извещения. Истец вторично не явился в судебное заседание. С просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. 

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление П.А.Л. к ГУ УПФР в (адрес) (межрайонное) о признании права на досрочную трудовую пенсию - оставить без рассмотрения.

Истец или ответчик вправе заявить ходатайство об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий С.А.Лаврова