Дело № 2-724/2020

УИД 37RS0013-01-2020-001378-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года п. Палех Ивановской области

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В., при секретаре Еленко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

03 ноября 2020 года акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - АО «Альфа-Банк», истец) обратилось в Палехский районный суд Ивановской области с иском к ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 07 февраля 2018 года в размере 61467 рублей 15 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2044 рубля 01 копейка. 

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 07 февраля 2018 года заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № в размере 62098 рублей 20 копеек под 28,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В нарушение условий соглашения о кредитовании ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Размер задолженности составляет 61467 рублей 15 копеек. На основании изложенного истец просит удовлетворить заявленные требования. 

В исковом заявлении истец указал на отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства (почтовый конверт возвращен почтой за истечением срока хранения).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ рассмотрел спор по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, поскольку признает надлежащим извещение ФИО1 о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из положений ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

П.1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела 07 февраля 2018 года ФИО1 было подано заявление на открытие счета карты «

<

данные изъяты>» в АО «Альфа-Банк» и выдачу указанной карты, между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «Мои покупки» (далее - договор выдачи карты «

<

данные изъяты>», которому присвоен №. В соответствии с условиями договора выдачи карты «

<

данные изъяты>» лимит кредитования установлен в размере 62098 рублей 20 копеек, кредит в пределах лимита предоставлен на оплату операций по карте, договор выдачи карты «

<

данные изъяты>» действует в течение неопределённого срока до дня расторжения указанного договора, процентная ставка по кредиту на оплату операций по карте - 28,49 % годовых.

В соответствии с п.6 договора выдачи карты «

<

данные изъяты>» кредит на оплату операций по карте, предоставленный в пределах лимита кредитования, погашается ежемесячно минимальными платежами, включающими в себя сумму, равную 5% от суммы текущей задолженности по кредиту на оплату операций по карте, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом на оплату операций по карте. Дата определения суммы задолженности (дата начала платежного периода) 27 число каждого календарного месяца. Дата погашения задолженности (дата окончания платежного периода) 07.

П.12 договора выдачи карты «Мои покупки» предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Заемщик ФИО1 подписал 07 февраля 2018 года Индивидуальные условия договора выдачи карты «

<

данные изъяты>» № № указав, что с условиями кредита ознакомлен, согласен.

В материалах дела имеются: Индивидуальные условия № от 07 февраля 2018 года договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «

<

данные изъяты>», копия заявления (поручения) заемщика ФИО1 на перевод денежных средств № № от 07 февраля 2018 года, Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, копия Устава АО «Альфа-Банк».

Согласно справке по кредитной карте по состоянию на 07 октября 2020 года, выписке по счету, ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и погашению процентов за пользование денежными средствами не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61467 рублей 15 копеек, состоящая из: просроченного основного долга - 59713 рублей 62 копейки; начисленных процентов - 1217 рублей 85 копеек; штрафов и неустоек - 535 рублей 68 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Палехского судебного района в Ивановской области № года от 17 мая 2019 года была взыскана в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № № от 07 февраля 2018 года за период с 09 апреля 2018 года по 09 июля 2018 года в размере 62233 рубля 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1033 рубля 50 копеек. Однако, 04 июня 2020 года судебный приказ № года от 17 мая 2019 года по заявлению ответчика был отменен. 

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, основанным на договорных обязательствах, арифметически верен. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитных обязательств в установленные договором сроки.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 07 февраля 2018 года заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «

<

данные изъяты>», истцом предоставлены ответчику денежные средства, тогда как ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, что является основанием для взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному договору в размере 61467 рублей 15 копеек, из них: просроченный основной долг - 59713 рублей 62 копейки; начисленные проценты - 1217 рублей 85 копеек; штрафы и неустойки - 535 рублей 68 копеек.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из указанной нормы закона следует, что основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

С учетом и фактических обстоятельств, а именно, суммы задолженности, периода просрочки исполнения обязательства, непринятие ответчиком мер по урегулированию задолженности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ст.333 ГК РФ, для снижения неустойки, размер которой не превышает 20% годовых.

При распределении судебных расходов между сторонами, суд учитывает требования ст.98 ГПК РФ и присуждает возместить с ответчика, уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 2044 рубля 01 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от 04 апреля 2019 года, № от 14 октября 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по состоянию на 07 октября 2020 года по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «

<

данные изъяты>» № № от 07 февраля 2018 года в размере 61467 (шестьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят семь) рублей 15 копеек, из них: 

- просроченный основной долг - 59713 рублей 62 копейки; 

- начисленные проценты - 1217 рублей 85 копеек; 

- штрафы и неустойки - 535 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2044 (две тысячи сорок четыре) рублей 01 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий С.В. Луговцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 ноября 2020 года.

Председательствующий С.В. Луговцева