Копия

УИД: 52RS0005-01-2024-011496-64

Дело №2-1126/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года город Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Сенькиной Ж.С., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, ПАО Сбербанк о возложении обязанности по возврату излишне уплаченных денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, ПАО Сбербанк о возложении обязанности по возврату излишне уплаченных денежных средств, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Т.А.В. пострадал в результате несчастного случая на производстве, в связи с чем ему установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно. Распоряжением Борского районного филиала Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ) Т.А.В. назначены ежемесячные страховые выплаты.

В результате сверки данных о смерти получателей страхового обеспечения от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, содержащихся в ФК «Возмещение вреда» ЕИИС «Соцстрах», с системой индивидуального (персонифицированного) учета (СПУ), произведенной Департаментом организации страхования профессиональных рисков Фонда пенсионного и социального страхования в ДД.ММ.ГГГГ, получена информация о дате смерти Т.А.В. - ДД.ММ.ГГГГ. Приказом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-В страховые выплаты прекращены.

В связи с несвоевременным поступлением информации о смерти Т.А.В. на его лицевой счет были излишне перечислены страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 596268 руб. 51 коп. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №НОМЕР родственникам Т.А.В. предложено возвратить сумму излишне выплаченного страхового обеспечения. Ответ на данное письмо не поступал.

По данным Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (сайт notariat.ru) наследственное дело к имуществу Т.А.В. не найдено.

В Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» направлено письмо №НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений о движении денежных средств на расчетных счетах, в том числе на счете Т.А.В. Предоставленная в ответ выписка по расчетному счету содержит сведения о поступлении ежемесячных страховых выплат после его смерти и перечислении их на другой счет. Остаток денежных средств на его счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет 627584 руб. 29 коп.

На основании вышеизложенного, с учетом измененного искового заявления, истец просил суд возложить обязанность на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» осуществить возврат излишне перечисленных страховых выплат или возложить на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области обязанность произвести действия, необходимые для принятия выморочного имущества и возвратить ОСФР по Нижегородской области излишне перечисленные денежные средства после смерти С.А,Л. в размере 179001 руб. 93 коп.

Представитель истца по доверенности С.Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» по доверенности Д.Е.Н. возражала относительно заявленных требований.

Представитель Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области направил возражения на иск.

На рассмотрение дела иные участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, как предусмотрено ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему.

Федеральный закон от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом.

Одним из видов обеспечения по страхованию, как следует из положений пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ, являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 данного Федерального закона.

В статье 18 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ установлены права и обязанности страховщика. Страховщик обязан: своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены этим федеральным законом, включая необходимую доставку и пересылку средств на обеспечение по страхованию, получать с использованием межведомственного информационного взаимодействия документы (содержащиеся в них сведения), которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными 7 правовыми актами, если указанные документы не представлены застрахованным или страхователем по собственной инициативе (подпункты 3,14 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ).

Органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, обязаны по своему местонахождению сообщать страховщику сведения о фактах государственной регистрации смерти застрахованных в течение 10 дней после регистрации этих фактов (статья 181 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Федеральный закон от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ) обязательное социальное страхование в Российской Федерации осуществляют страховщики, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью и находятся в оперативном управлении у страховщиков.

В соответствии с пунктами 1 - 3 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 года № 101, Фонд социального страхования Российской Федерации управляет средствами государственного социального страхования Российской Федерации, является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации. Региональные отделения Фонда являются исполнительными органами Фонда, управляющими средствами государственного социального страхования на территории субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» от 26 января 2010 года № 1, учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.

Из изложенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что выплата страхового возмещения в связи с нечастным случаем на производстве неразрывно связана с личностью пострадавшего и прекращается с его смертью. Страховая выплата, начисленная после смерти пострадавшего, не может быть включена в состав наследства и перейти в собственность иных лиц в порядке наследования.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Восстановление нарушенных прав осуществляется с использованием различных способов защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Перечень этих способов защиты в силу абзаца четырнадцатого названной статьи является открытым.

Согласно статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (пункт 1).

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Т.А.В. пострадал в результате несчастного случая на производстве, в связи с чем ему установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно. Распоряжением Борского районного филиала Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ) Т.А.В. назначены ежемесячные страховые выплаты.

В результате сверки данных о смерти получателей страхового обеспечения от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, содержащихся в ФК «Возмещение вреда» ЕИИС «Соцстрах», с системой индивидуального (персонифицированного) учета (СПУ), произведенной Департаментом организации страхования профессиональных рисков Фонда пенсионного и социального страхования в ДД.ММ.ГГГГ, получена информация о дате смерти Т.А.В. - ДД.ММ.ГГГГ. Приказом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР страховые выплаты прекращены.

В связи с несвоевременным поступлением информации о смерти Т.А.В. на его лицевой счет были излишне перечислены страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 596268 руб. 51 коп. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №НОМЕР родственникам Т.А.В. предложено возвратить сумму излишне выплаченного страхового обеспечения. Ответ на данное письмо не поступал.

По данным Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (сайт notariat.ru) наследственное дело к имуществу Т.А.В. не найдено.

В Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» направлено письмо №НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений о движении денежных средств на расчетных счетах, в том числе на счете Т.А.В. Предоставленная в ответ выписка по расчетному счету содержит сведения о поступлении ежемесячных страховых выплат после его смерти и перечислении их на другой счет. Остаток денежных средств на его счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет 627584 руб. 29 коп.

Согласно выписке из лицевого счета ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя Т.А.В. открыт счет: НОМЕР (остаток на счете 627678,66 рублей).

Наследственное дело после смерти Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершеДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Наследственного имущества не установлено.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с частями 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Сумма в размере 596268,51 рублей (перечисленная после смерти Т.А.В. ежемесячная страховая выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ), находящаяся на счете в ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете НОМЕР, в состав наследуемого имущества не входит. Доказательств вступления в наследство после смерти Т.А.В. путем подачи заявления наследниками нотариусу или путем фактического вступления в наследства, не имеется. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что наследников первой – восьмой очередей и по праву представления после смерти Т.А.В. не имеется. В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации) имущество умершего считается выморочным (пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соответствующий федеральный закон не принят. Вместе с тем, как указывалось ранее, страховая выплата, перечисленная в сумме 596268,51 рублей, находится на счете Т.А.В., открытом в ПАО «Сбербанк России» и является излишне перечисленной, при этом, не входящей в состав наследственного имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять, поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (статья 845 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим, суд приходит к выводу, что истцом избран надлежащий способ защиты права путем обращения в суд с требованием о возложении обязанности на банковское учреждение произвести списание со счета клиента и возврата на счет истца денежной суммы, которая не подлежит включению в состав наследственного имущества - перечисленную после смерти Т.А.В. ежемесячную страховую выплату за период ДД.ММ.ГГГГ сумме 596268,51 рублей Согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве являются федеральной собственностью. В силу статьи пункта 6 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, ранее действовавшего и утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации, задачами Фонда является выплата гарантированных государством пособий по социальному страхованию. Денежные средства Фонда являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда (п. 2 Положения), используются только на целевое финансирование мероприятий, указанных в абзаце первом п. 8 Положения (абзац второй п. 8). Согласно статьи 2 Федерального закона № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Фонд создается Российской Федерацией в целях осуществления государством пенсионного обеспечения, обязательного пенсионного страхования, обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, социального обеспечения, предоставления мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан, а также в целях осуществления иных государственных функций и полномочий, возложенных на Фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно частям 1 и 2 статьи 9 Федерального закона от № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Фонд и территориальные органы Фонда для осуществления своей деятельности наделяются имуществом, собственником которого является Российская Федерация. Имущество закрепляется за Фондом и территориальными органами Фонда на праве оперативного управления. Фонд и территориальные органы Фонда владеют, пользуются и распоряжаются имуществом в соответствии с назначением этого имущества. Учитывая изложенное, средства ежемесячной страховой выплаты, перечисленные на счет Т.А.В. после ее смерти, в размере 596268,51 рублей, находятся в оперативном управлении истца и должны быть ему возвращены. В соответствии со статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2). Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с положениями главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком, но в связи со смертью клиента такое списание подлежит осуществлению по решению суда. Никто, кроме истца, не может обратиться в суд с требованием к банковскому учреждению о возложении обязанности списать излишне перечисленной страховой выплаты с лицевого счета С.А,Л. и перечислению в распоряжение При таких обстоятельствах следует возложить на ПАО «Сбербанк России» обязанность произвести списание со счета НОМЕР, открытого на имя Т.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и перечислить в пользу ОСФР по Нижегородской области денежную сумму в размере 596268,51 рублей (перечисленную после смерти Т.А.В. ежемесячную страховую выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ). Требования к Территориальному агентству Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области следует оставить без удовлетворения, поскольку указанная ежемесячная страховая выплата не входит в состав наследственного имущества. Одновременно с подачей искового заявления истец ходатайствовал об освобождения от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

В силу приведенных выше положений законодательства о Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации, территориальный орган Фонда, обращаясь в суд с исковым заявлением об обязании произвести возврат излишне уплаченных сумм, выступает в качестве субъекта публичных правоотношений, через которые Российская Федерация реализует свои государственные функции по пенсионному и социальному обеспечению граждан, следовательно, на него распространяются льготы по уплате государственной пошлины, предусмотренные с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ.

Согласно частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21.06.2023 N 88-16193/2023, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Выражение несогласия ответчика ПАО «Сбербанк России» с доводами истца путем направления возражений на иск, по смыслу приведенных норм и разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

Если суд не установит факт нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в суд, либо оспаривания ответчиком защищаемых прав, то в таких случаях судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика (определение Судебной коллегии по экономическим спорам от 19.09.2018 N 305-КГ15-20332 по делу N А41-22257/2014).

Как следует из материалов дела, самостоятельных претензий ответчика ПАО «Сбербанк России» на объект спора (денежные средства на вкладе в спорной сумме) не имелось.

Из материалов дела видно, что необходимость рассмотрения настоящего дела в суде была связана не с незаконностью действий ответчика ПАО «Сбербанк России», а невозможностью банка выплатить денежные средства со вклада в связи с отсутствием распоряжения вкладчика или его правопреемника или решения суда. В результате чего возникла спорная ситуация по определению порядка списания указанных спорных денежных средств. При этом законность действий и решений ПАО «Сбербанк России» по вопросам, составляющим предмет спора по данному делу, самим истцом не оспаривалась.

Таким образом, так как удовлетворение заявленного истцом требования не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания его прав со стороны ПАО «Сбербанк России», оснований для возложения на ответчика ПАО «Сбербанк России» обязанности по возмещению судебных расходов с материальной части исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично.

Возложить на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН НОМЕР) обязанность произвести списание со счета НОМЕР, открытого на имя Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и перечислить в пользу ОСФР по Нижегородской области (ОГРН НОМЕР) ежемесячную страховую выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 596268,51 рублей, излишне перечисленную после смерти Т.А.В.

Исковые требования к Территориальному агентству Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2025 г.

Судья ПОДПИСЬ Ж.С. Сенькина

Копия верна

Судья Ж.С. Сенькина