№ 

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Золотухино 

Курской области 13 августа 2025 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания Остроумовой Г.В., с участием: представителя истца ФИО1 

по доверенности ФИО2, 

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 262 300 рублей, расходов по оплате: оценочных услуг в сумме 9 000 рублей, государственной пошлины в сумме 8 869 рублей, мотивируя заявленные исковые требования тем, что данный ущерб был причинен в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31 мая 2024 года по вине ФИО3, управлявшего принадлежащим ему автомобилем 

<

данные изъяты> в результате чего был поврежден автомобиль Рено Дастер госномер М 814 ХК 46, принадлежащий ФИО4 и последнему причинен материальный ущерб в вышеуказанном размере. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 заявленные исковые требования признал и просит принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, что подтвердил письменным заявлением. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Материалами дела установлено, что признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчику разъяснены и понятны последствия принятия признания иска ответчиком.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает принять признание иска.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования, поддержанные истцом и признанные ответчиком, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты> ИНН 

<

данные изъяты> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 262 300(двести шестьдесят две тысячи триста) рублей, расходы на оплату оценочных услуг в сумме 9 000(девять тысяч) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 869(восемь тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей, а всего 280 169(двести восемьдесят тысяч сто шестьдесят девять) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.Ф. Емельянова