Дело № 58RS0014-01-2023-000459-37

(№ 2-362/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Колышлей

Пензенской области 23 октября 2023 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И.,

с участием представителя истца ФИО6 – ФИО7, действующего на основании доверенности,

при секретаре Леонтьевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 11.01.2018 умерла его мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, зарегистрированная по месту проживания в 

<

адрес>. Он является ее наследником первой очереди по закону. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельных участков площадью 10 га пашни каждый на земельном участке с кадастровым №, 

<

адрес>, расположенном в настоящее время на территории муниципального образования - Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области. Доля земельного участка, который находился в 1994 году в 

<

адрес> была передана в общую долевую собственность родному брату его матери ФИО2 на основании постановления Главы Колышлейской районной администрации Пензенской области от 25.10.1994 № «О выдаче документа на землю владельцам долей (паев) на территории 

<

данные изъяты> По данным 

<

данные изъяты> в администрации Чубаровского сельсовета Колышлейского района Пензенской области был составлен список лиц, которым земельный участок передается в долевую собственность. Список этих лиц был направлен в администрацию Колышлейского района Пензенской области, где к постановлению Главы Колышлейской районной администрации Пензенской области от 25.10.1994 № было составлено приложение с указанием лиц, владельцев земельных паев на территории 

<

данные изъяты> Затем на основании данного приложения в Комземресурсы Колышлейского района Пензенской области на имя этих лиц оформлялись свидетельства на право собственности на землю. Однако ФИО2 при жизни не смог получить указанное свидетельство на право собственности на землю, так как он умер в 1996 году, а до этого времени указанные свидетельства в администрацию Чубаровского сельсовета Колышлейского района Пензенской области в полном объеме на всех владельцев не поступили. ФИО1 также при жизни не предприняла мер для получения свидетельства на право собственности на землю на имя своего брата. При этом она фактически совершила все необходимые действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ее брата ФИО2 У ФИО2 не было наследников первой очереди по закону и других наследников по закону второй очереди. Завещаний на свое имущество ФИО2 не совершил. После смерти ФИО2 поскольку на его имущество никто не претендовал, ФИО1 взяла некоторые его вещи и стала владеть ими как собственник. Она также осуществляла наблюдение за домом умершего ФИО2 и принимала меры по сохранению оставшегося имущества. После смерти брата ФИО1 продолжала проживать в 

<

адрес>. При жизни она не предприняла мер для того, чтобы оформить принятие его наследства и зарегистрировать свое право собственности в органе государственной регистрации на принятую в виде наследства долю земельного участка ФИО1 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в больнице в 

<

адрес>, где находилась на лечении, в связи с чем в свидетельстве о смерти указано место смерти - 

<

адрес>. В действительности местом проживания его матери является 

<

адрес>, где она была зарегистрирована и проживала на дату смерти. При жизни его мать завещаний на свое имущество не составляла. Его родной брат ФИО3. на наследство не претендует. Решением Колышлейского районного суда Пензенской области от 27.06.2023 установлен факт принятия им – ФИО6 наследства после смерти матери – ФИО1 умершей 11.01.2018, за ним признано право собственности на земельный участок площадью 10 га (1/509 долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым № расположенном 

<

адрес> переданный в собственность ФИО1 в порядке наследования имущества умершей ФИО1 Согласно выпискам из списка собственников долевой собственности 

<

данные изъяты> № и № от 28.02.2023, выданным администрацией Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан в данном списке под №, ему принадлежит доля 1/509, площадь доли составляет 10 га. В настоящее время для принятия наследства в виде земельного участка, переданного в собственность ФИО2 ему необходимо, чтобы в судебном порядке указанный земельный участок был включен в состав наследственного имущества ФИО1 и за ним было признано право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования имущества ФИО1 Просит суд включить земельный участок площадью 10 га (1/509 долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым № 

<

адрес> переданный в собственность ФИО2 в состав наследственного имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей 11.01.2018; признать за ним - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельный участок площадью 10 га (1/509 долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, 

<

адрес> переданный в собственность ФИО2 в порядке наследования имущества умершей ФИО1

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО6 поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, от главы администрации ФИО8 поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, с исковым заявлением согласна.

Третье лицо ФИО3. в суд не явился, извещен, возражений против удовлетворения исковых требований ФИО6 не представил.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя Управления Росреестра по Пензенской области, разрешение иска оставил на усмотрение суда.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Колышлейского районного суда Пензенской области http://kolishleisky.pnz.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика, третьих лиц и, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением главы Колышлейской районной администрации от 23.11.1992 № «Об уточнении норм бесплатной передачи земель в собственность граждан» утверждена среднерайонная норма бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан в количестве 10,9 га сельхозугодий, в том числе 9,2 га пашни (л.д. 25). 

Указанным постановлением также установлена дифференцированная норма бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан в соответствии с различной плотностью населения по хозяйствам района, при этом во 2 группу хозяйств, для которой дифференцированная норма бесплатной передачи земли в собственность граждан составляет 9,3-10,0 га, включена, в том числе 

<

данные изъяты> Этим же постановлением переданы бесплатно ассоциациям крестьянских хозяйств района, в том числе 

<

данные изъяты> площади пашни в количестве 105634 га (л.д. 25).

На основании постановления главы Колышлейской районной администрации от 25.10.1994 № «О выдаче документов на землю владельцам долей (паев) на территории 

<

данные изъяты> комитету по земельным ресурсам и землеустройству, управлению сельского хозяйства поручено обеспечить проверку предоставленных сельскохозяйственным предприятием списков собственников земельных долей (паев), оформить и выдать свидетельства на право собственности на землю владельцам долей (паев) на территории ассоциации крестьянских хозяйств 

<

данные изъяты>

Согласно представленной администрацией Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области выписке из списка собственников долевой собственности 

<

данные изъяты> № от 28.02.2023, а также справке администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области № от 28.02.2023 согласно приложению к постановлению Главы Колышлейской районной администрации от 25.10.1994 № «О выдаче документов на землю владельцам долей (паев) на территории 

<

данные изъяты> в списке участников долевой собственности под № значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размер доли – 1/509, площадь доли составляет 10 га (л.д. 18, 24).

На имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего 

<

адрес>, на основании постановления главы Колышлейской районной администрации от 25.10.1994 № было выдано свидетельство на право собственности на землю №, регистрационная запись № от 28.04.1995, согласно которому ФИО2 приобрел право общей долевой собственности на землю 

<

адрес> общей площадью 10 га (л.д. 43-44).

Право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № расположенный 

<

адрес>, не было зарегистрировано за ФИО2 что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.08.2023 (л.д. 27-30).

Согласно архивной справке от 27.04.2023 №, выданной администрацией Колышлейского района Пензенской области, совхоз 

<

данные изъяты> на основании распоряжения главы администрации района № от 29.02.92 реорганизован в Ассоциацию крестьянских хозяйств 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на основании постановления главы администрации района № от 26.05.99 преобразован в Сельскохозяйственный производственный кооператив 

<

данные изъяты> На основании решения арбитражного суда от 18.03.2005 № СПК 

<

данные изъяты> признан банкротом и ликвидирован (л.д. 34).

2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 08.04.1996, что подтверждается справкой о смерти №, выданной 17.02.2023 территориальным отделом ЗАГС Колышлейского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области (л.д. 17).

Из справки администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области № от 28.02.2023 следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 08.04.1996, проживал и был зарегистрирован по месту жительства 

<

адрес>

Как следует из справки № от 28.02.2023, выданной администрацией Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области, земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, расположенная на территории Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области, принадлежащая ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не была отнесена к невостребованным земельным долям, право муниципальной собственности на данную земельную долю не признавалось (л.д. 23).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по утвержденной форме, при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Сведений об отзыве ФИО2 своего заявления о приобретении земельного пая в собственность в материалах дела не имеется.

Из ответа нотариуса Колышлейского района Пензенской области ФИО9 от 20.09.2023 № следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 08.04.1996, не имеется (л.д. 46).

Согласно справке администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области от 28.02.2023 № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняла наследство после смерти брата ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 08.04.1996, в виде принятия личных вещей умершего, телевизора, кухонной утвари (л.д. 19).

Родственная связь между ФИО1 и ФИО2 (в качестве сестры и брата) подтверждается справкой о рождении ФИО1 №, выданной 17.02.2023 территориальным отделом ЗАГС Колышлейского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области; справкой о заключении брака ФИО4 и ФИО5 (ФИО1) № от 17.02.2023; справкой о рождении ФИО2 №, выданной 17.02.2023 территориальным отделом ЗАГС Колышлейского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области (л.д. 13, 14, 16).

Как следует из повторного свидетельства о смерти серии №, выданного 17.02.2023 территориальным отделом ЗАГС Колышлейского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, ФИО1 умерла 11.01.2018 (л.д. 15).

Согласно справке администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области № от 28.02.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 11.01.2018, проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Из ответа на судебный запрос нотариуса Колышлейского района Пензенской области ФИО9 от 23.10.2023 № следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11.01.2018, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, не имеется (л.д. 67).

Родственная связь между истцом ФИО6 и наследодателем ФИО1 (в качестве сына и матери) подтверждается повторным свидетельством о рождении ФИО6 серии 

<

данные изъяты> №, выданным 17.02.2023 территориальным отделом ЗАГС Колышлейского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области (л.д. 12).

Решением Колышлейского районного суда Пензенской области от 27.06.2023, вступившим в законную силу, установлено, что ФИО6 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей 11.01.2018 (л.д. 31-33).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как следует из положений ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. 

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, совокупностью вышеизложенных согласующихся между собой исследованных в судебном заседании доказательств, которые сомнений в своей объективности и достоверности не вызывают, судом объективно установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежала доля земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного 

<

адрес>, однако право собственности на указанную долю не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Наследником после смерти ФИО2 умершего 08.04.1996, являлась его сестра ФИО1 фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав на указанную долю земельного участка.

Требование истца о включении земельного участка, принадлежавшего ФИО2 но не зарегистрированного надлежащим образом за ним на праве собственности, в состав наследственного имущества ФИО1. правомерно, так как направлено на обеспечение прав истца на наследование.

Соответственно, требование истца ФИО6 о признании за ним права общей долевой собственности в порядке наследования на указанный земельный участок является законным и обоснованным. Признание за истцом права собственности не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Оценив представленные и исследованные судом доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, третьих лиц по делу, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11 января 2018 года, земельный участок площадью 10 га (1/509 долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым № расположенный 

<

адрес> переданный в собственность ФИО2.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты> право общей долевой собственности на земельный участок площадью 10 га (1/509 долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 11 января 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 октября 2023 года.

Судья С.И. Маркеева

Решение не вступило в законную силу.