Дело № 2-1559/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2018 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

при секретаре Турдубаевой Э.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

06.06.2015 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее Банк) и ФИО2 был заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 82 000 руб., под 17,25% со сроком возврата не позднее 06.07.2018 г. В соответствии с п. 4.7. правил кредитования, банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов по договору. 05.10.2016 г. ФИО2 умерла. Задолженность по договору по состоянию на 26.01.2018 г. составляет 64 351 руб. 07 коп., в том числе: основной долг – 23 472 руб. 04 коп., просроченный основной долг – 28 612 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом – 12 266 руб. 08 коп. Указал, что после смерти заемщика за принятием наследства обратилась ФИО1, 18.04.2017 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. На основании изложенного, банк просит взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 64 351 руб. 07 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2131 руб. 

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что ответчица обратилась в суд с заявлением о реструктуризации долга, однако с учетом размера ее ежемесячного дохода, а также наличиях иных кредитных обязательств, в удовлетворении заявления будет отказано, поскольку размер ежемесячных платежей будет превышать размер её дохода. Просила суд иск удовлетворить.

Ответчица в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, суду пояснила, что после смерти матери обратилась в банк, где узнала о наличии договора страхования и страховом возмещении. Полагала, что истцом незаконно начислены проценты за пользование кредитом. Просила суд в удовлетворении иска отказать. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 06.07.2015 г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено соглашение № на сумму 82 000 руб. под 17,25 % годовых со сроком возврата – не позднее 06.07.2018 г., его условия и срок действия, условие выплаты суммы кредита и процентов, подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются ответчицей и не вызывают сомнения у суда, при этом суд приходит к выводу, что условия договора между сторонами не противоречат закону и требованиям ст. 421 ГК РФ о свободе договора.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умерла 05.10.2016 г.

В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт I статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

Приведенные положения закона при их правильном толковании указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со свидетельство о рождении ФИО1 приходится дочерью ФИО2, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ указанное лицо относится к первой очереди наследников. 

Согласно наследственному делу с заявлением о принятии наследства в установленном порядке 18.01.2017 г. обратилась ФИО1, 18.04.2017 г. приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на 3-комнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, а также в виде счетов в ПАО «Сбербанк России».

Принимая во внимание, что ФИО1 приняла наследство после умершей ФИО2, она несет ответственность перед его кредитором АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в пределах наследственного имущества, которое по материалам дела превышает сумму задолженности.

При этом в соответствии с письмом ЗАО СК «РСХБ-Страхование» от 21.12.2016 г. договор страхования в отношении ФИО2 является недействительным, ФИО2 исключена из списка застрахованных лиц за период с 01.07.2015 г. по 31.07.2015 г.

Из материалов дела следует, что со дня открытия наследства обязательства наследником по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору не исполнялись. Как следует из представленных суду доказательств, по состоянию на 26.01.2018 г. у ФИО2 имеется задолженности в размере 64 351 руб. 07 коп., в том числе: основной долг – 23 472 руб. 04 коп., просроченный основной долг – 28 612 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом – 12 266 руб. 08 коп.

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями соглашения, графиком платежей, правилами кредитования. При этом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты суммы долга со стороны ФИО1 суду не представлено.

В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления, взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 64 351 руб. 07 коп.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2131 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредиту в размере 64 351 руб. 07 коп., расходы по уплате госпошлины 2131 руб., всего 66 482 руб. 07 коп. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Б. Прасолова 

Мотивированный текст решения изготовлен 16.07.2018 г.