68RS0003-01-2023-003465-82

дело № 1- 84/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025г. 

Советский районный суд в составе председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретарях Дубовицкой А.П, Кузнецовой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дроковой Н.Ю,

подсудимого ФИО1,

защитника Ельзова А.В, представившего 

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, , судимого:

09.10.2020г Подольским райсудом по ч.1 ст.109 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы; наказание отбыто 29.06.2022г., но не погашено на момент совершения преступления;

приговором Октябрьского районного суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

осужденного:

04.09.2023г. приговором Октябрьского районного суда по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ) к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

приговором Ленинского районного суда по ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ, ст.64, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приг. от ) к исправительным работам сроком на 1 год 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (наказание не отбыто);

приговором Октябрьского районного суда по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

приговором Октябрьского районного суда (с учетом апеляц. определения Тамбовского областного суда от ) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор от 14.09.2023г. постановлено исполнять самостоятельно.

19.10.2023г. приговором Ленинского районного суда по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; приговора от 14.09.2023г, , постановлено исполнять самостоятельно;

приговором Октябрьского районного суда по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ч. 5 ст. 69 УК РФ (приг. от ) к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; приговоры от 13, 17 и г постановлено исполнять самостоятельно;

приговором Октябрьского районного суда с учетом апелляционного постановления от 16.05.2024г) по ст. 158.1 УК РФ (18 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 15 тысяч руб., ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения наказания по приговору от к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении и штрафа в размере 15 тыс. руб., который исполнять самостоятельно;

08.02.2024г. приговором Ленинского районного суда по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; приговора от 13, 17, , а также от -исполнять самостоятельно;

приговором Котовского городского суда по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приг. от ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии- поселении, и штрафа 15 000 рублей. Штраф и приговора , , постановлено исполнять самостоятельно;

приговором Ленинского районного суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 

приговором Мичуринского районного суда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; приговоры от , , , , , исполнять самостоятельно;

07.05.2024г. приговором мирового судьи судебного участка № по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговоры от 13,17,19 октября, 8,15, , - исполнять самостоятельно;

28.05.2024г. приговором Котовского городского суда по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приг. от ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы и штрафа в размере 15 000 рублей.

19.08.2024г приговором Октябрьского райсуда по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 эп.), ч. 5 ст. 69 УК РФ ( с приг. от 28.05. 2024) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы и штрафу 15000 рублей в доход государства;

29.11.2024г приговором Октябрьского районного суда по ч. 1 ст. 158 (2 эп.), ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцев в колонии-поселении; приговоры от 13,17,19 октября, 8,15, , и , постановлено исполнять самостоятельно. Вопрос об исполнении настоящего приговора и приговора Октябрьского райсуда от 19.08.2024г, который не вступил в законную силу, оставлен на рассмотрение в порядке п.10 ст.397 УПК РФ; 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное корыстное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

10.05.2023г. в период времени с 15.22 час. по 15.25 час. ФИО1.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка и от , вступившим в законную силу14.02.2023г, а также мирового судьи судебного участка № от , вступившим в законную силу 11.05.2023г, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: , имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар- одну банку кофе «Черная карта» массой 190 гр. и две банки кофе «Платинум» массой 190 гр., на общую сумму 930.04 руб., без учета торговой наценки, который сложил в сумку и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся, распорядившись затем похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 с изложенным в судебном заседании обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке. 

Представитель потерпевшего И. просил рассмотреть дело в их отсутствии в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, совершил аналогичное деяние с корыстной целью.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления против собственности небольшой тяжести; данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи. 

Как личность, по месту жительства ФИО1 участковым инспектором характеризуется отрицательно ( л.д.97-98), т.к. неоднократно привлекался к различным видам уголовной и административной ответственности, от соседей поступали жалобы; на специальных медицинских учетах не состоит; имеет грамоты и медали за спортивные достижения в период службы в рядах ВС РФ(следует из предыдущих приговоров). 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ( из предыдущих приговоров следует, что имеет тяжелое вирусное заболевание). 

На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие у виновного лица малолетнего ребенка. 

О наличии иных смягчающих обстоятельств сторонами не заявлялось и, судом таковых не установлено. 

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Октябрьского райсуда от 18.04.2023г

С учетом положений ст.68 УК РФ - характера и степени общественной опасности, как вновь совершенного преступления, так и предыдущих, учитывая данные о личности, исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, учитывая наличие рецидива, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом достаточных оснований для применения ст.73, 64, 53.1, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит. 

При определении конкретного срока лишения свободы, суд учитывает положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговорами Октябрьского райсуда 19.08.2024г и 29.11.2024г. При этом, штраф следует исполнять самостоятельно в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ. 

Срок отбытого наказания по приговору Октябрьского райсуда от 29.11.2024г зачету не подлежит, поскольку он включается в период отбытого наказания по приговору от 19.08.2024г., в противном случае имел бы место двойной зачет одного и того же срока, что законом исключается. 

В действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, но поскольку он не отбывал лишение свободы реально, для отбывания наказания в соответствии с п. «а,в» ч.1 ст.58 УК РФ его следует направить в колонию –поселения. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговорам Октябрьского райсуда от 19.08.2024г и 29.11.2024г, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде четырех лет лишения свободы и штрафа в размере 15000 (пятнадцать) рублей в доход государства по указанным ранее реквизитам, который исполнять самостоятельно. 

С целью исполнения приговора, до вступления его в законную силу, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО по .

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему приговору с 03.02.2025г по день предшествующий его вступлению в законную силу на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ - один день за два дня отбытия наказания в колонии-поселении. Также зачесть отбытое им наказание по приговору от 19.08.2024г в период с 19.08.2024г по 02.02.2025г с учетом примененного в нем коэффициента кратности к сроку содержания под стражей (т.е. с по 29.01.2025г один день за два дня в кп) 

Приговоры от 13,17, г, 8,15, г, и 07.05.2024г- исполнять самостоятельно.

Для отбытия наказания ФИО1 направить в колонию-поселения под конвоем в порядке ст.75,76 УК РФ. 

Вещественные доказательства – ДВД диск с записью видеонаблюдения, инвентаризационный акт, копии счетов фактур, хранить в материалах дела уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: Е.В.Егорова