копия дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Ишмуратовой Г.М.,

потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1 с участием переводчика – Чен Кен Чера,

защитника подсудимого – адвоката НПКА «Рыбак, Коган и партнеры» ФИО5, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Гольцевой И.Ф., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что, будучи лицом, на которого возложены обязанности по соблюдению правил безопасности, грубо нарушил требования правил безопасности и охраны труда, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего ФИО2 при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО3 (далее по тексту «Работодатель») и ФИО1 (далее по тексту «Работник») был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний был принят на работу в качестве производителя работ. Согласно п.3.14 должностной инструкции производителя работ (прораба), он несет ответственность за обеспечение соблюдения рабочими трудовой производственной дисциплины, требования правил и инструкции по безопасному ведению работ, технологических режимов и регламентов, применение безопасных приемов труда.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному директором ООО «

<

данные изъяты>» ФИО3, ФИО1 принят на работу в строительно-монтажный участок производителем работ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> в лице генерального директора ФИО9 и ООО СК «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО10 заключен договор № ВП-СД/5пк на проведение строительных работ, согласно которому «подрядчик» обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ по строительству объекта: «Жилой комплекс «

<

данные изъяты>», 5-й пусковой комплекс. Жилые дома 5.1, 5.2», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО10 и ООО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО3 заключены договоры субподряда № ВП/5-АСД/5.1 и № ВП/5-АСД/5.2 на проведение подрядных работ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО3 заключены договоры № ВП/5-АСД/5.1/18 и № ВП/5-АСД/5.2/18 на проведение подрядных работ.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении на прораба по обеспечению безопасных условий по охране труда и производственной санитарии», подписанному генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» ФИО3, ФИО1 был назначен ответственным лицом за производство работ на строительном объекте: «

<

данные изъяты>», 5-й пусковой комплекс. Жилые дома 5.1, 5.2», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работ», подписанному генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» ФИО3, ФИО1 был назначен ответственным лицом за организацию работ на строительном объекте: «Жилой комплекс «

<

данные изъяты>», 5-й пусковой комплекс. Жилые дома 5.1, 5.2», расположенном по адресу: 

<

адрес> тракт (фактический адрес: 

<

адрес>).

Согласно п.п.3.12, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.25 Должностной инструкции производителя работ ООО «

<

данные изъяты>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» ФИО3, с которой ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен ФИО1, в обязанности последнего среди прочего входит:

- оформление допуска на право производства работ в охранных зонах;

- регулярное проведение проверки состояния рабочих мест (осуществляет 1-ый этап контроля), исправности оборудования, приспособлений и инструментов. Постоянное в процессе работы слежение за наличием и исправным состоянием средств защиты, оградительных и предохранительных устройств, нормальной освещенностью рабочих мест, за использованием и правильным применением рабочими средств индивидуальной защиты. Принятие мер по устранению выявленных нарушений, недостатков;

- выполнение в установленные сроки запланированных мероприятий по обеспечению безопасных условий труда;

- проведение инструктажей рабочих по охране труда (первичный, периодичный, внеплановый). Не допускает к работе лиц, не прошедших инструктаж проверки знаний требований безопасности;

- принятие мер по недопущению нарушений требований безопасности;

- контролирование состояния требований безопасности и принятие мер к устранению выявленных недостатков, нарушений правил производственной санитарии, соблюдение рабочими инструкций по охране труда.

При этом ФИО1 не принял мер к организации обеспечения безопасных условий труда, безопасности при ведении строительных и иных работ, в том числе по допуску на строительный объект посторонних лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут производитель работ ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1, являясь ответственным лицом за безопасное производство работ и будучи ответственным за соблюдением техники безопасности на строящемся объекте «Жилой комплекс «

<

данные изъяты>», 5-й пусковой комплекс. Жилые дома 5.1, 5.2», расположенном по адресу: 

<

адрес> (фактический адрес: 

<

адрес>), в нарушение локальных нормативно-правовых актов ООО «

<

данные изъяты>», в результате ненадлежащей организации обеспечения безопасных условий труда, безопасности при ведении строительных и иных работ, в том числе по допуску на строительный объект посторонних лиц, фактически допустил постороннее лицо ФИО4, не прошедшего инструктаж проверки знаний требований безопасности, к выполнению работ по уборке строительного мусора на указанном объекте.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут на строящемся объекте «Жилой комплекс «

<

данные изъяты>», 5-й пусковой комплекс. Жилые дома 5.1, 5.2», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (фактический адрес: 

<

адрес>), ФИО4 в ходе указанных работ сорвался и упал с высоты 5-го этажа на первый этаж в вышеуказанном объекте, в результате чего последний получил телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела: - травма головы: ушибленная рана лобной области слева, ссадины на нижней губе справа, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой обеих теменных долей; - груди: наличие крови в плевральных полостях слева и справа на по 1000 мл; множественные разрывы легких по задней поверхности и междолевых складках; в области корней; кровоизлияния в корне легких; многооскольчатый перелом левой ключицы; обширные кровоизлияния в мягкие ткани задней боковой поверхности грудной клетки слева (между 3 и 8 ребрами от позвоночной линии до задней подмышечной»; переломы ребер слева по заднее подмышечной линии 2-12 из них 5, 6, 7, 8, 9, с повреждением пристеночной плевры; по около позвоночной линии 2-12 ребер с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; - живота, таза: множественные разрывы печени по диафрагмальной поверхности правой доли; кровоизлияния в области ворот почек; кровоизлияния в жировую околопочечную клетчатку левой почки; - конечностей: оскольчато фрагментарный перелом нижней трети левой бедренной кости; ссадины в нижней трети задней поверхности в проекции левого локтевого сустава; на наружной поверхности левой голени, множественные, с кровоподтеками; на тыльной поверхности правой кисти, в проекции 2 пястно-фалангового сочленения; на передней поверхности в проекции правого коленного сустава; кровоподтек на задне внутренней поверхности в проекции левого коленного сустава. Данная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в причинной связи со смертью потерпевшего.

Смерть ФИО4 наступила на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 10 часов 30 минут.

Производитель работ (прораб) ФИО1, являясь ответственным лицом за безопасное производство работ ООО «

<

данные изъяты>» не обеспечил:

- безопасное производство работ при выполнении подрядных работ согласно договорам подряда и субподряда с ООО СК «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» (ООО «

<

данные изъяты>», акта допуска от ДД.ММ.ГГГГ);

- не обеспечил соответствующий контроль за безопасным производством работ и за недопущением физических лиц без заключения трудового договора, без прохождения соответствующих инструктажей, без прохождения соответствующих медицинских осмотров, без соответствующих средств индивидуальной защиты;

- контроль за недопущением посторонних лиц на строительный участок ООО «

<

данные изъяты>» строительного объекта.

Смерть ФИО4 стала возможной ввиду того, что производитель работ ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 грубо нарушил требования об охране труда и ряда нормативно-правовых актов, а именно:

1.Пункты 2.2, 3.3, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.25, 3.27 Должностной инструкции Производителя работ (прораб) ООО «

<

данные изъяты>»;

2.Статьи 22, 211, 212 Трудового кодекса Российской Федерации;

3.Пункты 1, 57, 283, 284, 285, 289 Правил по охране труда в строительстве, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 1 июня 2015 года № 336н «Об утверждении Правил по охране труда в строительстве»;

4.Пункты 4.4, 4.12, 5.2, 5.8, 5.10, 6.1.7 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования»;

5.Пункт 3, СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2.Строительное производство». 

Органом следствия действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 216 УК РФ, как нарушение правил безопасности при проведении горных, строительных и иных работ, то есть нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила производство по делу в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон, поскольку ущерб потерпевшей стороне (супруге погибшего) возмещен в полном объеме, подсудимый перед потерпевшей извинился, между сторонами достигнуто примирение. 

Заслушав мнение подсудимого и его защитника, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего отказать в прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, суд считает заявление потерпевшей Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Как показала потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании, подсудимый извинился перед ней, вред от преступления заглажен, ущерб потерпевшей стороне (супруге погибшего) возмещен в полном объеме, между сторонами достигнуто примирение. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести. В ходе следствия подсудимый также вину полностью признал. 

В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 216 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> - хранить в уголовном деле.

Копии постановления направить заинтересованным лицам и прокурору 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе. 

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья: Х.С. Ахмадеева